全光谱灯不是骗局。
全光谱灯不是骗局
怎么判断led是不是全光谱
需要用光谱分析仪，或者照明护照之类的设备，才能确认是否全光谱。
全光谱LED通过补全缺少的短波紫光、青光、短波绿光、长波红光部分光谱，大大增强了光谱连续性，完整性，使得色域广泛，与太阳光全光谱更加接近。
普通LED中蓝光光谱相对较高，缺少紫光、青光、短波绿光和长波红光部分，目前全光谱LED都是通过芯片＋荧光粉实现的，通过加入紫光芯片或添加蓝峰和荧光粉峰之间凹陷区域波长的荧光粉来补全光谱。
全光谱led灯和普通灯的区别：
首先，全光谱LED灯采用高效可调节的LED技术，可以实现灯光的高亮度，并能有效的节约能源。而普通的灯泡，其输出的光照强度较低，耗能更大。此外，全光谱LED灯的`光源分布更加均匀，使空间更加美观舒适，而普通灯的光源分布可能会在一定范围内分布不均匀。
其次，在成本方面，全光谱LED灯更加昂贵，但是它的使用寿命长达20-30万小时，而普通灯的使用寿命仅为1000-2000小时，因此在长期使用上，全光谱LED灯更加经济实惠。
此外，全光谱LED灯在色彩方面也更为出众，它可以根据不同场景的需求，调节出不同的色温，而普通灯的色彩则比较单一，没有太多的可选择性。
1.优先选择技术更专业的品牌
技术专业的品牌，它的台灯所能提供的照度更高，并且灯光也均匀许多，对蓝光、频闪、电源稳定性等多项核心层面进行测试与优化；而很多不专业的护眼台灯，许多方面都不符合长时间用光。
2.挑选具备全光谱的台灯
若使用全光谱LED灯珠，所提供的光照也和太阳自然光更加相似，同时也会降低蓝光的危害，提升照明的显色性等等！对眼睛有很大的好处。
3.转轴结构多的台灯优先考虑
在使用台灯的过程中，需要照明的位置可能会经常变化，所以建议大家选用转轴结构更多的`台灯，高度较高的台灯，在需要照明不同位置时也能够调整到适宜的方位。
4.选择能够试用的品牌
建议大家选择支持试用、退换的品牌。以支持试用为例，我们可以亲自体验测评，若是不合适还可以马上退换，并且不需要支持额外的费用。
按照以上的几个方法，就能够过滤掉绝大多数不专业的护眼台灯了。接下来就为大家推荐几款很值得购买的护眼台灯。
第1款：南卡护眼台灯Pro
NANK南卡护眼台灯在护眼领域拥有非常高的人气，它的产品无论是在保护视力方面，还是性能配置，以及智能化都是台灯领域里的天花板存在，被誉为“护眼神器”，许多家长、眼科专家等力推这个品牌，完美诠释了“科学用光守护视力”的数据护眼理念。
面对国内青少年近视率越来越高，NANK南卡决定利用自身的技术研发实力，以及真实贴合国内青少年的用眼习惯
凭借“医用级”的产品标准和研发思路，运用在光学护眼领域和数据研究的成果和经验，打造出远高国AA标准要求的护眼台灯，并且实现动态化科学护眼，能还原健康自然光的南卡护眼台灯Pro，当前公认的千元级天花板护眼台灯。
另外，南卡护眼台灯Pro护眼覆盖面积可以达到国标AA要求的2.1倍，满足【儿童近视防控】全部要求；
具备自然光生物算法，更符合自然规律光线变化，降低38%用眼疲劳；无重影背发光设计，打造立体式护眼光，减少手部重影，在学习时能更加专注；而且整灯都采用了环保绿色烤漆，用起来更安心。
第2款：明基MindDuo台灯
明基MindDuo是明基BenQ旗下的产品，相信有一些人会对它比较熟悉，因为它在投影仪方面有着比较高的名气
而这款明基MindDuo它的设计风格非常特立独行，整个灯头是微微翘起的设计，搭配亚力克材质灯罩，在灯头光源处它还进行了隐蔽式光源的处理，能够遮挡光线直接透出，避免刺激眼睛。
而提供的光照能够达到1.2米左右，照明呈现出的是椭圆形状，看起来会更广。此外，还搭配了光感应技术，具备双模式智能感光，能根据光线的亮度自动调节亮度，便于用户在不同环境下选择适合自己的光线。
其实“全光谱灯”前些年就已经在市场上存在了，不过感觉阅读台灯的厂家之前没有太重视，只是在养鱼养花的照明用品中比较常见。
但最近越来越多的台灯品牌推出了自己的“全光谱”产品，并作为了主打的宣传概念，因此产生新一波焦虑和消费需求的用户也越来越多。
那“全光谱台灯”是智商税吗？有没有必要换呢？
在“全光谱台灯”的宣传中，往往会用到“最接近日光”，“专业模拟自然阳光”这些广告语。但实际上，这里有很多值得商榷的问题。
在广告中，常会出现下面这样一个类似的图，用普通LED台灯的光谱曲线、“全光谱”台灯的光谱曲线，和图上虚线的“太阳光源”做对比，看上去“全光谱灯”的曲线的确和虚线吻合度高很多。
但是啊...什么时候太阳光谱跟公转轨道一样圆润了？下面是我们自己拿光谱仪实测的太阳光谱曲线，其实也是蓝高红低，坑坑洼洼跟被食肉目犬科动物咬过一样，并不是广告中那种柔和逐步上升的曲线。
不是说太阳是“连续光谱”吗？怎么会各种起伏不定的呢？这和保护我们的大气有关，如果我们在太空中测光谱，那就圆滑很多了，但在太阳光通过大气的时候，大气中的各种气体，比如臭氧、水蒸气等等，会各自吸收某些波长的辐射。因此到达地面的光谱看上去就会高低不平了。
而退一万步，就算有一个“全光谱台灯”，真的和上面的日光光谱曲线相似，那也没用。因为“贴近日光光谱”这件事，本身就是个伪命题。
毕竟这里缺少一个重要的定语：什么时间的日光呢？是贴近早上的阳光，还是正午的'，还是日落时分的？要知道不同时间的阳光光谱可是截然不同的啊。下面的图就是近似画出的中午阳光光谱，以及傍晚的阳光光谱。
为什么有这么大的区别？因为在太阳刚升起或者要落下的时候，太阳是处在地平线上的，而正午的时候，高悬头顶。这就导致了它到达地面的时候，在大气中所行进的距离是不同的 ——早晚的阳光需要穿透更长距离的空气，才能到达地面。
天空之所以是蓝的，就是因为大气比较喜欢散射掉蓝紫色一端的阳光。阳光在大气中行进的路径越长，被散射掉的蓝紫光越多，到达地面的光线中，橙红色光的比例就会越高 ——这就是为什么朝阳和夕阳会是橙红色的原因。
所以，找一盏灯来模拟阳光，本身就是不可能完成的任务，因为阳光的光谱是不断变化的，从早到晚，一年四季，都有不同。
