我国涂料产业如何自救，披着“建筑之毛”的中国涂料行业正面临着尖锐的发展变化，正在引起人们的重视与讨论，下面一起来看看我国涂料产业如何自救。
一、概述
涂料，在中国传统名称为油漆。所谓涂料是涂覆在被保护或被装饰的物体表面，并能与被涂物形成牢固附着的连续薄膜，通常是以树脂、或油、或乳液为主，添加或不添加颜料、填料，添加相应助剂，用有机溶剂或水配制而成的粘稠液体。涂料一般由四种基本成分：成膜物质（树脂、乳液）、颜料（包括体质颜料）、溶剂和添加剂（助剂）。
根据涂料中使用的主要成膜物质可将涂料分为油性涂料、纤维涂料、合成涂料和无机涂料；按涂料或漆膜性状可分溶液、乳胶、溶胶、粉末、有光、消光和多彩美术涂料等。
二、市场现状
涂料工业属于近代工业，但涂料本身却有着悠久的'历史，从销售规模来看，除2015年外，2012-2019年全球涂料市场整体呈增长趋势全球涂料市场销售额达1728亿美元，同比增长4.8%，全球涂料需求市场增长主要得益于建筑业投资增长、汽车工业发展、城市人口增加及全球经济改善，全球涂料市场销售额有所下滑 。
自1915年上海开林油漆厂创建以来，中国的涂料工业已有百多年的发展历史改革开放以来，中国经济高速的发展和城市化进程的不断推进，带动了中国涂料行业有效的提升。
中国规模以上涂料企业产量完成2324.3万吨，销售收入完成3088.4亿元，随着人们对健康越来越关注、环保意识不断提高，“碳中和”等一系列环保要求的提升的大趋势下，涂料企业能否研发出真正绿色环保健康的涂料产品对其未来的发展至关重要，目前已有多家涂料企业申请国家级绿色工厂。
同时，涂料“十四五”规划中也提到要提高环境友好型涂料的比重，预计到2025年，环境友好型涂料品种占到70%。涂料园区成为恢复企业生产的一大重点，也因此形成了多个涂料行业发展聚集体，上下游联合发展。
其中，安徽和河南近年来通过大力发展涂料园区，快速形成产业发展优势，使两省涂料产业发展迅速提升。未来，涂料园区聚集发展的优势将进一步凸显。同时，数字经济已成为中国发展的重点之一，是未来经济发展的重要引擎。其中衍生的互联网+涂料的营销模式创新给涂料行业发展带来新动力，未来企业将积极利用直播等线上方式进行品牌营销。
一、供给侧改革是中国涂料产业发展的重点
随着经济全面调整和国际竞争的加剧，改革创新是中国涂料行业发展的关键。未来涂料产业应该从几个方面进行改革。
首先，要提高科技含量。要加强涂料的研发，致力于研究出色的涂料形态、颜色以及对环境的绿色友好等。国家也推出了给予技术的激励政策。
其次，要加快消费环境的改革，促进品牌发展，建立涂料行业的先进管理水平和沟通渠道，减少涂料行业中的'间接交易，促进持久性、可靠性和经济性等优势的发挥。
再次，要加强资源优化配置，调整产业布局，减少重复投资，去产能，去库存，完善市场监管环境，增加涂料行业的社会责任感，避免过度开发、破坏资源等问题。
二、涂料市场在2024年的发展前景
据预测，2024年，随着经济结构调整和技术进步，中国涂料行业将出现较好的发展前景。
首先，室内涂料需求将继续增长，室内装饰领域将仍然是涂料行业的重要增长驱动力。凭借良好的经济及市场条件，近年来，室内装饰涂料行业持续火爆。据欧盟技术研究中心报告，2024年，全球涂料市场在7％—9％的增幅范围内连续增长。
其次，随着对外贸易的发展，涂料的出口也将增长，中国将继续以出口市场为主要支撑，并在涂料出口方面发挥重要作用。
此外，政府部门也将大力推动涂料产业发展，政府及相关部门将尽出更加主动的态度，制定更有利于企业发展的政策，并将出台政策补贴，提高涂料行业的发展水平。
三、展望2024年中国涂料产业前景
归结起来，2024年，中国涂料发展将进入一个重要发展阶段，在增长驱动力上，会有较大转变。室内装饰涂料的需求将继续增长，出口也有望增长，而政府政策的推进和补贴也将有助于涂料行业的发展。
面对2024年中国涂料产业的发展趋势，行业企业需积极应对，要做好准备工作，把握机会，充分利用政府政策，加大科技研发力度，促进产业的发展，不断提升自身实力。同时，也要积极参与政府部门的规划，充分考虑未来发展，在未来展开发展。
社会涂料企业面对的真正挑战，来自于盈利模式与投资信心
投资的关注点，总是按照技术创新、模式创新、社会创新三个次序循环前进，每一轮技术创新后，会在接下来的一个技术应用周期内，依次引发商业创新、社会创新。互联网领域已经处于商业创新到社会创新的阶段，并最终进入社会创新为主的时代，直到下一次革命性的技术创新到来。
有趣的是，国内最敏锐的商人看到社会创新已经成为投资热点，这与公益人看到的殊途同归。比如：徐永光老师一直在不遗余力推动社会涂料企业投资，中国扶贫基金会旗下的扶贫贷款涂料公司被称为中国的“格莱珉银行”，金锦萍老师则在不断试图通过立法的方式保护第三部门的经营权，而我本人则在试图打造一个依托互联网技术实现的社会治理工具—涓涓互助。
这些看起来眼花缭乱的概念与事业，是怎样殊途同归的呢？对于很多初次接触社会创新、社会涂料企业的人来说，上面几句话中的任何一句话，都可以在市场上找到几十本解读的专著，当然，最超前的内容还没有来得及出版，还只在少数开拓者的小圈子里流转。然而，要看透这些纷杂的概念，其实并不难。
如果套用马克思的政治经济学理论，我们只需要用一句话就可以归纳解读上述的所有现象：生产力决定生产关系。没错，事实上，人类的生产力发展阶段如果大而化之的话，截至目前也只发生了三次大的升级，分别是农业时代（大规模种植的开始）、工业时代，以及今天的信息时代。
一个全新的社会模型
我们首先来看一下，前两次技术创新，造就了怎样的商业创新与社会创新。
在农业时代，大规模种植的开始，导致了人类性别分化、职业分化与公有制、奴隶制的出现，随着农业帝国的诞生，大农业可以有效提升恶劣环境下农业民族的抗风险能力，降低农业的弱质性造成的种族基因传承风险。我们可以看到，在这个技术创新的时代，并没有发生明显的商业创新，而是发生了海量的权力模型变更：神权、君权、父权、族权高于一切。
在工业时代，则催生了金融调控、二级市场、劳动力市场、民主政治、私有制这五个贯穿工业时代的特色产物。事实上，如果抛开劳动力市场、消费市场、二级市场这三个市场的细微变革，我们可以看到，在工业革命期间，技术创新几乎直接导致了社会创新。
所谓的商业模式创新，只是商人捕捉到的，在社会创新的进程中稍纵即逝的社会需求解决方式的流转空间。而这个时期最核心的社会要素是：商业模式已经成为经济基础设施。
一个人一天劳动2小时或20小时就可以提供养活自己的能量，会导致个体需求、生产方式、资源分配方式发生根本性的变化，这就是技术创新到社会创新的根源。所以，其实我们可以得出的结论是：科技的发展，一定会引发社会需求、社会供给以及经济决策模式的变革。
帝国时代则对政治影响更大，资本主义时代则对商业影响更大。而在今天的中国，正在尝试快速完成“三级跳”的中国经济，既要解决“国退民进”带来的短期不公与经营者断奶，又要应付信息革命引发的“需求驱动”的公众诉求，无论“服务型政府”还是“供给端改革”，以及“互联网+”，都是这个时期正确而有效的选择。
那些因法律、信仰、舆论不健全带来的负能量，可以暂时忽略。
换句话说，技术创新及其后续的影响中，科学家看到数学与物质之美，工程师看到效率与成本的优化，政治家看到公平与效率的配比波动，军事家看到掠夺与被掠夺的`新定义，劳动力看到更高的收入与福利，哲学家看到人类对自然和自身的更深刻认知，乐观者看到了进步与优化，而悲观者看到了欺骗与毁灭。
这样说，可能对于普通人来说，依然不容易懂。因为很遗憾，马克思生活的时代局限了其政治经济学的进一步发展，因此以下部分只能借用《公益原理》的理论进行更简明易懂的解读。
《公益原理》揭示出人类社会创新的真相，就是人类的资源模型目前有三种，分别可称为暴力模型、商业模型、公益模型。暴力模型的核心是权力，权力的定义是公众对满足社会需求者的授权；商业模型的核心是利润，利润的定义是市场对满足社会需求者的奖励；公益模型的核心是共识，公益行为的定义是公众达成社会需求共识并直接满足的行为。
