刺死霸凌者狱中拿刑法大专文凭，近日，因刺死校园霸凌者被判入狱8年的贵州青年陈泗瀚露脸接受媒体采访。陈泗瀚反杀霸凌者，被判故意杀人罪，刺死霸凌者狱中拿刑法大专文凭。
刺死霸凌者狱中拿刑法大专文凭1
在谈话节目《和陌生人说话》之《狱外来信》里，刺死霸凌者当事人陈泗翰首次全面讲述自己狱中的生活，其中既谈到迷茫和挣扎，也谈到难能可贵的温情救赎。事情的梗概是：2014年，15岁的贵州少年陈泗瀚因刺死校园霸凌者被判入狱8年，然而在他最消沉的时候，却得到狱外同学们不间断的来信鼓励（上百封信）；与此同时，陈泗翰在狱中学吉他、组乐队、练字、参加比赛、还获得刑法大专文凭，算真正做到了“把刑期当学期”；2020年8月，陈泗翰提前假释出狱，现在一边在律师事务所实习，一边准备专升本考试。
从某种程度上而言，与其说谈话节目的初衷是讲述过去，倒不如说是寄寓未来。毕竟对于陈泗翰来讲，已经是个“没有青春的人”，于此他必须拥抱未来，才有可能更好地直面“不完美的人生”。在这个事情上，陈泗翰显然“没得选”。
平心而论，只因一场不值一提的食堂“小摩擦”，就升级为不可挽回的悲剧性结果：一个少年离世，一个少年入狱。这确实让人感到难过，正如陈泗翰提起这段不堪回首的往事时悲叹：“自己的处理让自己失去很多，也让别人失去了亲人。”
之所以要把陈泗翰“脱轨的原因”摆在台面上说，倒不是为强调霸凌者的不可原谅，而是对于一场悲剧的形成，终究也只能“结构性地复盘”，却无法“彻底性地预估”。于此在看待如今的陈泗翰，也只能基于他的救赎之路展开，而对于那场不堪回首的“打斗”只能归于命运的不幸。
甚至对于救赎之路而言，陈泗翰也强调：“如果没有他（她）们（父母、同学、老师、警官等等），这辈子就这么完了。”在这个事情上，虽然陈泗翰只是着重强调那些“狱外来信”的重要性，但是就温情者各自所蕴含的“不离不弃”却是相通的。
不得不说，关乎陈泗翰的救赎之路，除却在于他自己的主动觉知，也在于那些充满共通性的周遭暖意，毕竟他入狱时才15岁，就算已经对人生有既定的理解，但并不代表理解有多深刻。这种情况下，如果没有来自外部的力量推动，陈泗翰想要振作起来显然不那么容易。
当然不可否认的是，陈泗翰终归还是有幸运的一面，他除却没有被突如其来的厄运彻底击垮，还顺着可期的路径重新跃回人生正轨。然而就陈泗翰来讲，接下来的人生路依然不那么容易走，因为他既要安放过去的自己，又要立身当下的自己，于情于理依然会是挣扎的模样，即便他在接受采访时总是从容的笑着。
就如诺思罗普·弗莱在《培养想象》一书中所称：“你实际上生存的世界和你想要生存的世界之间存在着差异，你想要生存的世界是一个人的世界，而不是一个客观世界，它是一个家，而不是一种环境，它不是你所见的世界，而是你由所见而建造出的世界。”
就着这个语境，将“所见”换成“经历”或“遭遇”或许也是成立的。甚至可以确切地讲，陈泗翰的早年遭遇很可能会成为他未来最坚固的铠甲。之所以要强调这个理路，并不是说每个人都需要通过残酷的经历塑造自己坚强底色，而是如果一个人可以从残酷的经历里走出来，多半在面对未来时显得更从容。当然要是走不出来，便意味着永生的蜷缩。
毕竟没有哪个现实中的人，能承受得起牢狱之灾的折腾。但是对于任何人都或许需要明白一个普世的道理：不管境遇如何，都有义务像个潇洒的人一般活着，而潇洒则来自行动的意义，其中包括“自赋和他（她）赋”。
因为在实践世界中，行动比语言更加有力。从某种程度上而言，实践的世界是比设想的世界更高一层的存在，因为它对这个世界采取行动，而不仅只是观察世界。就陈泗翰的“把刑期当学期”的实践来讲，就算他没有拿到刑法大专文凭，其实也是有意义的。
就如陈泗翰所提到狱中一位陈警官对他讲的一段话：“这个刑期它很漫长，如果你想学习，想有一些改变，那么它可能成为一个学期，如果你只是浑浑噩噩的度过，那么刑期就真的只是刑期。”
与此同时，对于那些“狱外来信”来讲，或许只有身处狱中的陈泗翰才能感受到它们的可贵，将它们视为宝贝。而对于那些写信的人，可能只是出于特定情愫的抒发，并不会耗掉太多互动上的精力。这样的推论如果成立，那么也就意味着周遭的暖意更在于感受者的觉知，而非暖意本身有多么不可估量。
于此就重估“狱外来信”之于谈话节目《和陌生人说话》的意义，它更像是某种回溯性的侧面审视。在这个问题上，陈泗翰也谈到跟同学们只是线上交流，很少线下见面。他说：“有顾虑不敢去打扰他（她）们，也不知道说什么。”
事实上，这里的不敢去打扰他（她）们，更在于错位的人生经历这个大前提。换言之，无论是陈泗翰，还是他的同学们都只能基于15岁以前的人生进行谈论，而就狱中经历对应的狱外岁月，就算双方涉入的方式再怎么得体，依然无法回避本身的刺痛感。循此也就可以理解，陈泗翰为何会走向“相见不如不见”的孤独境遇。
刺死霸凌者狱中拿刑法大专文凭2
近日，因刺死校园霸凌者被判入狱8年的贵州青年陈泗瀚露脸接受媒体采访。
2014年4月30日，陈泗瀚刚15岁，还是一名初三学生，还有几十天就要参加中考。陈泗瀚无意打架，但被校霸选中为霸凌对象，被殴打两次后，放学后又被强行拖到校外小巷内，一场校园霸凌造成霸凌者死亡，陈泗瀚重伤。
陈泗瀚反杀霸凌者，被判故意杀人罪，被判有期徒刑8年。
陈泗瀚出事前与母亲合影
2020年8月，陈泗翰提前假释出狱。今年21岁的陈泗翰已经规划好了他未来的人生，他想当一名律师，目前他一边在北京某律师所实习，一边准备专升本考试。
镜头呈现出的陈泗瀚，是一个特别纯净的男孩，笑起来时还带着几分羞涩，很难把他和杀人犯联系起来。
他回忆起当时庭审现场听到获刑8年时的内心感受，他说不知道该如何诉说当时的`心情，只知道当时全身麻木无力、面目抽搐而脑子里就只剩下ー片空白。“那时我彻底知道曾经梦想的一切都将会与我失之交臂了，将来我的生活也会背负着沉重的”杀人犯“标签和我走完这一生。
6年的监狱时光，是一个人一生中最美好的青春年华，这个男生微笑着说，”我是一个没有青春的人“，让人心里感到莫名的痛。
事实上，这起案件是否符合正当防卫？一直引起很大的争议。案发后，陈泗瀚的父母坚持认为儿子是正当防卫，多年来一直为儿子申诉。
当年一审法院认定：陈泗翰备刀且先出刀，因此以故意伤害罪判处有期徒刑8年。
但是大量证据显示，本案不是互殴行为致人死亡而应是正当防卫。
第一，陈泗翰没有事前准备作案工具，在明知对方是常年身上有刀并约“单杀”的情况下，陈泗翰并没有互殴的预备，刀是同伴贺某趁他不注意临时递给他用于防备，这点不在他的预料之内。
第二，陈泗翰并没有答应约架，而是一直在采取消极逃避的行为。 事发时，他是被金某从教室里强行拖拽出去的，明显是违背意愿的。
第三，陈泗翰采取反杀，系他处在遭受不法侵害的状况，随时危及生命。 他被十几人围堵在巷道里。死者李某对其进行拳打脚踢，威胁“五点半等不到你哥，就等到死”。陈泗翰一直处于被打状态，一只手在继续打电话求救，另一只手拿出口袋里的折叠刀，当对方发现陈泗翰有刀时，拿出刀直接冲上来就杀中了陈泗翰的后背（经过鉴定，造成了重伤二级）。这个过程中，陈泗翰情急之下才反身刺中李某以求逃命。
事后，陈泗翰的56名同学写《请求轻判联名请愿信》。同学之中有十一位是案件的证人，在场的证人证言都一致认为，陈泗瀚属于被迫反击，而不是打架互殴。
试想，如果你是陈泗翰，当时被一群小混混围殴，对方已经拿刀将你划伤，那么，你会不会出刀？难道要像绵羊一样乖乖等到对方将你打死？
一审判决中，法官却认为，陈泗翰主动备刀，具有伤害的故意，有伤害他人的心理。
有法律界人士认为，正当防卫受到全国关注，是昆山龙哥反杀案之后，而这个男孩的时间发生在2014年，很遗憾，他没有赶上时候。
据陈泗瀚的代理律师林丽鸿表示，陈泗翰家人目前已经再次向最高法提交了再审申请。
他们一定要为自己的孩子讨一个公道。
刺死霸凌者狱中拿刑法大专文凭3
陈泗瀚回想起自己获刑的那一天，心中依然很痛，上学时他的成绩一直很好，他的愿望就是考上重点高中，再考个好大学，回头帮助父母养家。
一场校园霸凌风波将他对未来的憧憬彻底击碎，重点高中没有了，好大学也不会有，6年的牢狱生活代替了这一切。
2020年8月25日，事情发生的六年后，陈泗瀚因在狱中表现良好，先后两次减刑，在服刑期间他拿到了法律大专文凭。
陈泗瀚终于重新回到父母的怀抱，但他心中的郁结始终没有根除，六年牢狱生涯改变了自己一生的轨迹，如果是罪有应得那自己只能认命，如果有其他原因，那就应该弄个明白。
2021年4月8日，陈泗瀚的律师发声，希望案件可以早日启动再审程序，重新宣判。
六年的时间对于任何人来说都是宝贵的，对于陈泗瀚一家除了宝贵之外还有牵绊、无奈和叹息，这六年来陈泗瀚常在夜里思考人生，家里的父母同样是常常夜不能寐，失眠已经成了生活中的一部分，直到听到陈泗瀚从未管所打来要回家的电话，夫妻俩才踏踏实实睡了一觉。
一向被称为精明人的陈爸爸自从陈泗瀚出事以后，完全变了一个人，时常精神恍惚，就像老年痴呆一样，常一个人站在外面发愣，别人跟他说过的话转身就不记得了，还因此落下了头疼的病根，现在走到哪都要带着治头疼的药。
