Facebook为什么改公司名，在10月28日的Facebook Connect大会上，扎克伯格宣布公司名将正式更改为“Meta”，Facebook为什么改公司名。
Facebook为什么改公司名1
北京时间10月29日凌晨消息，Facebook周四（10月28日）宣布，将把公司名称改为“Meta”。现在这个标志已经取代了该公司在门洛帕克的全球总部门牌上的标志性大拇指的Like图标。
扎克伯格在周四举行的Facebook Connect会议上发表演讲称，“元宇宙（metaverse）是下一个前沿，从现在开始，我们将以元宇宙为先，而不是Facebook优先。”Facebook希望将未来押注于“元宇宙”这个新的计算平台，此次更名是最明确的信号，元宇宙这个概念源于科幻小说家的想象中。在Facebook看来，无论是在会议室与同事交谈，还是在遥远的世界各地与朋友闲逛，人们都将通过进入虚拟环境来进行聚集和沟通。
新标志代表了该公司在向Meta的转变中试图做出多大的转变。Meta首席执行官马克-扎克伯格（Mark Zuckerberg）在一篇博文中说：“我曾经学习过古典学，‘meta’这个词来自希腊语，意思是‘超越’。对我来说，它象征着总是有更多的东西要建立，故事总有下一章”。该公司还在一个专门的网站上非常详细地介绍了新品牌。
Facebook为什么改公司名2
全球最大的社交平台Facebook要改名，成为了一场事先张扬的闹剧。早在一周前，有媒体就爆料称，Facebook计划改名，一时间，网络上无数的戏谑调侃蜂拥而至，Facebook改名一度被网友玩坏了，直到10月28日，当扎克伯格公布出“Meta”这个让人并不意外的名字时，这一切才尘埃落定。
Facebook全心押注元宇宙概念，已经在过去几个月中尽人皆知，在10月28日的Facebook Connect大会上，扎克伯格又重新强调了一遍Facebook全力推动元宇宙的决心，但长达一个半小时的演示，并没有新鲜的内容，扎克伯格全程卖力地鼓吹元宇宙，更像是一场个人秀。
与此同时，是Facebook所面临的空前的外部压力：前员工向美国国会提交大量内部文件，直指Facebook在明知平台上内容有害而坐视不管，Facebook的公众形象近年来跌至谷底，在苹果最新隐私政策变更后，越来越多的用户选择不让应用接触到自己的个人数据，让Facebook这样依赖数据进行广告业务的互联网公司束手无策。
元宇宙似乎是扎克伯格寻求的一个突破口，仿佛他将平台上的数十亿用户带入那个他试图营造的虚拟或虚拟与现实所结合的新世界，一切眼前对他的不利都将烟消云散，但问题的核心是：扎克伯格还是那个扎克伯格，只要他没变，一切都还没变，正如那位Facebook的前员工、“吹哨人” Frances Hagen所说，扎克伯格才是这一切的核心。
苹果隐私政策变更倒逼Facebook加速推进元宇宙
最近几个月，元宇宙概念成为了社交巨头Facebook的掌门人扎克伯格时刻挂在嘴边的词汇，这家社交巨头为何如此急迫推动这一新概念，故事要从另一家科技巨头说起。
今年4月，苹果最新移动终端系统Ios 14正式发布，此次更新最受人瞩目的，便是新增了隐私控制功能，简而言之，就是每一个ios用户，都能够自主控制ios上所有应用对自己隐私数据的获取程度。
这一更新对于Facebook等依赖于广告业务的互联网公司来说，是个实实在在的坏消息，因为Facebook等依赖于获取用户数据，来更加精准地进行广告投放以及效果评估，Facebook千亿美元规模的广告业务，很大程度上就建立在这一套逻辑之上，一旦这一环节的上游，即用户数据获取收到影响，无疑将对Facebook的广告业务带来显著负面影响。
第三季度的财报已经明显地反映了这一隐私政策的变更对包括Facebook在内的以数字广告业务为主的互联网公司业绩的影响。
社交平台Snap成为首当其冲的对象，上周四，这家公司的财报显示，第三季度尽管收入同比增长57%，但低于此前市场预期和自己给出的前瞻指引，Snap称，预计在第四季度中，收入增长将进一步放缓，而造成这些负面情况的主要原因便是苹果的隐私政策变更。
话音刚落，Snap股价随即在盘后暴跌超过20%，同时受影响的还有Facebook、Twitter和谷歌，这些从事数字广告业务的科技公司股价都普遍遭遇下跌。
社交巨头Facebook第三季度的业绩同样受到显著影响，该季度Facebook实现290亿美元收入，同比增长35%，但这一收入低于此前市场预期的296亿美元，同时35%的同比增速也是自去年第四季度以来最低的季度收入增速水平，也远低于今年上半年高达52%的增速。
Facebook预计，在第四季度中，收入在315亿至340亿美元之间，并再次强调了苹果隐私政策的变更所带来的不利影响。
苹果新隐私政策伴随着Ios 14在今年4月份推出，旨在保护每一个iPhone 用户的隐私，将隐私管理权交到每一个用户自己的手中，要求Ios上的所有应用在追踪用户数据之前，征求用户的同意，这一政策变更让许多依赖于追踪用户数据进行广告精准投放的数字广告业务商遭受冲击，他们更难获得相关衡量和测试广告效果的数据。
根据移动应用分析服务公司Flurry的相关数据显示，该隐私控制功能推出后，美国用户仅有16%同意应用追踪自己的数据。
“苹果隐私政策变更”，如同一把高悬在头顶的利剑，对包括Facebook在内的众多从事数字广告业务的互联网公司形成巨大威胁。
由于苹果隐私政策的变更而苦不堪言的，还有众多依赖于Facebook广告的中小商户，他们获取用户的成本变得更加高昂。例如一家名为Plum Deluxe的茶叶饮品品牌，过去为获取每个新用户而投放在Facebook和Ins上的广告费用平均为27美元，如今这一价格涨到了270美元。
另有一家从事怀孕和生育能力测试的初创公司过去每个月在Facebook平台上投放广告费用约为5万至10万美元，如今这一投放费用几乎翻了3倍。
广告成本的上升是由于越来越多的.用户选择不让应用追踪自己的数据，导致能够被收集的用户数据变少，从供需平衡角度来看，供应变少，价格自然变得更高。
尽管苹果隐私政策变更打着的旗号是：保护用户隐私，将隐私管理权真正交还到用户的手上，但一个有意思的情况是，有机构统计的数据显示，自苹果推出隐私政策变更以来，Facebook数字广告的份额在缩小，同时苹果搜索广告的份额在明显扩大，金融时报的一篇报道称，苹果应用58%的下载量是由苹果自己的广告业务所触发的，而一年前这一比例仅为17%。
结合以上这些信息，也就不难理解Facebook为何近期大力推广所谓的元宇宙概念，在移动互联网时代，苹果Ios和谷歌的安卓系统，无疑掌握了最大的话语权。在这一阶段，依赖于这些平台的Facebook，尽管业务蒸蒸日上，但依然受制于人，此次苹果隐私政策的变更就是这样的一个活生生的例子，因此，Facebook下定决心要自己建立下一代计算平台，而基于虚拟现实和增强现实的元宇宙便是Facebook所主张的下一代的平台，在第三季度的财报发布期间，Facebook便高调宣布今年内就要在元宇宙业务方面投入100亿美元，并且在未来几年进行更多的投入。
对于Facebook来说，实际上对于所谓元宇宙的业务布局，早在收购虚拟现实公司Oculus公司时，就已初见端倪，扎克伯格也在过去就已经强调过他所认为的互联网社交的未来形式，是不仅局限于文字、图片、视频等，而是要让所有人有身临其境的沉浸感和体验感，但随着苹果隐私政策的变更、外界舆论环境的压力等因素，使得这样的目标对于Facebook来说，显得更加的紧迫。对于扎克伯格来说，这一次全情押注元宇宙，不亚于当时从PC时代全面转型移动互联网时代的决心和魄力，而这一次，扎克伯格所面临的内外部压力和挑战，显然要比上一次大得多。
