“双减”政策下家长该如何教育，从7月24日国家发布《意见》后到现在发稿前的8月12日，我们也都看到大部分公司都速度提出自己的转型方向，也不约而同都在不同程度地裁员和调整业务线。
“双减”政策下家长该如何教育1
7月24号晚，中共中央办公厅，国务院办公厅印发《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》（简称“双减政策”）。
“双减”政策主要就是两点：第一：减轻学生的课业负担第二：减轻家长校外培训负担在国家“双减”政策下，有的课外培训班转型素质教育、职业教育、成人教育等，有的课外培训班直接关闭，学科课外辅导班虽然少了，但家长望子成龙、望女成凤的心愿没有改变，中高考依然存在，孩子的教育依然是刚需。 在新的形势下，考大学的竞争其实提前到了初中阶段。中考结束就开始分化了，成绩好的继续读高中、大学。成绩不好的直接读职业中专，这样就很好地完成了分流。
一、富裕家庭
孩子就读的是国际学校，接受的是全人教育，未来的目标也是国外大学，很少参加校外培训，“双减”对这部分家长来说，基本没啥影响。
二、中产家庭
这部分家长大部分是通过自己的努力考上大学，他们深刻认识到知识改变命运的道理，只要高考的选拔机制没有实质性变化，这部分家长不会让孩子不补课的，只是会改变补习的形式，一对一家教或拼课组班会盛行，一对一，你怎么查，只要家长不说，谁有直接证据，只是比以前付更贵的课时费。
三、一般家庭
孩子不想学，家长也不愿意出费用给孩子补习，这部分孩子真的就“躺平”了。
教育部从9月1日开始全面实行5+2新模式，所谓5+2新模式，也就是在一周的五天正常上课时间中，每天放学后至少增加2个小时的课后服务。家长需要交的费用特别低，远远低于培训班的费用，为家长降低了负担，家长肯定高兴。但这两个小时也需要合理设置课程，如增加体育课，艺术课等等。作为家长，希望真正的把“双减”政策落实到实处。
“双减”政策下家长该如何教育2
培训学校早在春秋战国时候就有，古有孔子，公元前525年，孔子开办了私立学校，也就是现在的培训学校，只不过那个时候并没有现在资本介入，那个时候孔子培训真正还是传道解惑，而现在随着资本说深入，培训加入了更多的市场经济，更多的培训机构更多的为了盈利。至于说孩子学习的好坏其实并不是培训学校关注的`焦点，盈利才是他们的目的。
就在双减政策前夕，还有过‘疯狂的海淀黄庄一说‘’，那个时候培训学校对于孩子来讲是必须上的，家长都不愿意输在起跑线上，正是因为这样，更多资本家看到了这点，开始售卖家长的恐慌心理，一时间培训机构风生水起，疯狂的扩租，随处可见培训机构的招牌，大到学校附近高档写字楼，小到小区门口，从一线城市，再到县城乡镇，培训机构在这几年疯狂的肆无忌惮的发展，正规的，不正正规，形形色色。我印象非常深刻，我们初中班主任在九几年的时候就依然辞掉了学校的公职，开始干培训学校，那个时候大家还不理解他为啥会铁饭碗不要，想在想想一切还是为了挣钱。
正所谓在暴风雨来临之前，必定会疯狂，在双减之前，培训企业可谓是财大气粗，记得在年初，位于中关村的四通大厦居然被教育企业整体拿下，我那个时候还在想培训机构怎么这么有钱，一下就能吃掉上万平米的写字楼。大批的热钱开始涌入教育行业，培训机构疯狂扩租。去年，疫情的时候，一线城市的培训机构成为了主力租户。不过这一切来得来得似乎过于猛烈，双减政策的实施，教育热风一下凉了下来，培训巨头股价一下跌倒了谷底。
那么，“双减”政策下，家长们的焦虑是否真的减轻了？
“双减”政策的公布，很多人认为，家庭式的补课、私教家教等补课形式会逐渐兴起。
在当前的教育形势下，这种情况也是在所难免的。因为只要家长望子成龙，望女成凤的初衷未变，只要中考高考的高淘汰率没变，那么，给孩子提分，让孩子上重点考名校，就还是刚需。只要有渠道去释放这种刚需，很多家长鸡娃的步伐就很难停下来。
更多的家长不喜反优？
更多的家长担心没有大班式的培训机构，一对一教育会更加贵，更加加大了家庭负担。还有家长担心不补课了，现在孩子放学还早，放学之后该去哪里，更多的时间会不会去玩游戏，现在游戏可是精神鸦片。不去培训班了，孩子的学习会不会跟得上，会不会输在起跑线上。
一个时代应该划上一个句号，去迎接新的一个时代。未来教育的发展我们还是去顺其潮流，让孩子全面的发展，现在的孩子除了会读书基本上啥也不会干，我们邻居家孩子通过培训，用功读书考上名牌大学，不过孩子基本只会读书，连最基本家务都不会，甚至于上厕所都得靠父母帮忙。未来社会还是希望能够培养出对于社会有用的人，正所谓一屋不扫何以扫天下，不光要学，还要会做，这样我们的社会才会进步。
