骁龙665处理器。
天玑700在手机的性能方面相当于骁龙665处理器。骁龙665处理器的定位是中端手机中的处理器，而天玑700定位为中高端处理器。而且天玑700是5G芯片，相对于骁龙665，天玑700的优势更好。
天玑700它通过对手机网络的.智能检测、OTA内容识别、BWP动态带宽调控和C-DRX节能管理等，进行手机功耗管理，为用户带来更好的手机续航能力。
天玑700支持90Hz的屏幕刷新，为用户带来高清分辨率FHD+显示，为用户带来更好的动画过度，页面滚动、游戏画面的拖影和卡顿。
天玑700采用的是先进的7nm制造工艺，搭载的是2个2、2G的A76大核，以及4个2、0hz的A55小核。
天玑720相当于骁龙多少
天玑720相当于骁龙765。天玑720 5G芯片基于ARM架构，拥有2个主频2、0GHz的Cortex-A76核心和6个主频2、0GHz的高能效核心，7nm制程。骁龙765基于7nm制程，内置Snapdragon X52 Modem，实现对5G的支持。
天玑720相当于骁龙多少
天玑720集成MediaTek最新的5G基带，支持NSA/SA双模5G组网，支持5G+4G双卡双待，支持5G双载波聚合。
天玑720由7nm制程打造，相对于10nm工艺，7nm在单位面积下的晶体管密度更高，可以容纳更多晶体管。
搭配MediaTek 5G UltreSave省电技术，相比同级降低约40%的功耗，给天玑720带来强大性能同时做到更低的功耗和更强的续航。
骁龙 870 与天玑 1300对比
1、CPU性能
让我们从最重要的事情开始，性能。首先，Snapdragon 870 芯片组基于台积电的 7nm 制造工艺。该芯片组具有 1 个 3、2 GHz – Kryo 585 Prime (Cortex-A77) 内核、3 个 2、42 GHz – Kryo 585 Gold (Cortex-A77) 内核和 4 个 1、8 GHz – Kryo 585 Silver (Cortex-A55) 效率内核。另一方面，联发科天玑 1300 基于台积电更新的 6nm 制造工艺。
它具有 1x Cortex-A78 @ 3、0GHz 内核、3x Cortex-A78 @ 2、6GHz 内核和 4x Cortex-A55 @ 2、0GHz 效率内核。
天玑 1300 似乎更节能且更注重性能，这主要归功于其 6nm 架构和 Cortex-A78 内核。不过需要注意的是，这款芯片只支持 LPDDR4X RAM，并不像骁龙 870 那样支持 LPDDR5。两款芯片都支持 UFS 3、1 存储。
2、GPU性能
联发科天玑 1300 配备 ARM Mali G77 MC9 GPU，而骁龙 870 配备 Adreno 650 GPU。在玩游戏和其他图形密集型任务时，这两款 GPU 的性能都非常好。然而，骁龙 870 比天玑 1300 更有优势，因为它已经针对各种游戏进行了很好的优化。因此，如果您的首要任务是游戏，那么支持 Snapdragon 870 的手机应该是您的选择。
3、 显示和摄像头支持
在显示支持方面，Dimensity 1300 支持高达 4K @60Hz 或 QHD+ @144Hz 的显示。同时，天玑 1300 仅支持高达 FHD+ @168Hz 的显示。骁龙 870 可以录制和播放高达 8K 的 30FPS 和 4K 的 60FPS 视频，而天玑 1300 的上限是 4K 60FPS。这两款芯片都支持 HEVC 10 位 HDR 录制。Snapdragon 在该部门击败了联发科芯片。
4、 网络
两款芯片均支持5G；但是，使用的 5G 调制解调器是不同的。天玑1300使用联发科5G调制解调器，骁龙870使用骁龙X55 5G调制解调器。骁龙870的峰值下载速度比天玑1300快60%，上传速度也比天玑快15%。两款芯片均支持 Wi-Fi 6 和蓝牙 v5、2，并配备双频NAVIC 支持。总体而言，骁龙 870 在连接性方面胜过天玑 1300。
骁龙 870 对比天玑 1300 基准测试
如果您对此感兴趣，这里有一些基准比较。在安兔兔 9 上，骁龙 870 得分约为 684672，而较新的.天玑 1300 5G 得分约为 677808。这些分数分别来自新推出的POCO F4 5G 和 OnePlus Nord 2T。如您所见，这两款处理器的 AnTuTu 分数几乎相同。
在 GeekBench 5 上，骁龙 870 的单核和多核性能均高于天玑 1300。骁龙 870 在单核方面领先天玑 1300 6%，在多核方面领先 5%。骁龙870单核得分1008，多核得分3395，天玑1300单核得分948，多核得分3219。
天玑1300在性能方面与骁龙870相当。联发科在提供高性能且高效的芯片组方面做得非常出色。
总的来说，骁龙870肯定比天玑1300要好。不过，这并不意味着天玑1300是个坏选择。由于其更新的 6nm 制造工艺，它比 Snapdragon 870 更节能。
骁龙695和天玑900谁更好？
荣耀X30发布，其首发骁龙695处理器，而前代的荣耀X20采用天玑900处理器。
部分网友对这两款处理器谁更好产生了疑问，今天就简单说说二者的性能差异，首先看看这两款处理器的规格参数。
骁龙695采用台积电6nm工艺制作，八核CPU设计，具体由2个2、2GHz的A78核心+6个1、8GHz的A55小核心组成，GPU是Adreno 619，最高支持2*16bit的LPDDR4X内存。
天玑900采用台积电6nm工艺制作，八核CPU设计，具体由2个2、4GHz的A78核心+6个2、0GHz的A55小核心组成，GPU是Mali-G68 MC4，最高支持2*16bit的LPDDR5内存。
从参数来看，二者都采用台积电6nm工艺，CPU部分都是A78+A55的设计，根据频率就可以预估二者的CPU差距，天玑900的单核最高频率，比骁龙695高了9%左右。
在Geekbench 5测试中，荣耀X30的单核成绩是670分，多核成绩是1886分，而荣耀X20的单核成绩是709分。
多核成绩是2079分，实际跑分差距不大，日常使用也感知不到CPU的`明显差异。
GPU部分，骁龙695和天玑900采用不同的架构，因此不能直接对比，对此只能根据相关跑分成绩来简单对比。
在安兔兔跑分中，骁龙695的GPU得分是9、5W左右，而天玑900的GPU安兔兔跑分将近13W。
可以看到天玑900的GPU领先幅度在30%以上，这个领先幅度并不小了，在游戏中会有一定的感知差异了。
此外在存储部分，天玑900的支持能力更强，可以搭配性能更强的LPDDR5内存和UFS 3、1闪存，这样子可以进一步提升性能表现。
因此在性能上面，天玑900会更强，特别是GPU部分的优势比较明显，至于CPU部分，二者的差异并不大。
如果就是日常简单使用，不过多的涉及游戏体验，二者的性能感知差异不会很强。
实际上，在联发科的产品序列里面，天玑900本来是用来和骁龙7系列产品抗衡的，结果高通的骁龙778G没有挤牙膏，直接采用了4个大核+4个小核的设计。
一下子将只有2个大核的天玑900和天玑920给甩下去了，被拿去对付骁龙695属于田忌赛马的操作，因此天玑900比骁龙695更强是很合理的事情。
