经济学专家建议央行多印2万亿建立生育基金，任泽平团队发布了《解决低生育的办法找到了——中国生育报告》，该报告随即引发了热议。经济学专家建议央行多印2万亿建立生育基金。
经济学专家建议央行多印2万亿建立生育基金1
近日，经济学家任泽平在其个人微博发文称：尽快建立鼓励生育基金，央行多印2万亿，用10年社会多生5000万孩子，解决人口老龄化少子化问题，让未来更有活力，而且不增加老百姓、企业和地方负担，我们研究认为现在只有这个办法最务实有效可行。
对此，有网友评论，“‘多印两万亿’，‘不增加老百姓负担’。。。 印出来的两万亿是上坟用了？”，“没钱就印钞票，这建议牛逼”，也有网友表示，“不愧是我的偶像，一生所学致力于天下未来大事”，“终于有靠谱的了”。
任泽平曾先后在方正证券、恒大集团担任首席经济学家，也曾担任过国泰君安首席宏观分析师。
1月8日，任泽平关于建议央行多印2万亿解决人口老龄化少子化问题的微博
1月10日，泽平宏观发布《解决低生育的办法找到了——中国生育报告》，报告表示，根据调查显示，低生育的主要原因是生养孩子成本太高、房价太高，占比分别为41.5%、27.2%，因此降低生育养育成本是主要出路，建立鼓励生育基金的支持率高达66.5%。此前的1月7日，任泽平在微博发布调查问卷：我国总和生育率跌至1.1，在全球最低之一，你认为不愿意生的原因是什么？ 你支持鼓励生育基金吗？由国家或央行出资金，对每孩每月给予现金奖励。
1月7日，任泽平在微博发布的调查问卷
报告称，根据发达国家经验，鼓励生育资金大部分来自中央政府，地方政府提供额外补贴，设立专门机构建立鼓励生育体系。大多数的研究发现，定期的现金补贴对于生育的影响有正向作用。当前最重要的是由中央和地方政府设立“鼓励生育基金”，从根本上解决地方政府没钱、企业和个人负担过重的问题，支持生育家庭现金补贴、个税抵扣、企业所得税减免、购房租房补贴、建设托儿所等，这在OECD国家行之有效、能够改善生育率。
报告建议，设计可以参考棚户区改造工程和央行碳减排支持工具，最终由央行印钱，不增加地方政府赤字和企业负担，让更多的年轻人生得起、养得起、敢生。
“过去我们印钞票刺激房地产，留下高房价。如果转变为印钞票鼓励生育，将在未来留下一批年轻人，为爱而生，酝酿下一个希望，生就对了。”报告写道。
经济学专家建议央行多印2万亿建立生育基金2
任泽平称，一旦错过第三轮婴儿潮，未来再想提升出生人口，则将事倍功半。全面放开，必须尽快。
“尽快建立鼓励生育基金，央行多印2万亿，用10年社会多生5000万孩子，解决人口老龄化少子化问题，让未来更有活力，而且不增加老百姓、企业和地方负担，我们研究认为现在只有这个办法最务实有效可行。”
1月10日，任泽平团队发布了《解决低生育的办法找到了——中国生育报告》，该报告随即引发了热议。
在报告中，任泽平表示，低生育的主要原因是生养孩子成本太高、房价太高，占比分别为41.5%、27.2%，因此降低生育养育成本是主要出路，建立鼓励生育基金的支持率高达66.5%。
他表示，推出鼓励生育基金刻不容缓。
中国生育率低于日本，养老金缺口日益增加
报告认为，全球的总和生育率数据，欧洲是1.6，北美洲是1.8，拉丁美洲是2，大洋洲2.4，亚洲2.2，中国1.1，日本1.34，非洲是4。中国生育率已经低于日本。
从老龄化看，由于计划生育中国的老龄化速度和规模前所未有，2020年中国老龄化达13.5%，2021年左右将进入深度老龄化社会、2033年左右进入超级老龄化社会。
中国未富先老问题突出，美日韩老年人口比重达13.5%时人均GDP均在2.5万美元以上，而中国仅1万余美元。人口老龄化使得社保收支矛盾日益凸显，养老金缺口将日益增加。
“剩男”问题日益突出，2020年已达3490万，到2040年或约4000万。此外，失独家庭已达百万。
大家为什么不生？晚婚晚育+高房价等成本抑制
大家为什么不生？任泽平认为有两方面原因：生育基础削弱、生育成本约束。
首先是晚婚晚育、单身丁克、不孕不育等削弱生育基础。中国结婚率2013年见顶回落，离婚率持续攀升，2013-2019年离结比从26%攀升至44%；晚婚晚育现象日益突出，1990-2015年平均初育年龄从24.1岁推迟至26.3岁，主要初育年龄从20-27岁推迟到22-29岁。因婚姻市场匹配问题及单身主义等，“剩女”规模快速增加至约600万，学历越高“剩下”的概率越大。
其次是教育医疗住房等直接成本、养老负担、机会成本高抑制生育行为，“生得起、养不起”。教育成本明显攀升，特别是公立幼儿园供给严重不足，1997-2019年中国公立幼儿园在读人数比例从95%降至44%。医疗费用持续上升，1995-2018年居民医疗保健支出上涨27倍。房价快速攀升，2004-2018年房贷收入比从17%增至48%，全球前十大高房价城市中国占了一半。“四二一”家庭结构养老负担重挤压生育意愿。女性劳动参与率高但就业权益保障不够，导致生育的机会成本高。
不指望90后？要抓住75-85年最后的窗口
任泽平报告中一个观点引发了网络热议。
该报告称，一定要抓住75-85年还能生的时间窗口，抓紧出台鼓励生育基金，再不出台就晚了，不要指望90后00后。我国育龄妇女正在以每年300万-400万的速度在下降。
原因也很简单，就是75年-85年的这批人还有多子多福的生育观念，而90后和00后不要说生二胎或者三胎，很多人甚至连结婚都不愿意。
根据数据显示，2018年我国的单身成年人口还有2.4亿，其中处于独居状态的就有7200万人，预计到2021年这一数据可能会涨至9200万人。
除此之外从2013年起我国的新婚登记人口人数也是一年不如一年，2020年年新婚登记人数只有813万对。所以，想要鼓励生三胎还是要看75年-85年的这批人。
经济学专家建议央行多印2万亿建立生育基金3
作为一个农业大国，人口向来都是国家的根本，要知道人口代表着劳动力，以及国家稳定程度。
要知道人丁兴旺，多子多福，向来都是中国人所追求的，为什么近年来中国人越来越不愿意生孩子了呢？
从数据上来看，我国人口增长率逐年降低，当然这其中有一部分政策的原因，但是随着近年生育政策的宽松，甚至在政府鼓励生育之后还是没有让这一情况得到转变。以前是不让生，但是大家偷着也要生，哪怕是被罚款，甚至为了生孩子东躲西藏，如今政策宽松还有一系列的鼓励政策，大家都不愿意生了呢？
笔者认为这其中最重要的.原因在于，随着时代社会的不断进步和发展，生孩子的成本在不断的提升，但是孩子对于家庭的收益却在不断的降低。
从前家里多一个孩子意味着家庭就能够多一个劳动力，而且这个劳动力是伴随一生的，是一个家庭的基石依靠，而养育一个孩子的成本就是一日三餐罢了。但是如今要养大一个孩子，不再是让他吃饱长大这么简单，养育一个孩子附加了昂贵的教育，医疗，甚至负担其成家立业的成本，这其中还不包括外在因素的其他生活成本，但是相对的一个孩子能给家庭带来的收益却并没有得到提升。
另一个不得不提的原因就是，如今养老成本的急剧增加，让年轻人已经不堪重负，两个孩子要承担四个老人的养老，而四个老人早已掏空自己供给两个孩子，也无力自顾，这就让家庭陷入了无法解决的困境，在这样的情况下，人们又怎么有余力再去负担起养育孩子的责任呢？
笔者认为，人口老龄化也是加剧人口出生率降低的一大因素，可能有的人认为是因为现在的人们攀比心过重，又或是过度追求物质生活，才导致了自身的生活成本增长。要知道，当一个现象是极少数的时候，当然不会对社会整体造成过大的影响，可是当一个现象普及开来，这个影响就是不能不解决的了。物质生活水平的提高，是时代进步的必然情况，就是因为人们对物质生活有所追求，才能促进社会的发展和进步。少数人吃肉和大家都吃肉时，肉对于人们的意义是不同的。这并不能成为模糊问题的借口。
如果将问题说的赤裸一些，其根本原因就在于普通人所能获得的资源，并不足以支撑如今社会发展所带来的必要支出。从前生育一个孩子，孩子是家庭的财产，而如今现实的情况就是，一个家庭用自生的资源去养育一个孩子，可是孩子所创造的价值大多数贡献给了社会，这种”入不敷出“的育儿状态，让大家不得不在生孩子这件事情上愈加谨慎。
当然，造成一个问题的原因绝不会是单一的因素，而是很多问题的共同影响下催生的。要解决这样的问题也不是单一手段或是政策所能磨灭的，这既是一个社会问题，也是个人家庭的问题，其中如何取舍，还需要细细衡量。
