充满争议性的分宫制
很难评定那种分宫制最为正确，没有人做过研究去分辨清楚，一般占星家多数跟风，采用Pacidus或Koch。有些占星家追求原创精神，发扬古希腊占星传统使用等宫制（Equal）。有些人按不同需要，采用不同的分宫制。
后天十二宫有其占星意义，在论断许多时能发挥作用。古代占星家，对於后天十二宫，所重视的不是宫位所涵括的范围，而是宫首（HouseCusp）所有在。宫首不是宫位的边界，恰恰相反而是宫位的中心。这就是为什么以星盘四角为第一、四、七、十宫宫首的原因。以这种观念推论，接近宫首的星曜会对该宫有较大的影响力，无论该星曜是否落在同一宫位。
另有一些关于宫位的见解，亦值得一记。当宫首落在星座，即该星座便成当作该宫位，如第三宫宫首在双子座，那么第三宫的有效范围是整个双子座，无论在宫首在双子座的头或尾。印度占星采用这种分宫制。印度占星和西洋占星毕竟是两个不同的占星系统，不宜混为一谈。
分宫制另一难题是，高纬度星盘的宫位分配不均。诞生地点的经纬度会影响后天宫位计算造成很大的影响，当接近赤道时，后天宫位差不多是平均分配，当纬度极高的时候，星盘中有些后天宫位会占据两个星座，有些星座却包含两个後天宫位的宫首。
