不是所有人都配得上你的解释，与人相处认为一个理解你的人，可能你什么都不需要说，别人就明白你的意思，跟不同的人去争辩是非，只会去消耗自己，今天小编收集了关于不是所有人都配得上你的解释的文章。
不是所有人都配得上你的解释1
一、智者说话，是因为他们有话要说；
愚者说话，则是因为他们想说——
人人都会说话，但不是人人都懂得什么话该说，什么话不该说。
以前有个同事是个“话痨”，一点小事都能滔滔不绝说上半天。
问他一件事，他东拉西扯说了一大堆，就是不给你一个准话。
“喋喋不休”和“口才好”，完全是两件事。
跟一个寡言的人共处一小时，是很沉闷；
但跟一个喋喋不休的人共处十分钟，你就会被烦死了。
语贵在精而不在多，麻雀叽喳千遍，也不如雄鸡啼叫一声。
毒舌不是幽默，而是嘴贱；
不是耿直，而是没教养。
二、不轻易许诺，是一种尊重
经常在酒桌上听到一些人高谈阔论：
一会说自己的项目几千万，一会说自己认识哪个名人大款，有什么要帮忙的尽管说。
若真找他帮忙，他拍拍胸脯满口答应，让你放心。
喜欢吹牛的人，总会把牛皮吹破；
满口谎言的人，终会被谎言反噬。
心胸狭隘、目光短浅的人，最喜欢和人争辩。
任何决心有所成就的人，决不肯在私人争辩中耗费时间。
争辩的结果，包括发脾气，失去自制，其后果是难以让人承担得起的。
与其跟狗争辩，被它咬一口，倒不如让它先走。
永远不要和不同层次的人争辩，因为那只会消耗你自己，让对方叫得更来劲。
不是所有人都配得上你的解释，与其试图说服别人，不如专心做好自己。
如果不了解别人的心，那就管好自己的嘴。
三、不是所有人都能对你感同身受，不是所有人都愿意为你保守秘密。
他只是在你生命里匆匆出现了一段，便转身离开......
有时候会想，如果不曾遇见他，你的人生也许会有些许的不同：
不会有那么多无眠的夜，不会听那么多苦涩的歌。
可是人生从来没有如果，只有结果。
无论你遇见谁，他都是对的人。
无论发生什么事，那都是唯一会发生的事。
不管事情开始于哪个时刻，都是对的时刻。
你决定不了一个人的出现，也挽留不了一个人的离开。
你能做的只有，珍惜不期而遇的惊喜，也接受突如其来的离别。
所有遇见和分别都有它的意义，愿你学会接受也学会珍惜。
不是所有人都配得上你的解释2
1、胡歌与卓伟有一件往事。
2015年，卓伟别有用心地做了一句诗“骨相清奇本绝配，歌影婆娑映浦江”，试图爆料胡歌与江疏影的恋情，还在微博上分别@了胡歌和江疏影。
一时间，舆论哗然，吃瓜群众纷纷端好小板凳，等着两军对垒、双方开撕。
然而，胡歌却不温不火地回了一句：“风乍起，吹皱一池春水。”
要知道，这句话出自冯延巳《谒金门》，南唐皇帝李璟曾拿这句话取笑冯延巳：“吹皱了一池春水，干卿何事？”
胡歌这句话，翻译一下，就是我谈不谈恋爱，关你屁事。
不做解释，寥寥数字，看似云淡风轻，却是言义尽显。
微博上还有个老梗。
昆明恐暴事件发生后，北大医院发出一则微博：称北大医院派出“普通外科医生”姜勇飞赴昆明参与救援工作，这本是很平常的一条信息，却惨遭一侠肝义胆的网民吐槽：
这都什么时候了？还只派普通外科医生？为什么不派高级外科医生？拿得出手吗？
要知道，普通外科，简称普外科，为外科系统中最大的专科，涵盖各种腹腔、乳房、甲状腺及简单的皮肤外科，其分类是按照治疗目标的不同来进行区分，而不是按“普通”和“高级”。
于是有热心的网友进行了反馈：从今以后，外科医生的等级要从低到高分为粗糙、普通、优秀、高级、史诗和传说。
不同的人有不同的认知层次，这本没有什么问题，但是偏偏有人就喜欢以己度人。
在遇到与自己认知层次不一致的事情时，他们会坚信自己一定是对的，并始终占领着道德上的优越感，对对方施以道德上的绑架。
在他们看来，事情没有真相，凡是与他认知不一致的，就等同于错的、不好的、虚假的以及腐败的。
所以，当有人在不停地对你报以恶意的质疑时，你可以想想：他是否值得我去争辩？而通常是，不是所有的人都配得上你的解释。
2、话说，某天早上，子贡在大院门口打扫院子，有人来求访孔子，想要请教有关时间的问题。子贡认为这个问题简单，便代为作答。
来人问：“一年有几季？”
“四季。”子贡说。
“不对，一年只有三季。”
“四季。”
“三季。”
“四季。”子贡理直气壮。
“三季。”来人也毫不示弱。
两人争论不休，直到中午也没有消停。孔子听到争论，从院内出来，子贡觉得自己占理，忙上前讲明原委，让孔子评定。
孔子观察来人一阵后说：“一年的确只有三季。”
来人听到孔子也这样说，于是高兴地离开了。
子贡不解，说老师您平时讲的可是一年四季啊。
孔子解释道：
刚刚那个人穿一身绿衣服，就跟田间的蚱蜢一样。蚱蜢，春生秋亡，一生只经历过三季，哪里见过冬天？所以，在他的思维里，根本就没有‘冬季’这个概念。你跟这样的人，就算争论个三天三夜，也争不出个结果，何必呢？若不顺着他说，他能这么爽快就走吗？
孔老夫子，一举点破人际交往的核心：
和认知不同的人争辩，绝对是在浪费时间。
3、冰冰的老家在南方一个封闭的小山村，她从小就跟村里那些女孩不一样，因为在大家眼里，她就是个另类。
别的女孩子在满山疯跑的时候，她在学习；
别的女娃在学怎么纳鞋底、绣花、砍猪草、插秧种地的时候，她在读书；
老一辈的妇女见了她都恨不得拔了她的皮。
你个死丫头，读书读得脑壳傻掉了哇，以后怎么找婆家，哪个男人愿意要你？
到了十七八年纪的时候，别的女娃儿每天打扮得溜光水滑，望着来提亲的媒婆喜笑颜开，冰冰却在高三的最后一年里挥洒青春。
村里人视她家为另类，她自然而然成为大家茶余饭后用来嘲笑的谈资，不仅背后议论，当面还得埋汰：
“哎呀，女生要读那么多书干嘛？将来还不是要嫁人的。”
“别再让她读了，赶紧找个婆家，结婚生娃才是正当事。”
面对村里七姑八姨愈演愈烈的嘲笑，她从来不回复，也不辩驳，默默地上完大学，在大城市里上了班。
今年过年回老家，在大巴上偶遇村里一位长辈，这位长辈见她后，顿时在昏睡中来了兴致，扯着嗓门忍不住埋汰起来：
现在读大学啊，没用，白花钱，上完大学还是给人当牛做马啊。我儿子初中上完，我就送他学厨师，现在在省城的大饭店里干厨师，一个月2000块呢，啧啧啧，真不错，真出息。
而后，似笑非笑地问冰冰：“大学生，你现在一个月拿多少钱啊？”
冰冰双眼一抬，微微一笑：“也不怎么多，大概是你儿子两年的收入吧。”
大叔脸上堆满的调笑瞬间变成了尴尬的讪笑：“哦哦哦，还真是不少。”
我想，大叔就算再没文化也能算出这丫头现在一年挣多少钱。
从此，村里闹家庭矛盾的时候，老娘都会骂自己不争气的儿女们：“你们看人家冰冰，人家一个月挣那么多钱，我生你们真是白瞎了。”
这世上，很多时候，可怕的不是见识短浅的人，而是见识短浅而不知的人。
更可怕的'是，他们觉得自己短浅的见识代表的是全世界的普遍真理。
继而众口铄金，积毁销骨。
更有甚者，会三人成虎，五人成章，在言语和行为上孤立不同者，以获取从众心理上的优越感。
对这些人最好的回复，就是不回复、不理睬、不解释，因为实在没有必要。
不是所有人都配得上你的解释3
1、前几天，朋友向我诉苦，说他和他女朋友终于去看了《西虹市首富》，却因为一句吐槽打起了冷战。
电影放完后，朋友感叹了一句“有钱真好，万能啊！”他女朋友接话说：不是啊，有钱买不来爱情，也买不来健康，哪是万能啊？
朋友反驳道：那就是钱还不够多呗，如果像王多鱼那么有钱，就可以通过无限制砸钱的方式，俘获爱情；生病了就可以去最好的医院，看最好的医生。
回去的路上，俩人一直在争论钱到底是不是万能的，朋友滔滔不绝地说，终于说得他女朋友不想说话了，最后好几天没理他。
钱是不是万能的呢？见仁见智，但像这种无谓的争论，却是万万不能的。费尽心思去争论一个根本没必要争论的东西，完全得不偿失。
2、其实生活中的大多数争论，说好听了是争论，说难听了就是抬杠。昨天在豆瓣看到一个帖子，楼主说自己做厨房小妹好可怜，每天都要端茶倒水。最高亮的两个回复却是：“小妹？？又在炫耀年轻了？”“自己不努力，还到处求安慰，我认识一个朋友跟你一样，现在已经买车买别墅了。”
这种喜欢抬杠的人，压根不关心事实，不管你说的是什么，他都会先反驳挑刺，为了反对而反对，通过反驳别人来凸显自己的优越感。
而且我们人类的大脑，很容易就会不自觉地执着于证实偏见。所谓证实偏见，就是当我们对一个问题有先入为主的偏见时，就会下意识地寻找论据来证明这个偏见，而对于那些可能推翻我们原来观点的信息往往被忽视掉。所谓情人眼里出西施，就有这种偏见在作祟，你喜欢的人或事，就会举出众多理由，来不断支持这个观点，使其越来越正确。
粉丝滤镜，也是同样的道理，粉丝看待自己喜欢的偶像，就会自动过滤掉他们的缺点或不足之处，怎么看怎么好。
比如网友diss流量明星，说他们演技不好、唱功不行的时候，基本都能听到粉丝的这种回应——“你们就是嫉妒xx长得帅”、“你知道xx有多努力吗？你们凭什么说他？”
证实偏见是普遍存在的，我们都容易陷入证实偏见的思维中。在争论中就是这样，一般情况下，大脑都会下意识地忽视能推翻自己观点的信息，会坚信自己才是对的。
