律师相比学历哪方面重要，对于律师这个行业，学历阅历学习案源等哪个更重要，这是个由来已久的问题，也困惑到许多想从事律师这个岗位的人，那究竟是哪方面更重要呢，让我们一起往下看看。
律师相比学历哪方面重要1
律师这个职业
律师职业是实实在在的职业。只要你能写好代理意见和诉状，能否写论文并无影响。职称更是没有市场。在我的周围，竟然很多律师明确表示不评职称。律师的职称也分为1、2、3、4级，分别对应正高、副高、中级和初级，但大家都不感兴趣，可能是当事人也不感兴趣的原因所致。律师执业过程中，没有提拔、没有调职，没有分房没有涨工资，这或许是与做老师做公务员最大的区别之一。无论你学历多高，你都必须从零开始，都必须经过血与泪、苦与难的洗礼，你才可以成长。但智商是需要的，与学历无关。80后期90年代初期最优秀的农村孩子都是考了中专，而不是考高中上大学。
用学到的理论知识来不断地处理案件，会有很多意想不到的收获。法律部门的穿插，对表象和实际的分析，我相信比在法学院听教授讲课要有趣得多，收获也更多。法学教授一般只对某一法学领域有比较深入的研究，难以成为跨领域的多面手。所以法学院的教授难以做好普通的律师，而只能做某一类型案件的代理人。但律师工作不一样，在执业之初起码能遇到很多不同性质的案件，有机会把学到的理论融会贯通，综合认识和处理，这样对自身的理论和实践能力有很有效的提升。前提是你必须要有心。所以，对于新人来说，我认为应该有三年左右的实践来做最基础的诉讼业务，然后选择相应的专业领域发展，这样会事半功倍。没有诉讼经验一般是难以做好非诉业务的，也就是说诉讼业务最能培养人。不常打官司，你怎么知道合同的软肋和经常出问题的条款在哪？又怎能帮顾问单位制作出一份好的合同？
一、阅历VS学历
有的人觉得学历更重要，因为学历在一定程度上决定着一个人起步的层次，学历高的人往往在 刚踏入某个行业的时候就比学历低的人有天然的优势，因为他受过更专业、更精细的教育，他 的知识储备更丰富，眼界更开阔。而更早进入职场的人相比同龄的高学历的人，就有更丰富的工作经验和人生阅历，甚至可以指导刚入职场的高学历的同龄人。另外就不要去计较“阅历也是一种学历，而学历也是一种阅历”这种哲学家的理论了。
不同的行业有各自的行业特点，不同的人也会选择不一样的人生轨迹。且不谈出身草根而人生 成功者，以及盛名之下其实难副的人。
客观来讲，律师这一行业阅历比学历要更重要一些。有些人可能不同意了，但是你想想霍姆斯 大法官都说“法律的生命不在于逻辑，而在于经验”，如此看来，经验阅历对律师来讲是至关 重要的。
二、律师的学历情况现状
就律师学历的现状来说，本科学历占了绝对性多数。例如《2016年武汉市律师事业发展情况 报告》中显示：全市律师行业从业人数（不含省直律师事务所）4416人，本科以上学历的律 师3450人，占律师总数的97%；博士学历55人，硕士（双学士）学历465人，一共占律师总 数的13%。从中也能看出，学历对于律师来讲，并不是十分重要。
其次，从知识角度来说，从事律师职业所需要的法律知识储，大学的.科班四年读下来，就能基本上对我国现行法律有一个整体把握，再通过准备司法考试，又能对一些具体的制度进行准确理解和掌握。司法考试作为曾经的中国考试第一难，通过率一直比较低，所以不下狠功夫是通过不了的。
换句话说，能够通过司法考试的，一般都能较好的掌握从事律师职业所需要的法律知识。所以，从事律师职业本科学历就可以了。 而研究生学历阶段，主要的学习任务就是搞研究，要对某个部门法的某个问题进行深入的研究，研究的思路基本上就是某个制度的历史与现状，国外的发展情况，我国存在的问题及解决对策，毕业考核的方式也是写论文。 这种教育模式与本科的教育模式是有巨大差别的，因为培养目标就不一样，本科是为培养具有法学学科基本知识的人才，而研究生教育是培养法学研究人才，培养的是研究人员。
由此来看，律师作为一种实践性的职业，主要是应用现行法律，所以并不看重律师的深入研究 的能力（当然律师也需要的基本研究能力，也不排除有些大所需要专业的高学历研究人员）， 只要能够准确把握现行法律就基本能够处理各类案件。律师要能够写好代理意见和诉状，能够 写论文影响不大。
三、学习更加重要
相对于学历而言，学习更加重要。这一点在律师职业表现的更为明显，因为律师的工作以法律为基础，而法律又是经常修改变化的，所以律师要不断进行学习。
其次，案件的内容可能涉及到生活中的方方面面，比如建筑施工合同纠纷、医疗纠纷等等的， 律师在代理诉讼时要对案件涉及的纠纷的领域有所了解，才能更好的处理案件。
另外，从工作特点角度来说，律师的工作，主要是与人打交道，如何接待当事人，如何营销推广拿案源，如何在法庭上说服法官。这就需要律师具有很强的人际交往能力以及辩论能力，这都是要在实务工作中不断磨练的。
对于律师来讲，掌握基本的法律知识是大前提，在此基础之上进行实际应用，运用法律和诉讼 策略帮助当事人获得最大利益，这才是最重要的。毕竟知识的学习与实际运用是两码事，无论学历高低刚刚执业时都要经历一段时间的适应期，从零开始。
即便缺乏专业的深度，但是如果能找准法律事务的风险“痛点”，或者如庖丁解牛般精于实务 技能，就能找到解决问题的“钥匙”。
四、律所的招聘需求
从律所招聘的角度来说，相比于学历，律所更注重应聘者的综合素质，比如：综合思维能力， 包括敏锐的观察能力、逻辑性较强的分析能力、思虑周全的思考能力；口头表达能力，与当事人的沟通交流能力以及庭审中的辩论能力；书面表达能力，具体而言就是法律文书的写作能力，及对某一课题的专业研究能力（现在流行的说法是知识管理能力）。
因为一般的业务方向，律师的实际操作经验、社会阅历和综合素质比学历更加重要，也更加实用，团队更加看中新人能不能干活、会不会干活以及干活的态度。是阅历也是一点一滴的实务经验积累起来的，是通过拼命的学习实务技能，请教前辈、倾听、 查阅等等不断获得的，勤奋努力的人也会比得过且过的人获得的更多更快。
如果考虑更多的因素，比如现在很多岗位都要求硕士研究生以上的学历，再比如自己喜欢在学 校读书等等，这个问题就更难回答。需要明确的是，如果一个人有自己明确的目标和人生规 划，这样很好，就按照自己计划的去努力。 对于那些没有明确的未来计划，又想从事律师职业的法科生来说，那么毕业后就投身律师职业 吧，踏踏实实沉淀自己，你将获得宝贵的工作经验。
律师相比学历哪方面重要2
一、学历对律师的影响
对于那些刚通过法考，到律所实习的考生来说，学历还是比较重要的，很多一线的知名律所都会要求是五院四系的法学生或者法硕考生。而那些学历不好的考生只能选择一些比较差的律所。
所以说，学历对律师的起步阶段有着一定的影响，不过这也并不代表没有去一线律所的律师差，之后的发展还是要看自己。
二、案源对律师的影响
案源对律师的影响可以说是至关重要，一般案源多律师的收入也会偏高一些，案源少的律师在执业上也是比较困难的，而影响案源的无非就3点，律所知名度、律师的专业程度及律师的社交能力。
三、学历和案源的关系
学历可能会影响律师的起步，从而影响律师所去的律所，而案源的多少跟律师所在的律所也有着一定的关系，所以律师的学历和案源其实是相辅相成的，不过想要有更好的发展和收入还是需要去那些大型比较好的律所的。
当然如果实力不允许的话也没办法，只能想办法拓宽自己的人脉增加自己的法律专业程度。
律师相比学历哪方面重要3
做律师到底需要什么样的专业能力？
一、快速学习的能力
这是最虚又最重要的能力，也是放在所有行业都适用的能力。很多法学生时不时喜欢炫耀，要考过司考（法考）得看多厚多厚的书，对不起，这只是第一步，以后需要继续学习的东西太多太多了。
先说专业上的知识。有多少人在学校的时候学过劳动合同法，知道劳动者工伤九级伤残公司需要赔多少钱？又有多少人学过税法、会计法，知道增值税专票和普票有什么区别？反正我当年在学校的时候是没怎么学过。然而，这些问题才是工作中天天遇到的问题。
除此之外，是行业知识。律师需要为各行各业的客户服务，这个客户是做房地产的，另一个客户则可能是做金融的。工作第一天改的第一份文件可能是一份建设工程施工合同，第二份合同则可能是一份资金监管协议。
每个行业都有每个行业的特点，而律师需要根据这些特点来提示风险。专业的或者行业的知识都需要快速学习和领会，不然就很容易闹出笑话来。有些时候，一份文件里你多改了一个字，就可能给客户留下“这个律师不专业”的印象，后果可能极其严重。
二、信息检索的能力
不管毕业于什么学校，法考分数多高，在初入律师行业的时候，你会发现，在学校学的东西很难帮你在面临具体问题的时候直接得出准确的答案。
因此，如何快速、准确、完整的进行法律检索，并得出准确的的答案，就显得很重要了。对于法律从业者而言，这本来是必备核心技能之一。但很遗憾，绝大部分的法学院可能都没教过。
三、 坚持干这一行的决心
这一点可能会有争议，也不太适合归为一种“能力”，因为不管是从前、现在还是未来，都可能有很多人是误打误撞进入这个行业，甚至还做得不错。
但对于准备踏入这一行的同学而言，不论是否出于应聘目的，这都是务必要思考的一个问题。
从招聘者角度来看，律所的人才培养成本很高。做事有决心的人，往往工作或者学习更有动力和毅力，并且会主动，因此，招聘方肯定是想招一个有决心在这一行长久干下去的人。
我见过很多同学，根本没想明白自己要干什么，抱着“试一试”的态度进入这个行业。这当然没有错，不过我建议早一点开始“试”，越早越好。
未来人生虽然还很长，但年轻的时间可能并不多，越往后，试错成本越高。
