不让探视权的最坏后果，如今社会中离婚的家庭越来越多，对于一个家庭来说，离婚对孩子的伤害是最大的，很多夫妻在离婚的时候对于孩子抚养权的问都是很积极争取的，以下了解不让探视权的最坏后果。
如果不让对方探视一般不会被拘留。但是如果拒绝其行使探视权。那么引起对方起诉就有可能会败诉甚至导致抚养权变更。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。法律把“不利于子女身心健康”作为探望权中止的惟一法定理由。在司法实践中，一般认为中止事由有下列情形：
1、探望权人成为限制行为能力人或无行为能力人的。
2、探望权人患有医学上认为不宜与他人接触或有传染可能的疾病。
3、探望权人对子女有违法行为的，包括民事侵权和犯罪，或者教唆挑拨子女与直接抚养人的关系，而影响子女身心健康和直接抚养人的抚养权的。
什么是探视权
探视权，是指夫妻在依法解除婚姻关系后，对未成年子女，按照法律规定依法享有的对子女探视，进行亲情抚养、精神抚育的权利。探视权是专属于特定人物的权利，即属于未与未成年子女同住的一方(父亲或母亲)。离异夫妻对未成年子女的探视权，是亲属权中的一项最基本、最贴身的权利。
未成年子女的父母离异后，与他们处于分居关系的一方父母， 可以按照法律规定或由双方进行协商，在一定的时间内、在特定的地点探视子女的，探视权是因父母离异后，为了弥补亲情上的缺失，便于未与子女同住一方行使间接监护和亲属权的变化而发生的。
探视权行使的方式，较为常见的有两种：一种是短暂留性式探视，这种方式时间较短，一般探视时间仅有几个小时或十几个小时，方式较为灵活和随意;另外一种是较长时间的探视，可在约定或判决、裁定中规定的探视时间内，由探视人接走子女并按时送回同住父亲或母亲处。
离婚后，未与未成年子女共问生活的一方，通过这种亲情探视、对子女进行关心、呵护或短时间照顾，可以与子女感情交流，得到精神上的慰籍;同时，通过探视子女，对子女进行再教育，还可以使子女相对充分的感受到父母的爱， 减少家庭破裂给他们造成的心灵伤害，有利于子女的健康成长，有利于对他们的保护。
一方不给探视的，具有如下的法律后果：一般可以由人民法院依法采取拘留、罚款等强制措施；若是有损害子女人身权益行为的，对方可以向法院起诉变更子女抚养权。离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第一千零八十六条
离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；
协议不成的，由人民法院判决。
父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；
中止的事由消失后，应当恢复探望。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》 第六十八条
对于拒不协助另一方行使探望权的有关个人或者组织，可以由人民法院依法采取拘留、罚款等强制措施，但是不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。
一、不给探视权有什么后果
《婚姻法》第四十八条 对拒不执行有关扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民法院依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。
《婚姻法》司法解释一：
第三十二条 婚姻法第四十八条关于对拒不执行有关探望子女等判决和裁定的，由人民法院依法强制执行的规定，是指对拒不履行协助另一方行使探望权的有关个人和单位采取拘留、罚款等强制措施，不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。
由此可知，探视权的行使是有法律保障的，如果对方不允许探视子女，可以向法院申请强制执行。但是这里需要注意的是，司法解释中的“不能对子女的人身、探望行为进行强制执行”，探视权最根本的是照顾子女，所以不能借此对子女身心有任何损害。
探望权的实现除当事人协商外，主要的行使方式为强制执行。《婚姻法》第48条规定，对拒不执行抚养、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民法院依法强制执行，有关个人和单位应协助执行的责任。法律通过这条规定，对探望权赋予了强制执行的效力。
当然，一般来说，离婚争议解决后，一般除非必要是不会诉至法院强制行使探视权的'，日常生活中，可以跟对方进行沟通，还可以跟对方家里的老人沟通，借以获得支持。
二、探视权特征
1、探望权的权利主体为离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方，而探望权的义务主体为离婚后直接抚养子女的一方。中国《婚姻法》规定:"离婚后，不直接抚养子女的父或母，有来探望子女的权利，另一方有协助的义务。"直接抚养子女的一方应为另一方提供便利，积极协助，不得阻碍对方行使权利。
2、探望权是离婚后父亲或母亲对子女的一项法定权利。将探望权作为一项权利在法律上加以规定，是因为这不仅是亲属法上的权利，更是一种基本人权，父母子女之间基于血统关系而形成的情感，不会因为父母离婚而变化。
离婚后不与子女共同生活的一方，通过探望子女，与子女交流，和子女短暂生活等多种形式行使探望权，从而达到继续教育子女的目的，对子女的价值观的形成起到积极作用。探望权不应是"权利的最小化"，它不仅是权利，还必然成为"权利之外的东西"。
3、探望权产生的时间是离婚后。离婚前，父母存在着有效的婚姻关系，与孩子共同生活，共同教育孩子，形式探望权的问题还不存在。离婚后，由于父亲或母亲一方不能与孩子共同生活，因此产生了行使探望权的必要。
4、探望权的行使必须有利于孩子的身心健康。中国《婚姻法》第三十八条规定:"父亲或母亲探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
"探望权实际是一种义务性的权利，它的行使应使子女完整地享受父母之爱，使孩子得到积极向上健康的教育。如果行使探望权损害了孩子的身心健康，人民法院可以依法中止探望权的行使。
