法院判了抚养权不执行会有什么后果

来源：潮女谷阅读: 5.16K 次

小中大

字号：

用手机扫描二维码在手机上继续观看

手机查看

法院判了抚养权不执行会有什么后果,面对这逐年升高的离婚率，越来越多人都关注离婚这个话题，提到离婚，就不得不提及到离婚子女抚养权了，以下法院判了抚养权不执行会有什么后果.

法院判了抚养权不执行会有什么后果1

1、离婚案件判决生效后，一方当事人以对方拒不将子女交由其抚养为由向法院申请强制执行的案件是否能受理，各地做法不一。部分法院认为，子女抚养权属于人身性质，本身不具备执行的内容，对于该部分的执行申请法院应当不予受理；而另一部分法院认为，此类案件实际上是要求被申请人履行交出子女的义务，执行的标的为行为，故该类案件属于法院执行的受案范围。

对于上述两种意见，笔者倾向于后一种意见。首先，法院的判决、裁定及调解书一经生效即产生法律效力，对当事人具有强制力，各方当事人均应按照法律文书的内容履行各自义务。如果在当事人不自动履行生效裁判文书的情况下，权利人无法申请强制执行，就等于否定了法院生效裁判文书的法律效力，让裁判书变成一纸空文，且会让不主动履行的义务人逍遥法外，有损法律尊严。所以，对该类案件从一开始就不予受理的做法于法无据。

2、对子女抚养权申请强制执行的案件不能视为对子女的人身进行强制执行，而应理解为强制被申请人履行交出子女给申请人抚养的行为。该类执行案件主要是由于被申请人在法院判决生效后没有按照判决的内容将子女交由申请人抚养而产生的，但在实际操作时，我们不能将这类案件简单理解为只要把孩子强行带走，然后交给申请人就完事。法院对这类案件的执行措施应当限定在申请人与被申请人之间，通过合法的程序强制被申请人履行义务，而不能对子女的人身直接进行强制执行。

3、为保证法院裁判文书的严肃性及强制力，对于该类案件，法院应当立案受理。在进入执行阶段执行员应当向被申请人告知不履行生效法律裁判的后果，积极主动地做各方当事人的调解工作，尽可能以执行和解的方式结案。

如被申请人仍拒不配合法院主动将子女交由申请人抚养，则可以依法对被申请人采取强制措施。需要注意的是在采取强制措施时应注意对未成年子女的保护，尽量避免未成年子女受到伤害的事件发生。在处理这一类案件时，还要倾听未成年子女的意见，对于能够正确表达自己意愿的未成年人，应充分尊重未成年子女的选择。在经查实并非是被申请人拒不将子女交申请人抚养而是基于子女的不愿跟随申请人共同生活或其他原因导致执行无法继续进行的，法院可以裁定终结执行，并告知当事人可通过法律途径变更抚养关系。

二、抚养权的依据

《民法典》(自2021年1月1日起施行)

第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成的，由人民法院判决。

前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

第一千零八十六条离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的，由人民法院判决。

父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后，应当恢复探望。

法院判了抚养权不执行会有什么后果2

抚养权判决后拒不执行的法律后果

孩子是父母的心头肉，离婚确定孩子的抚养权，对于双方来说，都是一个很煎熬的话题。尤其是未取得孩子抚养权的一方，自己未来能否正常探望、能否与孩子正常沟通，都是未知数。前段时间，我接到了一位母亲的求助，她被法院列入执行失信人黑名单、限制高消费，原因是离婚诉讼时孩子的抚养权判归了对方，女方认为对方平时对孩子不管不顾、不了解孩子，孩子交给对方，这对孩子很不利。于是，女方便将孩子藏匿了起来，拒不交付子女抚养权，男方申请了强制执行，最终女方被列入黑名单、限制高消费。女方原以为执行阶段拖一拖，自己就可以过段时间提起变更抚养权的诉讼，重新拿回孩子的抚养权，然而，一审、二审皆败诉。

一、抚养权是否适用强制执行、是否适用强制措施

没能获得孩子抚养权的一方，为了不失去孩子，选择藏匿是一个很常见的做法。很多人认为，在抚养权层面，拒不执行法院生效判决，不是什么大事儿，毕竟涉及到人身、行为，法院难以强制执行。这句话只说对了一半！人身的确不可强制执行，但不等于不能适用强制措施，这完全是两个概念。抚养权判归对方后选择藏匿孩子，这并不是一个新鲜事儿。

早在1998年，湖北某地方法院便就孩子抚养权强制执行一事请示过最高院，最高院的答复是作为司法解释性文件，至今有效，即《最高人民法院执行办公室关于人身可否强制执行问题的复函》，该文件明确规定，生效判决应当予以执行，但涉及孩子人身，应注意执行方法，不得强制执行人身行为，但对非法干预执行的人员，可酌情对其采取强制措施。此外《婚姻法》第四十八条、《婚姻法司法解释一》第三十二条也对拒不交付作出明确规定。

总结而言，不能对子女的人身、探望行为进行强制执行，但对拒不配合这一行为的，可以采取强制措施。

二、对拒不交付子女抚养权的，能采取列入失信人名单、限制高消费等强制措施么？

对于该部分，也存有争议，有些人认为对拒不交付子女抚养权的，可以纳入失信人名单，但不应当限制高消费，因为抚养权交付是行为的给付，并不涉及金钱义务。也有人认为本着善意执行、家事案件法情理胶着、本着化解矛盾角度等情况，不应当直接采取强制措施，应当注重调解，促使各方达成和解协议，强制措施只能作为万不得已才能采取的手段。以上几种观点，都有一定的道理，依据《最高院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的`若干规定》第一条之规定，拒不交付子女抚养权的，是符合列入失信人名单、限制高消费的条件的，此外，强制措施还有拘留、罚款。

法院判了抚养权不执行会有什么后果3

一、离婚抚养权确定原则，离婚子女抚养权原则：

1、两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：

1.1、患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的;

1.2、有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的;

1.3、因其他原因，子女确无法随母方生活的。

2、父母双方协议两周岁以下子女随父方生活，并对子女健康成长无不利影响的，可予准许。

3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：

3.1、已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的;

3.2、无其他子女，而另一方有其他子女的。

4、父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。

5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。