聊天截图是否可以作为证据，证据是十分重要的，现在人们都崇尚无纸化办公，因此我国使用聊天软件的人是非常多的，微信聊天记录属于电子证据的一种。以下分享聊天截图是否可以作为证据？
一、聊天软件截图具有证据效力吗
聊天记录是可以作为认定借款事实的依据的。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条
电子数据包括下列信息、电子文件：
(一)网页、博客、微博客等网络平台发布的信息;
(二)手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息;
(三)用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息;
(四)文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件;
(五)其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。
当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。
当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的.输出介质，视为电子数据的原件。
二、电子数据判定标准
证据的客观性是指证据必须是客观或真实存在的事实。为了确保证据的客观真实性，当事人向法庭提交的证据应当是原件或原物，因客观原因不能提交原件或原物的，可以提交与原件或原物核对一致的复印件或复制品。
之所以要求向法庭提交原件或原物，是因为无论书证还是物证，其真实性均与证据载体的物理特性有关。对书证而言，复印件更易造假，更难辨别真伪，原件上文字书写印墨、书写时间等重要信息在复印件上都无法体现。
物证的证据能力和证明力完全依赖于证物自身特性，因此复制件必须要与原物核对一致。要求证人出庭作证，鉴定意见、勘验笔录不仅要提供原件，当事人还可申请鉴定人、勘验人到庭质证，从某种意义上讲也是对证据“原件”的要求。电子数据的原件是指电子数据最早被记录的载体。
微信聊天截图可以作为有效证据吗
小明因为急事，在微信上向小芳借款5万元，承诺一个月后归还，于是小芳便向他转账5万元，出于对朋友的信任，小芳并没有让小明出具借条。
一个月期满后，小明却迟迟没有归还借款，小芳在微信上与他经过多番沟通，但小明就是不归还借款，于是小芳一怒之下，其告至法院，要求小明偿还这五万块。
但是在质证期间，由于小芳的原始手机坏了，无法修复，小芳只能提供双方的微信聊天记录的截图，以此来证明小明的借款，那微信截图能作为有效证据使用吗？
答案是不能，合法的民间借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
小芳提供的微信聊天记录截图属于电子证据，但小芳不能提供微信聊天记录的原始载体手机，不能使用终端设备登陆其微信账户进行过程演示，无法证明该电子证据的真实性，因此法院驳回了小芳的诉讼请求。
聊天记录如何在法院举证
应当庭出示，并将聊天记录内容、发(收)件人、发(收)时间、保存位置等相关信息予以书面摘录，作为庭审笔录的一部分。举证方也可自愿申请聊天记录公证，并将公证文书作为证据出示。如果作聊天记录保全证据公证，公证人员会对聊天记录的内容、存储聊天记录的设备进行拍照或摄像，方便法院客观采纳事实。
电子邮件
举证一方应提供邮件的来源，包括发件人、收件人及邮件提供人，上述人员与案件当事人的关系，邮件的生成、接收时间及邮件内容。庭审出示证据时，若双方均无异议，可直接出示邮件纸质件;否则，应在计算机上当庭演示，并下载打印成纸质件。若对电子邮件已作公证的，可不当庭演示邮件，而直接将公证文书作为证据出示。对邮件作庭审前进行证据保全，省却庭中邮件的演示环节、方便法院参阅公证书中内容。
判断邮件真伪的因素有
(1)将电子邮件与其他证据进行比对，必要时要求相关人员进行对质;
(2)审查邮箱的取得方式，系从网络服务商处购买的，还是免费注册的。一般而言，前者更加可靠;
(3)审查邮件发、收时间。邮件如经国外的网络服务商发送或经国际邮件转发器递送，必须要经过一定的时间，否则不符合客观情况;
(4)必要时，请网络服务商提供协助，从电子邮件的传输、存储环节中直接保全证据。或进行鉴定，从电子邮件生成、存储、传输环境的可靠性，是否篡改等请有关方面提出专家意见。
如果可能会导致纠纷或者是双方约定的事项比较重要时，最重要的是要做好痕迹管理。证据保留下来了，在法庭上还必须证明证据的“三性”。如何利用手中的证据来维护自身的法益才是重头戏。
