三种情况打官司必输，其实对于法律方面的问题，因为涵盖的方面也是比较多，所以我们很多人对于以下相似的法规都不清楚其中的区别，以下来了解三种情况打官司必输。
三种情况打官司必输：
1、事实不清楚；
2、没有证据支撑事实；
3、没有证据反驳对方。没有事实或者没有证据，就不能获得法官的认可。打官司最重要的就是证据。根据相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
庭审中出现哪些情况预示着你即将败诉呢？
一、 法官对你特别好
法官审理案件时应当站在中立的立场公正审理，对待任何一方都应当不偏不倚，一视同仁。当法官对待你特别好的时候你就要留意了，对你特别好不是因为你长得美，你能说回道讨人喜欢，仅仅可能是因为你要败诉了。
法官内心都有一个不成文的规矩，越是难缠的当事人我们越要有耐心。当法官看完卷宗之后觉得你八九不离十要败诉的时候，他就会对待你特别耐心。这样会让你产生一种错觉法官是偏向你的，及时败诉也不会将矛头指向法官。
法官对你的好主要体现在耐心二字上。你的发言法官基本不打断，即使打断也不会态度强硬而是善意提醒；你的陈述法官基本不会进一步去调查，你说法官就是听，从不反驳你。因为这个时候法官基本上就知道案件的情况，对案件有了预判，你说的东西改变不了他。
二、 法官庭审中明确表明要求你提供证据你却未提供
在庭审中会有举证质证环节，分别由原被告进行举证质证。但是除了这些证据外，法官在庭审中认为属于原被告一方提供的证据而其未提供导致案件无法查清楚的，法官在庭审中会明确提示负有举证义务的乙方进行举证。
该种提示具体表现为在法庭调查环节，法官直接告知“原（被）告。限你xx日提交关于xx的相关证据，逾期不交承担不利法律后果，听清楚没？”。原（被）高一般会回答听清楚了。
打官司败诉的原因有哪些
一、自作聪明
有些当事人，遇到纠纷之后，就在报纸、电视、网络上收集一些法律信息，有的当事人还买很多法律书籍看，一时间，认为自己把法律搞懂了，自以为是地打官司，结果是一错再错，本来是可以打赢的官司，结果输的一塌糊涂。可悲的是，这些当事人到最后还不知道自己是怎样输的官司。而且这样的当事人输了官司后总是迁怒于法官。
二、永远只说自己想说的`
打官司，不是只说自己想说的和爱说的话，而是要说法官想听到的、对方不想听到且无法反驳的话。只说自己想说的话，往往是在帮助对方。这些当事人把打官司当成了吵架和拉家常。
三、用生活的经验代替法律的逻辑
生活和打官司完全是两码事，生活只要守住底线，人就是自由的，但官司，更多的是五花八门规则下的各种环节与程序，这种环节与程序稍纵即逝。官司不是一个饭局，今天不能来还可以下次再聚，官司是：你今天不来，你就输了。
曾有一起自诉案件的当事人：老师将学生打得骨折，构成轻伤，老师面临坐牢失业的风险。事发后，老师吓得要命，给当事人下跪，镇教育站领导出面说情。
作为家长的当事人自认为事实是铁定的，这场官司是赢定了，在没有请律师取得证据的情况下，用不扎实的材料向法院起诉。结果被告人和知情人结成联盟，全面反水，等他醒悟过来，取证的最好时机已过，再已无法取证了，他始终想不通，法院怎么可能一而再再而三地判他败诉，他的案子实在是太冤了!
四、到处咨询律师
现在有这么一些当事人，遇到法律问题后，到处咨询律师，而且这种咨询往往是免费的。他们咨询之后，以为掌握了法律的技巧，其实不然。一个成熟的真正的律师，法律的技巧永远只会在他的内心而不是口头。
五、把希望寄托在关系上
一个官司打的面目全非，被对方完全占据了主动，这个时候，你找关系也没用了。其实所谓的关系并帮不了什么忙，最多只是个顺水人情。当你的官司被动得要输的时候，关系也帮不了你了。真正给你结果的是法院，现在，还有几个法官为了真心帮你而丢掉他的饭碗?甚至是坐牢?
六、找律师是为了让律师证明自己的观点是正确的
不少当事人找律师，不是为了听律师的建议，不是为了得到法律专家的帮助，而是为了找一个律师来赞同自己的观点，找一个专业人士来证明自己的想法是如何的正确。这样的当事人，我遇到了无数个，他们要委托我，我总是说：你没必要委托律师，因为你并不需要律师。
七、不愿意花钱请律师
有人认为花钱请律师没用，有人只愿意用廉价的钱请律师。我常说，在能力许可的情况下，不愿意花钱请律师请好律师，不是一个理智的做法。
八、不信仰法律
不信仰法律的人，从来打不赢官司。你要法律给你一个结论，你就要信仰他，你是真心向佛还是假意向佛没关系，但你必须要拜佛才行。
九、盲目信仰法律
对其他任何事物的信仰都可以是单纯的，唯独对法律的信仰需要技巧。法律通过程序才能实现公平正义，但程序其实就是技巧。忽视专业技巧就是轻视程序，轻视程序就是对法律盲目信仰，盲目信仰法律就要输官司。
十、不总结输官司的教训
有的当事人的官司一审败了，如立即总结教训是可以在二审中转败为胜的，但遗憾的是，这些当事人没有能力总结教训，而是愚蠢而固执地错误到底。更遗憾的是，他们永远以为自己是对的他人是错的，法官是糊涂的。
司法救济是弱势群体保护自己权益的最后一根救命稻草，当事人找到律师，律师不能让他们失望，不能让他们绝望地说：“冤死不告状，饿死不做贼。”
律师们要尽可能地帮他们找到法律的公平、公正，及处理法律事务的有效方式方法、措施和技巧，最大限度地依法维护他们的合法权益，尽可能地避免他们陷入误区和绝境，或因误解、方式方法的不对，细节的疏失，证据收集、应用的不恰当，措施的不及时、不到位、不有效、不理性，而造成巨大损失，造成不可逆转的恶果。这也是每一位律师的使命
打官司，出现这4种情况之一，你应该是要败诉了
1、法官单独找你谈话，特别是开庭后
千万别以为这是什么好事，这顶多说明这个法官会办事，不想得罪人，属于提前给你做工作，不是照顾你。一般都会给你说一些很实际的话，但大体上表示无能为力，让你别怪他。
2、法官多次希望你调解
如果真的是这样，那如果法官裁判，则大部分裁判肯定对你不利。法官想让你调解，是想让你俩双赢，想提前做个提醒，其实这对你也是个好事，你心里就有数了。
3、法官说，你可能要败诉
这句话的意思是去掉可能，这只是委婉，只要法官这么对你说了，那肯定要败诉了，如果想上诉，那做好准备吧。
4、涉及赔偿或补偿数额的，在原告没有具体说明如何计算的情况下，法官也没有过多去问原告是怎么计算出来的数额的诉讼请求
这说明，法官就不想支持这个诉讼请求，因为如果支持，一定会把这个数额计算清楚。还有离婚官司，没有过多审理夫妻共同财产的情况下，那就是不判离婚。不判离婚，就不分割夫妻共同财产了
