汉代七尺是多少米，随着我国实力的增强，人们的生活条件好了，身体素质也就比以前的人们好，我国的人均身高也比以前高了，那么汉代七尺是多少米呢？一起来看看吧。
随着我国实力的增强，经济得到大力发展，人们的生活也越来越好，可以说是所有人民衣食无忧，现在的人们不用担心吃不饱、穿不暖了。
人们的生活条件好了，身体素质也就比以前的人们好，我国的人均身高也比以前高了，经过调查，调查范围覆盖6亿人口，得出结论：我国成年男性的平均身高是169.7cm，成年女性身高是158.0cm。
我们可以从身边的现象发现，现在的小孩长个子太快了，有的孩子还在上小学，身高就有一米五六甚至一米七八了，比很多成年人都高，有时候教室里面的学生比老师还高出许多，大家站在一起场景难免会有一些尴尬。
这是一个好现象，我国的人均身高一直都不高，不像美国那些国家，人家的身高和体格都要比我们国家的人好，站在一起差异很大。
如今我们国家的人们身高越来越高，全民身体素质提高了，说明我们的生活越来越好了，直接体现了我国的实力有很大进步。
那么古人说的七尺男儿有多高？关羽有1米8吗？河南洛阳出土的一把汉尺，揭开答案。
七尺男儿等于多少米？
七尺男儿约等于为现在的1米61-1米68。
“七尺男儿”是秦始皇统一度量衡之后的说法，秦汉时期一尺约为23到24厘米。
史料佐证：
东汉班固《汉书》中提到“光为人沉静详审，长七尺三寸，白皙，疏眉目，美须髯。”意思是说霍光为人沉着冷静，身高七尺三寸，皮肤白皙，眉清目秀，留着好看的胡须。
同时《汉书》还提到“莽为人侈口蹶颔，露眼赤精，大声而嘶。长七尺五寸，好厚履高冠，以氂装衣，反膺高视，瞰临左右。”意思是说，王莽大嘴低下巴，眼睛面带红光，身高七尺五寸，喜欢穿厚鞋子戴高帽子，俯视周围。
由这里可以看出，霍光和王莽都高于古代的七尺男儿，身高在汉代比较突出，约为171厘米和176厘米作用。
扩展资料：
古代“一尺”长度的变化及“七尺”的指代意义
一、古代“一尺”的变化
商代，一尺合今16.95cm；周代到汉代，一尺合今23.5cm ；三国，一尺合今24.2cm ；南朝，一尺约25.8cm ；北朝，一尺合今30.9cm ；隋代，一尺合今29.6cm ；唐代，一尺合今30.7cm ；宋元时，一尺合今31.68cm ；明清时，木工一尺合今31.1cm。
现代一尺约为33.3cm，三尺等于1丈。
二、“七尺”的指代意义
1、代指二十岁。出自《周礼·地官·乡大夫》：“国中自七尺以及六十，皆征之。”意思是全国上下二十到六十岁的男子，都要被征用。
2、指身躯。人身长约当古尺七尺，故称。出自南朝沉约的《齐太尉王俭碑铭》：“倾方寸以奉国，忘七尺以事君。 意思是把自己的一点一滴都用来奉献给国家，忘记自身来报效君主。
七尺男儿有多高？
我国成年男性的平均身高169.7cm，在古代应该是几尺男儿呢？古时候说的七尺男儿，放在我们现在的测量单位中，应该是多高？
对比古时候人们的生活与现代生活，很明显，古代人们的生活水平肯定没有我们现在好，所以人均身高肯定是不如现在的。
那么在古时候人们常用七尺来形容男子身高，那这七尺应该是多少厘米呢！首先我们需要了解，古时候的换算单位，和我们现在的肯定是不一样的。
在秦始皇以前，社会里的换算单位都是不统一的，最后还是秦始皇在统一天下之后，统一了度量衡，全国的换算单位才开始统一。
这度量衡中的“度”是指长度单位，“量”是指容积单位，“衡”是指重量单位。“量”在用于称粮食重量时，在古时候被称为“石”、“斗”，比如一石米、一斗米等等。
秦之后，汉朝没有抛弃秦朝的度量衡，而是沿用了秦朝的度量衡。我们先看一下汉朝时期“度”的换算情况是怎样的：
1引=10丈＝2310 厘米 1丈=10尺＝231 厘米 1尺=10寸＝23.1 厘米 1寸=10分＝2.31 厘米 1分=0.231 厘米
所以我们的考古学家就围着这一逻辑，根据商鞅铜方升换算出：秦朝的一尺就等于我们现在的23.2厘米。
按照这个比例，古时候人们常说的七尺男儿，应该就是7*23.2=162.4厘米，而古时候人们还说关羽身高九尺，也就是208.8厘米。
虽然我们现在的'人也有两米多的，但是并不多，古时候这样的身高，大多数人还是不太能够相信。毕竟没有具体的测量器具作证，只是借鉴商鞅时期的一个文物来推理，信服力还不够。
错金铜尺
说到具体的测量器具，就不由得想到了河南洛阳出土的2把汉尺，这是两个汉尺是从汉恒帝刘志的墓穴中发现的，这两把汉尺都是用来测量长度的器具，且长度都是23厘米左右，但是材质不同。
其中一把就是普通的木尺，另一把却是错金铜尺，这个错金铜尺保存度比较好，具体长度也比较精确，是23.1厘米。
这两把汉尺一出土，汉朝的“度”就有了确凿的物证，我们就可以参照这个尺寸长度来衡量关羽的身高了。
按照错金铜尺的长度来换算，一尺等于23.1厘米，那么九尺就等于207.9厘米，所以关羽的身高就是207.9厘米；而七尺就等于161.7厘米，所以当时的人均身高为161.7厘米。
古时候的人均身高与现在的人均身高比较，相差8厘米，这个数据还比较说得过去，比较人均身高提升起来并不是短期就能够完成的，而需要漫长的时间。
而关羽身高207.9厘米，虽然说在那个年代很难有人能够长到这么高，但也不是完全不存在，就像姚明，虽然高于常人，但也是有的。
结语
在那个人均一米六左右的时代，两米多的关羽站在人群中确实非常突出，也难怪那么多人能够关注到他，并且形容他身材伟岸、威武雄壮。
但也有人说关羽毕竟只是《三国演义》中的一个人物，作者故意夸大其词也不是不可能。但是在书中也有提到：刘备身长75寸，按照错金铜尺来算，也就是173.25厘米。
刘备与关羽站在一起，是用“仰视之”来形容的刘备看关羽的姿势。由此看来，关羽至少比刘备高出一个头，至少也有一米八几，这样的块头也是不小，与周围的人相比，关羽的身材还是算雄伟的。
在现今留存的史料文献和文学作品中，我们经常能见到“七尺之躯”这个词语，亦或是在今人拍摄的许多古装影视剧中，形容男子身高之时也时常会说“堂堂七尺男儿”。
二十世纪八十年代，曾经有一部名叫《知音》的爱情电影广为人知。电影讲述了近代著名爱国将领蔡锷与小凤仙之间的一段爱情故事。
其中蔡锷在离京返滇与小凤仙诀别之时说了一句非常经典的台词：“七尺之躯，已许国，再难许卿。”
这里蔡锷也用了“七尺之躯”来表达自己不会因为儿女情长而放弃报国救国的家国志向。
众所周知，按照我们今天的市尺，一尺约等于33.3厘米，若按此计算的话，“七尺”就有两米三有余。
这显然是不可能的，一是作为古代男子的平均身高代名词，如果是两米多的话，那古人个个都是可以去打NBA的巨人了；
二是史书中也记载了很多身高达到八尺或九尺的人，比如说邹忌、项羽、张飞都是身长八尺，而吕布身高九尺，还有孔老夫子更是夸张，身长达到了九尺六寸。
如果按今天市尺来换算，那他们的身高都达到了两米六以上，甚至超过了三米，难以想象。既然不可能。
那么古人所说的“七尺之躯”到底是多高呢？下面我们先来看看“七尺之躯”的最早出处。
“七尺之躯”的最早出处
翻阅史籍，关于“七尺之躯”的出处，最早见于战国时期的《荀子.劝学》：“小人之学也，入乎耳，出乎口。口耳之间则四寸耳。偈足以美七尺之躯哉？”
意思是说，“小人”（与圣贤君子相对）治学，所学的知识只是从耳朵进，然后从嘴巴出，而口与耳之间只有四寸距离。
根本没有入心入脑的真治学，更无法达到“以美七尺之躯”的修身养性功效。
这里荀子用“七尺”与“四寸”相对，而“躯”与“口耳”相对，用来类比讽喻“小人”治学时的急功近利。
此后，“七尺”便成为后人对古代男子平均身高的普遍认识，而“七尺之躯”也逐渐成了古代男子的一种代称。
作为一个固定成语，在后来的使用中，其涵义实际上与身长高矮没有什么关系，而多用以形容男子汉、大丈夫不肯随便向人屈辱低头的一副体态，也称为“七尺昂藏”。
《旧唐书.太宗纪上》中云：“夫岂不爱七尺之躯，重百年之命?谅由君臣义重，名教所先，故能明大节于当时，立清风于身后。”
明代宋濂在所著《文原》中也说到：“余诲人以文，丈夫负七尺之躯，其所学者，独文乎哉?”
从中可见，“七尺之躯”在后世的应用中，除了代指男子身体躯干的浅表意思外，更多的称为了带有“褒义”色彩的对“君子”或“大丈夫”的一种代称。
这一点，在近现代的文学作品中也多有所见，例如老舍在《小动物们(鸽)续》中就有这样一句话：“检点残军，自叹晦气，堂堂七尺之躯会干不过个小小的鸦虎子。”
孔子的身高之谜
好了，抛开“七尺之躯”的延伸涵义不谈，我们言归正传，说一说古人的身高之谜。
说到这个，正如文章开篇所说，有一个历史人物的身高那是绝对的“鹤立鸡群”，他就是老夫子孔丘，就连吕布、关羽等猛人在身高上都占不到半点便宜。
关于他的真实身高历来争论不休，而且各有依据，主要有以下两种观点：
看法一：认为孔子身高是九尺六寸，依据是《史记》记载。
司马迁在《史记·孔子世家》中记载孔子的形象总共有三处：一是“生而首上圩顶”（即头顶中间凹陷）；二是“长九尺有六寸，人皆谓之‘长人’而异之”；
三是“如丧家之犬”。我们重点来看第二处，说孔子身长九尺六寸，被人们取了外号是“长人”。
这样的身高，不论使用何种度量标准，那都是绝对意义上的“高人”，称其为“异人”都不为过。
九州配图：《史记.孔子世家》
看法二：认为孔子身高是七尺九寸，依据是考古发现的“屏风”。
长期以来，人们对于孔子的身高的争议基本都聚焦于“换算标准”上，也就说，这个九尺六寸换算成今天的长度标准到底是多高，而绝少对“九尺六寸”这个数值提出太多的疑问。
主要原因在于《史记》这部史家绝唱的历史书的权威性。然而这样的情况，随着江西海昏侯墓的发掘出现了新的争议。
2015年，在江西南昌海昏侯墓出土了一面记载了孔子生平的“屏风”，据说其中就有关于孔子身高数据为“七尺九寸”。
这样的数据，与原本大家所普遍认定的“九尺六寸”的出入较大，致使孔子的身高之谜更加扑朔迷离。
我国古代的长度度量标准在历朝历代都有一定变化。
据学者考证：周朝时期，一尺是23.1厘米，但不同国家也有不同，例如鲁国出土的鲁国尺就显示，一尺约合今天的20.5厘米，而出土的楚国尺，其一尺约合今天的22.7厘米；
秦代沿袭周尺，一尺是23.1厘米；西汉继承了秦朝衣钵，其一尺是23-23.6厘米，平均为23.2厘米；隋唐时期，一尺在30厘米左右；而到了两宋时期，一尺才超过30厘米接近现代。
我们知道，孔子出身在春秋时期的鲁国，而《史记》成书于西汉时期，海昏侯墓也是西汉时期的墓葬。因此，对应上述两种观点，我们使用上述的度量标准进行核算，可以得出如下数据：
九尺六寸：按鲁国尺，孔子的身高接近一米九七；而按周尺和西汉尺，孔子身高超过两米二。
七尺九寸：按鲁国尺，孔子的身高仅为一米六二；而按周尺和西汉尺，孔子身高约合一米八三到一米八六。
针对上述两种看法，九州以为，孔子的真实身高应该为一米八三至一米八六之间比较接近现实情况。为什么这么说呢？理由大致有如下三点：
其一，无论是《史记》还是“孔子屏风”记载生平，按道理不会使用鲁国尺作为标准。
道理很简单，一部《史记》涉及的人物无数，司马迁对很多人物的简介之时都有描述其身高体貌的记载，因此不可能说在介绍孔子之时按鲁尺标准。
而介绍项羽之时使用楚尺，正常来说，应该会统一使用周、秦、汉时期大致相似的标准度量，即一尺约合23.1-23.2厘米。
此外，如果按照鲁国尺，那根据“屏风”所载的孔子“七尺九寸”的身高也就是一米六二而已，根本不足为奇，和众多其他史料记载相悖了。
其二，超过两米二的孔子与其他史料记载的情况不符。
西汉时期著作《淮南子》对孔子有这样的总结：“孔子之通，智过于苌弘，勇过于孟贲，足蹑与郊菟，力招城关，能亦多矣。”
意思是说，孔子智慧超群、勇武过人，除了力大能举城门门栓之外，还有一个特点就是跑得比野兔还快。很难想象，一个超过两米二的人能够敏捷迅速到比野兔还快，这是有悖常理的。
此外，无论是在《论语》中还是先秦的其他典籍中，除了前面提到的`孔子力大无穷、勇猛矫捷过人之外，关于其超高的身高没有一点文字痕迹。
这就不太符合常理，要知道孔子门下弟子众多，面对这么一个超过两米的老师，至少也应该有学生与孔子的相关对话，或是发生一些轶事才对啊，然而并没有。
其三，在当时那个年代，超过一米八的孔子已经是惊为天人了，后世存在着对其美化甚至神话的倾向。
这一点，特别是在西汉“独尊儒术”之后，随着儒学成为了当世显学，孔子几乎成为了世人眼中的“圣人”，对其的美化自然也符合史家之笔法。
比如说孔子母亲外出游玩梦见神仙然后便怀孕生下了孔子，这就类似于对很多开国皇帝的神话一样；再比如在孔府档案中，描述孔子形象时说，先生身长九尺六寸，腰大十围。
古代的“围”指的是两手的拇指和食指合拢的长度，大约30厘米，那么十围相当于三米，简直不可想象，孔夫子要是听说后人把他的腰围写这么大，估计会气坏的。
综上可见，根据相关史料的佐证，真实的孔圣人，其个头确实不小，但并没有九尺六寸那么高，其实际身高以“屏风”所载的“七尺九”比较符合史实和客观常理。
为了提升孔圣人的光辉形象，汉代时期的文人就对孔子的身材进行了一定程度的夸大。
“七尺男儿”的说法源自何处
在很多古装影视剧中经常能听到，“堂堂七尺男儿，当带三尺之剑，立不世之功”的台词。从字面意义上决定着这句话，讲的就是作为一个男人不应该甘于平凡，而是应该仗剑游历为国家做贡献。
这里面所说的“七尺男儿”， 实际上拥有两方面的含义。其一是身为男人就应该顶天立地，并且拥有高尚的品质和充满魅力的人格。
第二层意思其实就是形容男性的身高。但是“七尺”到底有多长？应该以什么作为丈量标准？这个就需要大家深入研讨一下。
笔者认为按照历朝历代的发展规律来看，由于每一个朝代的政治、经济，以及文化都具有独立的特色。所以可以得知他们所奉行的标准，应该具有一定差异性。就拿“尺，寸”这两个长度单位来说，在不同的时代所代表的实际长度也不一样。
1.远古时代“布指知寸，布手知尺”
如果从这个角度来看，古代的“七尺男儿”中的“尺”的长度，应该并不是一个固定的长度单位。在远古时期由于没有测量工具，所以人们都以“布指知寸，布手知尺，舒肘为丈”。大意就是以手指和手掌的长度与宽度，作为“寸”或“尺”的`测量标准。
如果按照这种方法去深究“尺，寸”，其实 就没有任何实际意义了。因为每个人的手指长度和手掌宽度都不同，所以在测量的时候只能获得一个大约的数值，而且也会出现非常大的误差。所以此时的“尺，寸”并未有具体记载。
2.商周时代的“尺，寸”标准
殷商和周朝是我国历史上，两个极具影响力的朝代。因为这两个朝代不仅，建立了真正意义上的“国家”，而且也第一次出现了政治、经济和文化标准。所以从商朝到东周末期的1300多年的历史中，人们已经规定出了“尺，寸”的具体长度。
商朝时期“一尺”的长度，按照现代测量标准的算法约为16.95厘米。如果按这个标准去计算“七尺”的长度，应该约为120厘米左右，很显然古代人的身高绝不止于此。幸好当时并未出现“七尺男儿”四字，否则就会变成一句辱人之言。
周朝时一尺合今19.91厘米，这样算来“七尺男儿”的身高，大约为140不是厘米。很显然这种尺寸也完全不符合史料记载。古代人的身高就算再矮，也不可能比武大郎还要低。否则古书中的英雄人物就不复存在了。
3.秦汉时期“一尺”约为23厘米
秦始皇作为中国历史上第一位皇帝，历史上关于他的身高和长相众说纷纭。《史记·秦始皇本纪》中曾语：“秦王为人，蜂准，长目，挚鸟膺，豺声”。这种说法极尽抹黑、贬损之意。
而《太平御览》中则说：“秦始皇帝名政，虎口，日角，大目，隆鼻”。通过这段文字秦始皇的形象又重新回归到了正常人。
据说秦始皇是一个身材伟岸、仪表堂堂的帝王。他们的身高按照现在的尺子，进行测量后获知大约有1.98米。
按照秦时“一尺“约23.1厘米进行测量，“七尺”的总长度应为1.62米左右。如果秦始皇身高达到了1.198米，说明他的实际身高可达到“一仗”。这其实也是古代“男人大丈夫”说法的一个由头。
到了汉代“一尺”大约为21.35—23.75厘米，也就是说此时的“七尺男儿”的身高，差不多应该达到了150-170厘米左右。可以说此时古人的身高，已经与现代人的身高相差无几，或者说古人“身高丈余”的说法不攻自破。
4.“一尺”长度的实际来源
据《吕氏春秋·季夏纪·古乐篇》记载，古人的基本长度测量单位，其实是以“黄钟”乐器的长度来确定“尺“的长度，按照这种记载可以得知，古代的“尺”又可以称为“乐尺、律尺、黄钟尺”。但是历代关于“尺”的测量工具不同，所以会有一定差异。
再一个大家也应该清楚，古代“尺”的长度要比现代短很多。所以，当古人说起“七尺男儿”之时，就可以得知当时人的平均身高，也只不过才有160-170厘米左右。所以像秦始皇和项羽这种高个子的人并不多。
实际上古人“布手知尺”的测量方法，指的是将成年男性的左手伸开，然后测量大拇指与中指之间的距离，所得出来的数据就是“一尺”的实际长度。而这种方法测量出来的“一尺” 大约是20厘米。
按这种长度去衡量“七尺男儿”， 恐怕古代的男人个个都是“小个子”。但是《邹忌讽齐王纳谏》中，曾说：“邹忌修八尺有余，而形貌昳丽。”邹忌作为古代的美男子，身高“八尺有余”。
如果按照“一尺”20厘米去计算，“八尺有余”也只不过才1.60米多一点。这种身高比例怎么可能称得上是美男子呢？
但如果按照秦朝时期的“一尺”来测量，也就是每一尺约为23.1厘米，邹忌 “八尺有余”的身高，至少应该在1.84米左右。
