外链解禁使互联网开始走向互联互通，互联网大厂对解除外链屏蔽的表态背后，实际上与国内反垄断监管的加强息息相关。从今年3月31日至今，互联网服务公司被反垄断法罚款，累计达近190亿元。外链解禁使互联网开始走向互联互通。
外链解禁使互联网开始走向互联互通1
在10.9亿微信用户等待腾讯解除对外链的屏蔽时，QQ抢先一步解封了淘宝和抖音的链接。
眼下，互联网生态环境从闭塞走向开放，平台之间的互通难题被逐步瓦解。看到这一步的变化，多位电商从业者表示：“淘宝购物不能使用微信支付，微信不能分享抖音链接很快将成为历史。”
而各大互联网平台解封外部链接行动的背后，离不开国家监管层面的重拳整治。
9月9日，工信部在“屏蔽网址链接问题行政指导会”上，提出了有关即时通信软件的合规标准，并要求限期内各平台必须按标准解除屏蔽，否则将依法采取处置措施。
此外，工信部提出有关即时通信软件合规标准的同时，还提到，若企业在9月17日前仍未整改完成，工信部将直接启动处置措施，不再约谈。
据此前媒体报道，9月9日与会企业中，互联网大厂的阿里巴巴、腾讯、字节跳动、百度、360等悉数在场。而随着QQ解封淘宝、抖音链接，这场互联网破壁行动的篇章已就此开启。
解除外链屏蔽，反垄断的一盘大棋
注意到，在工信部政策出台后，包括腾讯、阿里巴巴以及字跳动等互联网平台，纷纷举双手表示支持。
其中，腾讯在回应中表示，将坚决拥护工信部的决策，在以安全为底线的前提下，分阶段分步骤地实施。阿里巴巴则回应称，互联是互联网的初心，开放是数字生态的基础。阿里巴巴将按照工信部相关要求，与其他平台一起面向未来，相向而行。
而字节跳动除了表示将认真落实工信部决策外，还呼吁所有互联网平台行动起来，不找借口，明确时间表，积极落实，给用户提供安全、可靠、便利的网络空间，让用户真正享受到互联互通的便利。
互联网大厂对解除外链屏蔽的表态背后，实际上与国内反垄断监管的加强息息相关。
据此前中关村在线报道，从今年3月31日至今，互联网服务公司被反垄断法罚款，累计达近190亿元。其中在今年4月，因为滥用市场支配地位，阿里巴巴被罚了182亿；4月底，市场监管总局又宣布依法对美团实施‘二选一’等涉嫌垄断行为立案调查。
处罚是一方面，在监管上也不断有政策出台。今年的8月27日,国家互联网信息办公室发布《互联网信息服务算法推荐管理规定(征求意见稿)》,向社会公开征求意见，其中就提到，算法推荐服务提供者应当向用户提供不针对其个人特征的选项，或者向用户提供便捷的关闭算法推荐服务的选项。
也是在这个月，在市场监管总局发布的《禁止网络不正当竞争行为规定》的征求意见稿中，提到拟禁止互联网企业在无正当理由的情况下，对其他平台“合法提供的网络产品或者服务实施屏蔽、拦截、修改、关闭、卸载”等行为。“所以我认为这次的解除外链屏蔽，或就是落地的一个动作。”一位电商从业者表示。
值得注意的是，在本月13日国新办新闻发布会上，作为工信部新闻发言人、信息通信管理局局长赵志国表示，今年7月份工信部启动了为期半年的互联网行业的专项整治行动，屏蔽网址链接是这次重点整治的问题之一。
大厂跑马圈地的利器
互联网企业之间的选择性屏蔽，最具代表性的例子，可追溯至十一年前的“3Q大战”。
在2010年中秋节期间，有QQ用户发现自己使用的QQ医生自动升级为QQ电脑管家，一些QQ用户因安全过程中并未有任何提示，而倍感不满，而这也为此后360与腾讯的正面交锋埋下了伏笔。
在此后不久的9月27日，恰逢国庆节前夕，360推出了旗下产品——隐私保护器，该产品仅针对的软件只有一个，那就是QQ。
而就在双方就QQ是否窥探用户隐私互呛之时，腾讯科技发布文章称，称360浏览器涉嫌借色 情网站推广。
而双方大战最终在2010年11月3日达到了顶峰，在这一天的晚间，所有的QQ用户收到了《致 QQ 用户的一封信》, 其中提到，“亲爱的QQ用户，当您看到这封信的时候，我们刚刚作出了一个非常艰难的决定。在360公司停止对QQ进行外 挂侵犯和恶意诋毁之前，我们决定在装有 360 软件的电脑上将停止运行 QQ 软件”。
而在当时这场“二选一”的背后，直接导火索是作为QQ电脑管家前身——QQ医生的上线。
最终，随着工信部的介入，这场闹剧才得以收场。
此后，随着互联网从PC端走向移动端，为了用户争夺，屏蔽外链正式上演。而这场屏蔽战，在2013年率先在淘宝与微信之间打响。
彼时，微信活跃用户数突飞猛进，在增幅上达到了1104%，也是在这一年的8月，微信上线了微信支付功能，为微信商业化的道路再添基石。
而在腾讯的微信支付入场时，阿里也掀起了屏蔽战。公开资料显示，在当时淘宝关闭了微信的淘宝客接口。随后在这一年的11月，所有来自微信的链接也被屏蔽掉。
面对阿里的屏蔽，腾讯也不甘示弱，对淘宝的跳转链接进行封杀，这也导致用户如果想在微信内跳转到淘宝，需要复制连接后再通过浏览器打开。自此，微信与淘宝之间的围墙竖立起来吗，此后，微信淘宝双方更是围绕着“淘口令”进行了多次你来我往的补丁升级与封杀。
互联网巨头之间你来我往的外链屏蔽行为，更多的可能是在流量和获客、转化上的冲突，但是同样是外链屏蔽，对于垂直电商等重度依赖流量获客的平台来说，则无异于致命的打击，比较具有代表性的例子是阿里与蘑菇街。
2011年创立的蘑菇街，以内容导购的独特模式获得大批粉丝簇拥。当时用户可以通过蘑菇街的内容以及购物体验等数据，种草自己喜欢的商品，并直接从蘑菇街跳转淘宝完成购物流程，而蘑菇街则从中获得导流的分成。
因为优质内容可以更好的刺激消费者的消费欲望，因此蘑菇街通过优质内容可以不断给淘宝导流，同时自己又可以赚取分成，在双方的合作下，蘑菇街曾一度成为了国内头部的电商导购平台。
然而，随着蘑菇街的不断壮大，或是基于对流量和用户习惯的忌惮，阿里在2013年推出了对第三方导购平台封杀政策，而作为赫然在列的蘑菇街失去了此前来自淘宝的依赖，一度陷入低迷，直至指标电商风口的到来，才有所起色。
此后，随着移动互联网的普及，巨头之间再次上演了屏蔽外链的戏码，只是，这次腾讯的对手换成了字节跳动。
随着短视频业务的爆发，抖音及其背后的字节跳动，逐渐与互联网巨头形成了分庭抗争的竞争形势。而这种抗衡的局势，从2018年5月7日，马化腾与张一鸣在朋友圈互相呛声事件中，便可以略知一二。在那次争论中，双方的焦点仍然是屏蔽外链的问题。
呛声背后，源于当年4月，腾讯的微信和QQ等产品正式屏蔽了抖音链接。对于原因，腾讯方面给出的解释是，互联网短视频整治期间，暂停短视频APP外链直接播放功能。值得注意的是，也是在同期，腾讯推出了自己的多款短视频产品。
外链解禁使互联网开始走向互联互通2
9月13日，国新办举行“推进制造强国网络强国建设助力全面建成小康社会”发布会，工信部部长肖亚庆在回答记者就平台互联互通相关问题提问时表示：平台经济总体发展态势良好，在促进经济发展和提供生活便利方面都发挥了重要作用，对于发展过程中出现的一些问题，需要从发展角度来解决，确保互联网安全是底线。工信部正在按照专项行动方案安排，指导互联网企业自查整改。要求企业按照整改要求，务实推进分步骤，分阶段得到解决。
互联网“拆墙”势在必行
融合是数字经济最重要的特征。
数据要素是数字经济和互联网的基底，人工智能等一系列科技都来源于对数据和案例的学习，数据的规模和多样性决定了人工智能的水平，而数据被人为划分成割裂的片块，缺少联动，这将导致数据孤岛的产生。而在基底之上，是数字科技间的融合以及跨行业应用的融合。
在数字经济领域，同样存在着“资源诅咒”。
拥有大量数据资源的企业，我们看到了之前出现的一系列乱象，包括大数据杀熟等等，还有依靠垄断地位抬高市场门槛，阻碍市场创新推进等等。一些企业随着资源的膨胀，产业结构会愈加臃肿，公司效率也会显著下降，比如被阿里收购之后业绩不佳的优酷等等。当企业间的壁垒被拆除，形成托拉斯等垄断结构会变得更加不稳定，消费者选择权得到了释放，行业间的流动性提升，这会让企业失去资源主导权并且提升危机感，这对于企业健康长远发展是有利的。
拆墙还有助于破除垄断。在数字经济领域，数据资源的占有率决定了企业在市场上的话语权，配合企业自己设定的倾向性算法，企业拥有了一定的垄断地位，并且借助垄断地位开展一系列的不正当竞争行为。拆墙行动有助于打破市场的.垄断格局，让企业从追求数据垄断逐步转向追求科技创新的速度，这一定程度上避免了行业的获客内卷，也促进了产业本身的创新。
但这种“拆墙”绝不是政策的一刀切。比如，有一些领域需要在技术和制度达到一定程度之后才能进行“拆墙”，比如智能汽车的驾驶数据和道路信息；有一些行业间的数据不能互联互通，比如国家开发的一系列社会服务APP和商业服务APP间等等。除了领域的差别以外，对于不同性质、不同类型的企业也应当采取不同的措施。对于民营企业应当更多地采取积极引导和政策扶持，强化市场自由，尽量用市场手段来解决，而对于国企则可以采取明确方向，适度推进的方式，探索国企与民企、国企与政府的深入互联互通合作。
当前发展阶段需要安全制度体系的形成
笔者曾经研究过美国反垄断政策曲线和行业科技创新曲线，可以发现，创新与反垄断是此消彼长的关系，当行业科技创新进入深水区，在经过完全竞争阶段一些企业占据资源优势之后，反垄断、行业安全等一系列的规制就变得非常重要。
现在，我国的数字经济已经进入了一个需要开启反垄断，打破壁垒，实现资源融合的重要阶段。“跑马圈地”的争夺流量时代已经过去，增量逻辑变得越来越艰难，如何更好的挖掘存量成为企业更加关注的问题，为了维护自身的市场地位，企业会采取一系列的措施，包括隐瞒数据获取，在用户不知情的情况下挖掘数据，擅自分享、买卖数据等，这些都对数字经济的安全带来了威胁，也将消费者和国家的利益置于风险之地。
习近平总书记曾指出，国家安全是头等大事，做好新时代国家安全工作，必须坚持总体国家安全观。相比较于传统资源以及关键技术，数字经济领域的国家安全观还比较淡薄。一直以来，互联网经济我们都在过度关注增长，而忽略了规范和安全。
而且，正因为数字要素的非竞争性和非排他性，以及信息泄露的隐蔽性和不易察觉性，让数字经济风险控制的难度更高。科技的进步让信息收集更加无感，更难被监管，而用户规模的几何级数增加也让风险的影响以及后果变的更加严峻。这些都进一步体现出安全的必要性。
循序渐进中逐步实现安全和联通的平衡
“发展是安全的基础，安全是发展的条件”，数字经济的互联互通是以安全为底线的联通。
安全和互联互通间绝不是鱼与熊掌的抉择，安全的背后是个人和国家的权益，而互联互通的背后则是反垄断，对市场机制的维护，统筹兼顾，多方协调、循序渐进，是推进互联网“拆墙”的合适路径。
首先，数字要素的流动和聚集相比较传统要素而言速度更快，门槛更低，这会加剧区域的发展不平衡，也给数字经济反垄断工作带来了一系列的挑战，还带来了数据安全和隐私保护等问题。所以，对于具有一定公共物品属性的数据要素，相关部门应当提供更多地干预，比如在数据反垄断，促进资源共享，落实算法权利等方面，而对于企业自身的经营行为，则应当给予更大的自由空间，积极引导企业从获客内卷转变为科技创新，从而在行业内部更好的形成激励相容机制，共同促进行业健康发展。
其次，在安全和联通间也要实现平衡。安全绝不是联通的阻碍，而联通也更不意味着放弃安全。企业间数据的互联互通需要在用户知情且许可的范围内，任何数据的流转和处理都应当得到数据所有者的授权，对于恶意挖掘、隐瞒等侵害个人权益以及泄露、违规收集国家机密数据的行为应当给予严惩。
同时，在这个过程中，要对市场主体给予充分的尊重，完善市场体制，强化产权制度，要将企业主体的权益摆在非常重要的位置上。国家每一次强化监管，市场都会有所谓的“国进民退”的声音，这种评价虽然有失偏颇，但在一定程度上也体现出我们在强化监管过程中对市场主体尊重和保护的不到位。在具体措施的实施中，要多开听证会、吹风会、讨论会，积极听取企业等市场主体的声音，将市场主体也引入决策架构中来，从而形成包容度更高，更可执行的政策框架和制度体系。
最后，我们推进的互联互通要既有面子又有里子。实际上，通过行政手段强迫企业打开数据大门是容易实现的，但是如果企业利用算法方式改变流量的计算方式和倾向性的推送，那么这种所谓的互联互通就是一个伪命题。所以笔者认为我们一可以积极推动第三方流量平台业态的出现，来破除企业间的实质壁垒；二可以算法权利进行适当的监管，约束企业的不当竞争行为。
综上，窃以为，在互联网经济从“跑马圈地”的增量时代逐步转变到存量厮杀时代，资源优势和壁垒变得越来越明显，这将阻碍数字要素的规模效应发挥，影响资源配置效率。互联网“拆墙”势在必行，要打破数据资源和算法的垄断，提高市场竞争水平，但绝不意味着要依靠政策的一刀切来实现，这种互联互通要以安全为底线，循序渐进，分步骤、分阶段的进行，在公平与效率、联通与安全之间实现有机平衡。
