电价顶格上浮影响民用电吗，此次改革，特别强调了要保持居民、农业用电价格的稳定，但因为电价改革上涨推动了大宗商品价格的迅猛上涨。电价顶格上浮影响民用电吗。
电价顶格上浮影响民用电吗1
居民用电价格是否受影响？
对于此次改革，老百姓最关心的一个问题就是，居民用电价格是否上涨？
国家发改委此前透露，保持居民、农业、公益性事业用电价格稳定。居民(含执行居民电价的学校、社会福利机构、社区服务中心等公益性事业用户)、农业用电由电网企业保障供应，保持现行销售电价水平不变。
改革实施后，居民、农业用户将和以往一样购电用电，方式没有改变，电价水平也保持不变。
会影响物价水平吗？
老百姓还关心，此次改革会不会影响物价水平？
据国家发改委消息，此次改革，特别强调要保持居民、农业用电价格的稳定，对居民消费价格指数(CPI)没有直接影响。
如果市场交易电价上浮，会在一定程度推高企业特别是上游生产企业用电成本，对工业生产者价格指数(PPI)有一定推升作用，但改革措施有利于改善电力供求状况，从总体上有利于物价稳定。总体来看，此次改革对物价水平的影响是有限的。
电价顶格上浮影响民用电吗2
最近这段时间因为煤炭价格上涨导致发力企业发电成本过大，对电力企业带来了一定的压力，甚至一些发电企业因此出现了亏损；当然也因此导致了电力供应的紧张，引发了不少地区的“拉闸限电”现象。对此，电价改革也开始实施，发电企业上网价格实行浮动价格、企业用电也实行浮动价格；尤其高能耗企业（主要指建材、黑色、化工、有色）市场交易电价不受上浮20%的限制。
于是，本轮因电价改革产生了连锁反应，即因为电价上涨推动了大宗商品价格的迅猛上涨。电价上涨带来的.成本压力，加剧了大宗商品价格波动。据商务部数据，10月第2周（10月4日至10日）中国大宗商品价格指数为183.58点，创近12年来新高，与年初相比涨幅为13.7%。可以说，大宗商品价格上涨是由电价上涨起到了直接“催化”作用。不仅如此，据界面数据披露，10月以来，5类大宗商品中，能源类、钢铁类、矿产类和橡胶类大宗商品价格涨幅都有明显扩大，而且也波及到了食品制造行业，这都与电价大幅上涨密不可分。另据国家统计局数据，2021年9月，PPI（工业生产者出厂价格指数）同比上涨10.7%，创1996年10月有数据记录以来的新高。今年以来，PPI单月同比“9连涨”，且涨幅不断扩大，这些都是电价上涨起到了直接的推升作用。有媒体披露，3个月内12家公司提价24次，这样的提价幅度让市场客户如何受得了？
出现这种局面，不少企业、民众颇多诟病，不少人认为电价改革使电价上涨幅度过快过猛，直接推升了大宗商品价格，有可能推高物价导致通货膨胀率升高。据15日江苏电力交易中心有限公司网站发布《2021年10月中旬江苏电力市场月内挂牌交易结果公示》显示，共有44家发电企业、69家售电公司及72家一类用户参与月内挂牌交易申报。经过调度部门安全校核，最终成交294笔，成交电量19.98亿千瓦时，成交均价468.97元/兆瓦时。江苏省煤电基准价为391元/兆瓦时，此次成交价据基准价上浮了19.94%。很明显，电价上涨20%幅度还是大大超过了民众的心理预期。
虽然此次电价改革，特别强调要保持居民、农业用电价格的稳定，但对CPI没有直接影响。但这只是暂时的，“倾巢之下焉有完卵”，时间长了肯定会推高居民生活物价指数，影响到广大普通民众的生活。
虽然此轮电价改革是因燃煤价格上涨引发的，且上浮价格上涨也是客观必要，民众也能理解的。问题是电价上涨的幅度高达20%，还是有点过猛过快，超出了企业的承受能力。电力企业也不能把发电成本上升的所有支出都转嫁给广大企业，事实上发电企业成本上升也可通过挖掘内部潜能、降低自身经营管理成本等方式解决部分电价成本，然后适当提高企业用电价格消化部分电价成本。为何这么说？因为作为发电企业，人员管理成本还是相当高的，一些电业行业的中高管每年的薪水动辄几十万元、上百万元，一般员工都有数十万元，为何不从员工工资支出上降低一点呢？电力企业的薪水不要说是目前全社会最高的，也是靠前的，降低一点总工资支出水平是完全能够做得到的。为何电力企业不从这方面做点努力呢？
而完全把发电成本上升的负担转嫁给企业或民众，这是不合理的，也是不公道的。目前无论是制造业还是其他商业企业都不容易，也都不景气，尤其受到疫情影响，大都比较疲软，电价大幅上涨对于企业复苏来说无异于雪上加霜，使刚刚有点复苏的企业有可能在此轮电价上涨影响之下陷入更加困难的生产经营境地；更有一些能耗较大的企业可能受到电价上涨的影响，只有关门歇业得分了，这对于当前中国经济发展的负面影响不言而喻了。这个问题希望政府高层一定要引起重视，对电价改革进行适当的调整，让电价上涨更加科学合理，贴近中国当前企业发展实际，让电价改革不再成为中国经济发展的一大制约瓶颈。
