执行法官最怕五件事，如果发生纠纷可以申请诉讼，这是我们的合法权益，我们可以依法维护自己的利益，很多人或许不清楚它的流程是什么，下面来介绍一下执行法官最怕五件事
执行法官最怕五件事1
一、查询信息
法院掌握着大量的信息资源，但调用那些资源，都有着严格的审批权限。一些人以为查询信息这就是“看一眼”的事情，简单又轻松。所以常常会因此联系他们的法院朋友，尤其是让执行法官查一下他人的财产状况。如果法院的朋友不帮忙，就会感觉“这么小”的忙都不帮一下，就会误解、甚至记恨他们在法院上班的朋友。
一、强制执行法官最怕什么?
强制执行法官最怕上诉到上一级法院，人民法院按照法定程序，运用国家强制力量，根据发生法律效力文书明确具体的执行内容，强制民事义务人完成其所承担的义务，以保证权利人的权利得以实现。发生法律效力的文书包括但不限于以下几种：
民事判决书、实现担保物权裁定、确认调解协议裁定、支付令等。它们一经生效，义务人即应自动履行。如拒不履行，权利人可申请人民法院强制执行。提出申请的权利人称申请人，被指名履行义务的人称被执行人。
流程如下：
(1)立案审查，人民法院在接到申请执行书及有关法律文书后，应审查该申请执行是否合法适当。
(2)通知履行，人民法院决定对义务人强制执行时应当先行通知义务人，在规定的期限内自动履行法定义务，否则将强制执行。
(3)准备强制执行
(4)实行强制执行，应当表明身份，出示执法证件和执行根据，执行结束后应将执行情况书面通知申请执行人。
二、超过强制执行时效可以再次诉讼吗?
超过申请强制执行的时效后，不能申请强制执行的，当事人再向人民法院起诉的，人民法院是不会受理的。
人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
(一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼;
(二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁;
(三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决;
(四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉;
然而，查询信息从来都不是一件随便的事情。尤其是在今年《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》实施之后，查询个人信息、查询开房记录、查询家庭住址，查询配偶儿子等行为，都将涉嫌犯罪。
不是他不帮你，而是帮你，可能就意味着丢掉工作，身陷囹圄。今年，已经有好几个警察、法官，因为这件事情，或是受到处分，有的甚至因此离开了这支队伍。
二、打探案情
如果你正巧有一个法院朋友，那么那些人可能就会通过你的七大姑八大姨来跟你说，让你帮个小忙。有时候你也感觉实在是再小都不能小的一件事，就跟你的法院朋友说了。被拒绝后，你可能还要埋怨他不通情理之类的。
然而，打探案情从来都不是一件小事。小编在法院工作也有很长一段时间了，之前也有见过一些人打招呼说情，但是被小编用巧妙的方式婉拒。最近又看了这么一则新闻：
重庆市第一中级人民法院执行局原调研员、执行助理白万礼（正处级），承诺帮人打探一起职务犯罪案的案情，收受了45万元；之后，他又先后拿出12万元，将打探事宜“转包”给重庆铁路运输法院原行装科（财务）科长赵乐。最终，委托人认为白万礼“办事不力”，威胁要举报，白不仅退还了45万元受贿款，还被要求额外支付了5万元。
所以，不要以为自己感觉是小事，就托法院朋友打探案情，还能从中获利。单单就是打探案情这件事情的性质，就能让朋友丢了饭碗。
三、帮人打招呼
常常会有人，爱揽事，身边人一出事，就给自己的法院朋友，打电话，问问能不能通融通融。很多时候，他们也不收钱，也不收礼，单纯就是热心。但就是这一个电话打了，问题的性质就不一样了。
有个案子：姜某，某县委常委、组织部长，其高中同学赵某，因合同违约行为与他人产生债务纠纷，被人诉至当地法院。理亏的赵某感觉官司胜算不大，便找到姜某，请其出面协调。出于情谊方面的考虑，姜某给主审此案的法官打电话，请其在判决方面对赵某多加照顾。
后来相关人员被调查处理：姜某身为县委常委、组织部长，出于情谊方面的考虑，应同学要求给主审案件的法官打电话，希望作出对其同学有利的判决，显然不属于正常的'职务行为，而是典型的利用党员领导干部身份、插手具体案件处理的违规干预司法活动行为，对其应当按照《党纪处分条例》第一百一十九条规定，给予相应党纪处分。
虽然只是给了相应的党纪处分，但是，姜某的仕途和声誉就受到了极大的影响。如果法官没有抗住这个组织部长的压力，也可能因此收到牵连。
四、受人委托请客吃饭
请客吃饭，是打电话的升级版。打电话有时候还有回转的余地，但请客吃饭常常就说不清楚了。
一些人，以朋友或者家庭聚会的名义，约了自己的法院朋友出来。法院朋友到场了，才发现自己办理的案件的当事人赫然在列。此时转身一走了之，朋友还非常不高兴。
要是不走的话，朋友常常还会自作主张，把当事人拉过来握手言欢或者喝酒碰杯之类的，更要命的是，他们常常说着要自己请客，最后却让案件当事人掏钱。
私自和当事人见面本来就不被允许，还接受当事人的请客吃饭，性质更升一级。而这种事往往很快就会被案件的另一方知道，于是 事情越描越黑，给办案法官带来数不清的麻烦，弄不好就得丢掉饭碗甚至身陷囹圄。
五、散布私下交谈内容
大家可能还记得毕福剑的事情，饭桌上的谈资，被人传到了网上，结果全国人民的毕姥爷，顷刻间一生尽毁。
法院人也有朋友，也会一起吃饭聊天，可能一不小心，无意间就将一些信息暴露了出来。这所以如此，那也是因为他信任你这个朋友，对你不设防。
但是，说者无心，听着有意。你可能认为这不过是一个笑话或者段子，就随意转述了你们之间的私密谈话，结果被别有用心的人听到，又会惹来无穷的事端。
在法院工作不容易，做法院人的朋友，也不容易！
如果你有一个在法院工作的朋友，如果你真的把他当朋友，请不要做着五件事。如果你做了，被朋友拒绝，请不要埋怨他，请你理解他。
执行法官最怕五件事2
最怕是程序违法遭到投诉或者是案件事实被判错，被投诉一般会影响法官当年的绩效考核。
法院作为国家司法机关，其自身有较高的审判权，体现到案件中可能就会导致一些违法违规操作行为的出现。在执行程序中，法院的违法执行行为也是屡见不鲜的，不论是申请人还是被执行人的合法权益在此过程中都可能收到侵害。针对这类行为，当事人，利害关系人一经发现即可向负责执行的法院提出书面异议。对于当事人或者利害关系人提出的书面异议，法院应当进行审查。
投诉方法：
方式一：向法官所属法院反映
对于法官收受贿赂，态度恶劣等违规违纪问题可以向法院监察部门（如区县级一般设有监察科）反应，法院监察部门电话是向外公开的，可以通过查号台或网站查询。
方式二：向法律监督机关检察院反映
人民检察院是法律监督机关，负责监督法律的执行和实施情况。如果你认为法官有违法或判决不公，枉法裁判等，可以向人民检察院反映，如区县一级人民检察院通常设有民刑科。
执行法官最怕五件事3
申请执行人遭遇情况，可以这么做
第一，先和执行法官沟通，询问执行情况，了解执行情况有哪些具体困难，
若系统上没有财产线索，可以去收集财产线索向法院提供
（规避侵犯隐私，避免老赖们反告）。
第二，如果执行法官有违规行为或者拖延不执行。
有确切证据的情况下，可直接向执行法官所在法院或者上一级法院投诉。
可以去法院立案大厅咨询，也可以向纪委、政法委、检察院举报。
举报方式：常用的举报网站、相关的APP、邮箱、电话、现场和书面材料邮寄等。
常用法律依据大家可以在最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）文件中找找相关法条依据（作为申请人一定要比任何人勤奋，不要偷懒）
第三，执行法官不执行，当事人可以在六个月后向上一级人民法院申请执行。
相关法律依据在《中华人民共和国民事诉讼法》第226条
最近，最高法制定了新规定 “十个必须”。大家可以去搜索看看，如果遭遇执行法官不公正、不文明、作风不正、敷衍了事等。“十个必须”也是一种举报的法律依据。
那么对法官的违纪违规违法等情形，我们该如何反应呢？
方法一：向法官所属法院反应
吧向本级法院监察部门反应，或向上级法院监察部门反应
对于法官收受贿赂，态度恶劣等违规违纪问题可以向法院监察部门（如区县级一般设有监察科）反响，法院监察部门电话是向外公开的，可以通过查号台或网站查询。受理内容：重要是违规违纪。反应办法：一是去法院监察部门现场反响，二是通过书信反响，三是电话反响，后果最好的是第一种。
向法院院长反响
法院院长对于法院的管理可分为审讯管理 、司法行政管理和人事管理，法院院长对审讯具有引导义务。关于审讯内容的投诉，如果法官违规偏袒证据确实，在审讯前可以向法院院长反应，但是什么事都向院长反响，院长确定管不过来，而且院长的电话也是不对外的，否则院长不用忙其他的了，每天光接电话，可能都接不过来。受理内容：违规违纪方面的，审讯程序不合理，审讯内容不公平的，重要是在审讯前或审讯中向院长反应。反应办法：可重要通过法院对外颁布的院长信箱进行反应，也可以书信方法反应。
方法二：向法律监视机关，同级检察院反应
依据法律规定，人民检察院是法律监视机关，负责监视法律的履行和实行情形。如果你以为法官有违纪违法或判决不公，枉法裁判等，可以向人民检察院反应，如区县一级人民检察院通常设有民刑科。受理内容：违规违纪，违法行动，以及判决不公平的。反应办法：一是去检察院相干部门如民刑科现场反响，二是通过书信反响，三是电话反响。
方法三：向法官所属的监察部门或纪委反应。
若以为履行法官存在违法乱纪，可以到法院当地的监察委员会或纪委投诉举报，对法官违法乱纪行动进行调查处置。反应办法：一是去监察部门，纪委现场反响，二是通过书信反响。受理内容：由于纪委或监察部门不是法律监视部门，所以重要受理法官违规违纪方面的情况。
方法四：向媒体反应
媒体监视是一种直接有效的监视方法，可以把控制的情形向各类媒体进行反响，媒体曝光之后，可督促上类监视方法跟进。
