同性恋婚姻该不该合法化

同性恋爱合法，但是要结婚，即不犯法也不合法。

同性恋婚姻该不该合法化1

1、同性婚姻合法化并不会减少异性恋婚姻

虽然，同性恋婚姻合法化后，人们对于同性婚姻的态度有所改变，但是我们依然要注意到，同性婚姻并不是真正意义上的夫妻关系，而是一种财产关系。按照法律规定，婚姻关系是两个人相互依存的财产关系。

虽然有法律保障同性恋者的权利，但是同性恋和异性恋所要面对的实际问题并没有那么简单。对于同性恋而言，他们最关心的就是是否能获得家庭支持与陪伴。

而对于同性恋者而言，他们除了要面临法律上的束缚与歧视之外，还有家庭伦理问题和心理健康等方面的问题需要解决。

2、同性性取向存在差异

随着社会的发展，人们对于同性恋的包容度在逐步提高。从过去的“被歧视”到现在的“被接纳”，人们的观念也在发生改变，不再把同性恋视为洪水猛兽。

很多人认为这个群体处于弱势的一方，所以大家对他们是避之不及，甚至有一些人直接说出“你们这些男人没资格去谈恋爱”这样的话。然而随着人们思想水平的提高和法律意识日益提高，社会对于同性恋群体也越来越宽容了，如今有很多地区已经允许同性恋者结婚了。

3、对性取向的认同存在差异

异性恋认为“性”是一种“正常”的事情，不会对自己的性取向产生任何影响；而同性恋则认为自己是同性恋，甚至会把同性恋当成一种追求。

4、（性）行为方面差异

同性恋：在（性）行为方面，同性恋者会使用较为“开放”的.方式进行性生活。对于同性恋伴侣来说，通常会在第一次约会时，就计划好如何开始性生活。但对于异性恋伴侣而言，一般会更早开始性生活，而且是在对方感到满意的时候。同***：在与对方发生（性）行为时，往往需要有较为强烈的性冲动，并不一定是以一方为主的方式完成的，也有可能是以一方为主。

5、同性恋的生理和心理问题

男性同性恋有很强的***，他们对性的需求比女性要大得多，而且还会出现生理疾病等问题。但是男性虽然没有女性那么敏感，但是他们的性倾向也不是很强烈，他们只需要伴侣的安慰和陪伴。在同性恋的世界里，男女间的差别并不是很大。

同性恋婚姻该不该合法化2

一、中国同性婚姻合法化是否可行?

从法律层面分析，同性婚姻则违反了《民法典》的规定，以后是否能够合法化，需要根据国家规定执行。

《民法典》中规定进行婚姻登记的对象必须是男女双方，因此同性不符合《民法典》中规定的婚姻登记条件，是不能到婚姻登记机关申请办理结婚登记的.。

中国《民法典》第一千零四十六条，结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。是男女，同性恋不属于法律规定的男女。

从这两条法文可以明显地看出我国对婚姻合意的要求，结婚必须是一男一女且双方自愿，而同性婚姻则违反了《民法典》的规定。

二、结婚必须具备的条件是什么

有两种，一是必须具备的条件，二是禁止结婚的条件。

1、必须具备的条件为：

(1)结婚必须男女双方完全自愿，不许一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉;

(2)结婚年龄男不得早于22周岁，女不得早于20周岁;

(3)符合一夫一妻制的基本原则。

2、禁止结婚的条件有：直系血亲和三代以内的旁系血亲。

同性恋婚姻该不该合法化3

同性恋婚姻 合法化

同性恋现象从古至今始终存在,人们对于同性恋的看法一直在改变。东西方文化的差异决定了在同性恋婚姻问题上的不同态度。相对而言,西方人重“自我”,他们更勇于“出柜”,而东方人重“家庭”他们则倾向于隐藏同性恋身份这一事实,伪装成异性恋者结婚生子。

在西方很多国家,同性恋者的结合已经在不同程度上被承认,甚至我国台湾早在2001年也承认了同性恋之间的伴侣关系,为同性恋者提供了一定的法律保护。

我国大陆地区对于同性恋婚姻一直持有谨慎态度,笔者认为,我国应当正视同性恋关系,并为其提供一定的法律保护,这不仅关系到同性恋者权益的保护,也关系到社会的安定与和谐。

一、同性恋及同性恋婚姻概念

“同性恋”一词是1869年由德国医生卡罗耶·玛丽亚·贝涅科特(Benkert)创造的,标志着对同性恋研究的起始。作为一个医学名词,“同性恋”多少带有缺陷或贬义的意味,但随着科学研究的深入,直到1993年,世界卫生组织不再把同性恋归为疾病。

目前在学术界同性恋者被认为是对同性有性渴望和性反应,显着的、持久的、唯一的'受同性性吸引,寻求同性性活动并从中得到性满足的人。

同性恋婚姻有狭义和广义之分,狭义的同性恋婚姻是指由婚姻法认可的,承认同性婚姻等同于传统的异性婚姻,并可享有与异性配偶相同的、全部的配偶权益的同性结合。

广义的同性恋婚姻则是指虽然法律不承认同性婚姻等同于传统的异性婚姻,但在某种程度上承认同关系,通过完成登记等程序可以享有部分或全部配偶权益。