【导读】：近日，蒋勤勤名誉权案胜诉打破当小三谣言，传闻报社发文道歉，那么蒋勤勤被传当小三是怎么回事？下面就一起来看看吧！
近日，蒋勤勤维权胜诉，传闻报社发文道歉，蒋勤勤被传当小三已经十几年了，实在是不能忍受了才一怒之下发出律师函，那么蒋勤勤被传当小三是怎么回事？下面就一起来看看吧！
2017年10月24日，北京市朝阳区人民法院对其审理的演员蒋勤勤诉成都商报社侵害名誉权一案做出一审判决，认定被告侵害了蒋勤勤女士的名誉权，判令其向蒋勤勤公开赔礼道歉，赔偿精神损害抚慰金、维权合理开支，并承担全部诉讼费用。
蒋勤勤胜诉 事件原因大曝光 2017年10月24日，北京市朝阳区人民法院对其审理的演员蒋勤勤诉成都商报社侵害名誉权一案做出一审判决，认定被告侵害了蒋勤勤女士的名誉权，判令其向蒋勤勤公开赔礼道歉，赔偿精神损害抚慰金、维权合理开支，并承担全部诉讼费用。日前从律师处获悉，被告表示放弃上诉，接受判决结果，并于12月2日，在旗下谈资网上发布致歉声明：
蒋勤勤胜诉 事件原因大曝光
今年7月，被告成都商报社在其主办的《谈资网》和其官方APP平台发布了一篇题为《吴X被蒋勤勤三了的前半生，比马XX演的还要带感多了》的文章，恶意编造了蒋勤勤“横刀夺爱”、“涉足他人感情”、“破坏他人婚姻”等虚假内容，并使用诸多侮辱性词语。该文章发布后，在网络上引起广泛争议，一时间各种恶意揣测、道德绑架、口诛笔伐的发酵，使得蒋勤勤本人及其家人遭受了网民毫无底线的人身攻击和暴力谩骂，身心受到严重的伤害。
提起诉讼后，朝阳区人民法院经审理认定被告成都商报社确实做出了涉及原告蒋勤勤名誉的不实报道及蓄意捏造，其发布的涉案文章中对于原告蒋勤勤的相关评价建立在未经核实的信息基础上，并且带有明显的错误导向，侵害了原告蒋勤勤的名誉权。
本判决不仅对蒋勤勤本人及相关类似事件具有一定意义，对于整个网络生态亦有警示意义。在此，也提醒广大网民：网络是把双刃剑，在行使言论自由的同时也要尊重他人的合法权利。对于网络信息，特别是一些匿名用户发布的信息，不要轻信误传，更不能借题发挥、杜撰，不随意捏造、诽谤他人，以免侵犯他人的合法权益而承担相应法律责任。我国近几年来，对于网络造谣、传谣已开始严厉打击，涉及于此，法律会做出公正的裁判，警示大众尊重人权和法治。
蒋勤勤大家应该都熟悉吧，《还珠格格Ⅲ》的夏盈盈一炮走红，古典美女气质，被传言当小三，蒋勤勤名誉一案胜诉，造谣者公开道歉。
因为电视剧《我的前半生》的热播，有人指控蒋勤勤之前“插足”过该剧女演员和陈建斌的感情，并进一步挖出蒋勤勤之前的“小三”行为。
长期受此困扰的蒋勤勤在那段时间承受的压力达到了井喷状态，因此，一直低调的她忍不住发了律师声明。
蒋勤勤发的微博中发现，小三这个身份，她背了差不多有十二年。本以为可以用忍一忍风平浪静，退一步海阔天空的心态去面对，去解决，可是总有无知键盘手把这件事拿出来说，让蒋勤勤决定不能再“默认”下去了。
从蒋勤勤的微博声明我们看到，当年陈建斌前女友还曾亲手写过一篇“分手信”。到底什么才是插足?不能找分过手的人吗，只要有个前任你都算是个小三?不光是小编，很多吃瓜群众的三观也彻底被搞混乱了。
其实早在很久之前，蒋勤勤上节目就曾分享过，与陈建斌的爱情道路不算顺畅。
两人在《乔家大院》结下了“深缘”，由开始的互不喜欢，到后来拍摄结束后，才慢慢相爱。
现在看来，也就理解为什么蒋勤勤在多年之后一定要站出来解释，其中肯定也会有很多的无奈是小编和大家没办法理解的。
一个人的一生能有几个十年，而不幸的是，蒋勤勤在为数不多的一个十年里都在背负这个不存在的黑锅，怪不得这次终于不愿再背了。
还有网友觉得，是因为“小老虎”的渐渐长大，让蒋妈妈发现自己不能像之前一样，最后让自己的儿子都会误解自己，所以一定要站出来说明，随着造谣媒体的公开致歉，正义终于得到声张，之前的事情就到这里吧。
蒋勤勤丈夫：陈建斌
蒋勤勤所谓小三，从吴越身边抢走陈建斌绯闻。再次被“小三”称呼的蒋勤勤，愤怒之中，发律师函。称，这个锅我不背了，背了12年了。
同时，蒋勤勤公开了一封说是陈建斌与吴越当年的分手信，证明自己在陈建斌单身的情况下，自由恋爱的。这已经不是蒋勤勤第一次发律师函。2016年，蒋勤勤发微博，怒斥造谣者。声称所谓“罪名”都是莫须有。
蒋勤勤写道，一年一度，逢戏便炒，如约而至。指责某人炒作，蒋勤勤表示：“奉劝某些别有用心之人，不要一有戏播，就口无遮拦、集体高潮！”因为陈建斌前任吴越的新戏热播，蒋勤勤有深意。
吴越和陈建斌交往时推荐他去演《乔家大院》，结果陈建斌跟蒋勤勤好上了，暗指蒋勤勤是小三。而后，发文称：“这些个真的就是不值一提胡编乱造‘下三滥的烂梗’！是利益驱使?还是真的好打抱不平?
我先生前任女友，在和我确立关系前，亲自写分手信，都不算数的话，那这天下底，还有什么才算是分手的正当理由?还有什么才算是我们正当的交往?(这锅我不背了，背了近12年了)”
