【导读】：王宝强住所遭撬锁竟然是马蓉爸爸派人前来撬锁，近日马蓉针对王宝强住所遭撬锁回应，马蓉回应撬锁是怎么说的？马蓉爸爸为什么撬锁王宝强住所？
昨日王宝强住所遭撬锁事件引发网友热议，此次撬锁事件发起人竟然是马蓉爸爸，网友纷纷开始声讨马蓉及其父亲。今日，马蓉回应撬锁，表示房子被霸占，产权人回不了自己家，正常报警开锁却被诬陷撬锁！顿时网友表示大跌眼镜，此处住所虽然归于马蓉爸爸名下，但实际为王宝强购买的房产，因为王宝强马蓉离婚案未判决财产归属问题，该房产处于查封状态，目前是王宝强居住。
马蓉回应撬锁事件表示：父亲需要取一些私人物品，委托朋友回家取，因为门锁密码无法打开门，所以走正常流程报警开锁。根本不存在撬锁被带走的说法。马蓉对媒体的报道进行了质问：“首先，房子登记在我父亲名下，他是合法产权人，有权利行使自己的各项权利，房屋在未经过我爸的同意下被换了锁，我们报警开锁，不属于违法。再者，房子不属于夫妻共同财产，不存在被查封的情况，如果被查封，会有法院的封条，按新闻所说，王宝强居住在此，难道王宝强私自拆了封条？媒体撒谎还是王宝强撒谎？”
按照马蓉回应撬锁的说法，马蓉爸爸撬锁是为了取回私人物品，但明显该说法没有得到网友的肯定，网友一致猜测为马蓉爸爸此次撬锁是想更换门锁，收回房产，让王宝强无处居住。
根据昨日媒体报道显示，王宝强住所遭两名陌生男子撬锁。据悉，两位男子是带着马蓉爸爸马永利的授权书，前来“破门”。据该小区物业透露，该房产为王宝强所购买，目前王宝强也住在这里，但房子是在马蓉爸爸马永利名下。在2017年7月24日离婚案庭审中，朝阳法院作出民事裁定，对该房产进行查封。据了解，若房子正被查封，即使带着房产所有者的授权书来撬锁，也属于违法行为。
2018年2月11日下午，王宝强诉马蓉离婚案、马蓉诉王宝强名誉权案分别在北京朝阳法院不公开开庭审理并当庭宣判。王宝强离婚案法院一审判决解除双方婚姻关系，并从利于子女健康成长角度出发，判决婚生子由王宝强抚养，婚生女由马蓉抚养；马蓉名誉权案法院认定王宝强不构成名誉侵权，一审判决驳回了马蓉的诉讼请求。
关于财产分割问题，因线索较多、双方争议较大，尚待进一步查明，法院将依法另行处理。马蓉诉王宝强名誉权案中，法院认定王宝强微博所发的《声明》相关内容基本属实，未使用偏激和侮辱他人的语言，故判决驳回了马蓉的诉讼请求。
