【导读】：由鹿晗领衔主演的科幻电影《上海堡垒》正在热映中，但是近日却突然传出“上海堡垒导演滕华涛称用错鹿晗”消息，一时间网友议论纷纷，那么滕华涛为什么称用错鹿晗？原因是什么？下面来看一下。
由滕华涛执导，鹿晗、舒淇主演的国产科幻片《上海堡垒》映前宣传声势庞大，映后却遭遇口碑滑铁卢的窘境。主创人员滕华涛和原着作者江南接连出面，在微博上向观众致歉，而滕华涛日前也再次接受“毒舌电影”采访，回应负面口碑以及选用演员等争议，他解释称：“我道歉没有任何人胁迫，也没有任何商业目的，就是个人选择”。在谈话中，滕华涛也谈到影片的巨大争议之一——鹿晗，称自己从技术上讲对鹿晗没有任何的意见，但忽略了演员类型的差别，“我用错了鹿晗，在一个不适合他的类型里”。
滕华涛解释自己“错用”鹿晗的原因，称自己想拍的是科幻战争题材的电影，但在选用演员的时候忽略了鹿晗的演员类型，“我用错了鹿晗，在一个不适合他的类型里”，也意味着，滕华涛正面承认：鹿晗不适合饰演科幻战争题材。另外，在谈到江洋（鹿晗饰演的角色）的刘海发型时，滕华涛也坦诚：“我觉得可能是一个（问题），但这是一个不可逆的事，定下来拍完了，我还有别的可能性去调整吗？”
被问及如果有重来的可能性，是否会换演员，滕华涛表示自己直觉是“不是鹿晗不好，而是我们没有拍过这个类型的片子”，而在没有经验的前提下，“是不是能让鹿晗这样的偶像去演，当时没判断好”。
另外，滕华涛也再次辟谣鹿晗天价片酬一事，强调他“收了很少的钱”。他表示自己在2017年决定启用鹿晗时，没有考虑到大家会对流量明星的一些意见，“流量明星永远是把双刃剑”，他也否认自己启用鹿晗是出于流量考虑——粉丝们能买的电影票，转换能量是有限的。
在采访中，滕华涛也提到，演员都是自己选的，而且是“无辜的”，“在影片成绩不好的时候，你指望人家说点什么（道歉）也不现实”。
3.6亿投资的《上海堡垒》毫无悬念的要打水漂了。在动漫电影《哪吒》的强势劲头之下，上映仅仅三天的《上海堡垒》就彻底败下阵来，最终票房定格在了1.21亿的水平，按照现有的分账比例，投资方差不多可以拿到3600万左右的票房分成，也就是说，号称可以与《流浪地球》掰掰手腕的这部巨作，要面临3个亿左右的亏损。
当然一部电影的失利肯定是多方面的，但是作为导演和主演来说，肯定要承担最大的责任，毕竟导演是这部作品的完成者，主演是电影的票房号召力，只不过赔了这么多钱，谁的脸上都不好看。毕竟导演滕华涛和鹿晗还要继续自己的事业，但是在巨亏面前肯定都要给自己找一套说辞，否则以后谁还会用自己呢？
只不过现在舆论热议的重点，都放在了为什么滕华涛导演非要鹿晗这么一个秀气的男主角，毕竟作为军人形象的代表，很明显硬汉形象的男明星更适合上海堡垒。只不过滕华涛之前在接受采访的时候也是明确表示，自己选演员根本没想过这事。
而就在近日，面对上海堡垒的悲惨命运，滕华涛也是再度接受了媒体的访问，只是这次他对于鹿晗的态度却截然不同。因为他明确表示自己用错了鹿晗。
虽然自己对于鹿晗没有任何的偏见，但是自己要反思的话，就是忽略了一点，那就是这种科幻战争片，的确是不合适鹿晗这样的类型。
简单说，面对巨亏，导演滕华涛是要开始甩锅了，只是剧本内容，镜头抄袭，改变混乱等一系列的问题都可以一笔带过，最后都是因为鹿晗的原因，对于鹿晗本人那可是相当不公平的。
相反，鹿晗对于导演滕华涛倒一直是相当的友好和信任，在接受媒体采访的时候，鹿晗也是表示称，自己百分之百信任导演，而且和滕华涛也相当聊的来，还是老乡的关系。
除此之外，鹿晗还表示称，对于上海堡垒中的角色，其实在开拍之前，大家都已经聊好了，具体怎么拍，拍成什么样，还都是靠导演来掌控的。
所以说，鹿晗百分之百相信导演，但是导演却甩锅鹿晗，两厢一对比，孰优孰劣估计大家也是一下子就看清了吧。其实鹿晗作为流量代表，适合演什么不适合演什么，别说是导演了，即便是普通观众都清楚。青春题材，恋爱题材，亦或者是古装剧都是鹿晗所擅长的，即便演技有什么问题，起码也不会像上海堡垒，被骂成这样。
最后票房实力的责任，肯定要算在导演头上的，毕竟他启用鹿晗的真实目的，就是看中了鹿晗6000万的粉丝量，就算是一半人买票看电影，也有10亿的收入了，根本是只赚不亏的，只不过滕华涛高估了鹿晗粉丝的真正实力，这才是失败的根本问题所在。
