你好疯子观后感，在阅读的时候可以学会作注，阅读可以提高一个人的写作水平，思维的跳跃性是最适合这本书的阅读的，阅读能够让我们明白一些道理，现在为大家提供你好疯子的观后感。
你好疯子观后感1
没看过原版话剧，整体来说剧情还算可以感觉有点像《致命ID》。 但是这部电影的最大的问题在于既然用了人格分裂的题材，人格从哪来是非常重要的。感觉这几个人格的人物特征不是很明显，知道是人格分裂之后始终看不出来各个人格的作用，在最后强硬的解释了一波才解答了各人格的作用：爱人，朋友，分担劳苦等等。OK我先接受，但是仔细想一下……
这部电影对于人格分裂的病因解释是孤独然后就想像了一堆朋友陪自己，还是始终觉得太过牵强了，难道不应该是童年受虐就分裂了理想中的父母，能保护自己的人，或者承受恐惧难过的人之类吗？电影中的人格们解释起来的话就父亲，律师（保护自己的人），司机（承受压力的人？）加上本我，都是我可以理解的，至于爱人，闺蜜，老师？太随便了吧，为啥需要分裂出这些人，经历了什么在现实生活中找不到朋友老师爱人啊？所以就还是给个及格线吧
想多给半颗星来着（不知道咋操作，但是四星真的.给不出）万茜多个人格独白那段戏，不得不说演技征服我了，看得头皮发麻，还有一些搞笑的点尤其进化论大合唱都深得我心，这部电影还是可以看一下的。
你好疯子观后感2
观影前看了简单的剧透，知道了此片是精分题材，所以那七个人一出来我就知道是幻想了，缺少了很多猜测谁是疯子的乐趣。另外，我内心一直把此片和《致命ID》做比较，无形中让该片逊色不少。——论看剧透的弊端。
公正的说，作为国产片，此片已经很不错了，是一部良心影片。
但是和国际大师比起来，仍旧还有距离。简单说几个小瑕疵：
1，前半小时有些啰嗦、荒唐，我有过放弃不看的念头，但是半小时后开始逐渐精彩。
2，1小时15分左右安希一人分饰七角，对演员的压力太大了，明显的表演色彩，倒不是演技不好，其实不如设计成七个人分别坐在同一把椅子上与院长说话。
3，另外6个附属人格的出现原因不够强烈，通过安希简单一句话就说明自己需要某某人，远不如《致命ID》里刻画的那么深刻（原谅我又拿此片对比了）。
另外，由于本人并非心理学专业，所以有两个问题需要专业人士协助回答：
1，一般精分患者都是由于历史原因才分裂出多重人格，附属人格其实是对主人格的一种保护，如果通过治疗，将附属人格消灭，主人格是否能够很好的生存，这样对患者真的好吗？《禁闭岛》里面小李子不也是因为被治好后接受不了事实选择自杀了吗？
2，不论此片还是《致命ID》，都把消灭（杀死）附属人格作为治疗的方式，我不知道此治疗方案是否在心理学界被认可，假定是认可的，一个杀人凶手——精神层面的杀人其实也算是真实的杀人了——被放逐在社会上，这样对吗？
以上，一些拙见。
你好疯子观后感3
看完这个电影，我忽然很想对自己说:嗨你好，疯子。 电影里塑造的分裂人格和存在状态让我觉得，我们每个人都像是一个还没有达到饱和状态的潜在疯子，也就是我们都有病，但病的太轻。 只要我们活着，就总会遇到各种各样或意料之中或意料之外的事。当脱自我离掌控的情况越来越多的出现，我们的精神也在不断的为大脑加码。失败、孤独、遗憾、嫉妒、自卑、懦弱、高傲、奢望……每一种执念都能让我们遍体鳞伤。一旦外界给足不了我们足够多的能量，体内就会生长出一个个幻想，满足自我、安慰自我、保护自我.
我们是正常人，因为我们的自我修复会适可而止，幻想出来的只是一团莫须有的气体，也或许只是一种能自我对话的声音。我们在除本我以外的环境世界里，还有可以依赖的朋友，有家人，有同事，有互相爱慕喜欢的人，有忙忙碌碌却实实在在的工作，我们的不如意有朋友帮着驱散，我们的快乐有家人替我们分享，我们的思想大部分还活在现实里，那一丢丢的自我空间还不够另一个自己的生长。
电影看到最后，忽然有了一种同情与疼惜，夹带着些世俗的悲凉与反省。这既是对患有分裂症状的女主，也是对现实中沉浮在病痛边缘的患者。当然也有对自我的审视。
一个人当你完全沉浸于一种幻境中时，分不清黑白对错，找不到东南西北时可能并没有那么痛苦，真正让你无助让你恐慌让你歇斯底里的，或许正是当你快要觉醒，忽然意识到这一切有可能只是一场自导自演的独角戏，一厢情愿孤身落入自己织下的网中无法自拔却又无能为力的时候。
没有人，愿意去成为一个疯子。只是外界的温暖太少，阳光照不到地方，时间久了就发了霉，慢慢的慢慢的被黑夜吞食。
挺好看一部电影，演员到位，话说万茜的演技还真挺好的。
