历史上张飞厉害还是关羽厉害，张飞是三国期间非常勇猛的武将，那是非常辉煌的一个时代，诞生出了很多英雄，而桃园三结义也是我们熟知的一个情节，看看历史上张飞厉害还是关羽厉害。
关羽和张飞二人，常常被后世拿来比较谁更加厉害，有说关羽的，也有说张飞的，总之各持己见，始终得不出一个确切的决定。不过，据专门研究过《三国演义》的学者给出的答案，大多是认为关羽比张飞要更加厉害，而且这两人从根本的角度来说就不在一个层次，这又是为何呢？关羽和张飞到底谁更厉害些？学者：两人不在一个层次。
我们来比较两人的武力值，关羽和张飞二人同属于刘备军团，并未直接在军中对阵过，唯一的一次打架还是两人未发迹之前，没打完就被刘备给劝解了下来。因此，我们通过他们曾经的对手吕布来判断这二人谁的武功更胜一筹。吕布是三国时期当之无愧的第一战力，当年刘关张三人力战吕布，也只打了一个平手。
我们不妨回顾一下“三英战吕布”的细节，先是张飞登场，他一个人与吕布打了足足五十个回合，都没有分出胜负，仅仅是稍处于下风。五十回合之后，关羽登场，他同张飞一起与吕布再战一百回合，依旧没有分出胜负。
从上面这个例子我们可以看出，倘若吕布的实力前后没有变化，那么张飞武力是要高于关二爷的。除此之外，还有一个更为明显的例子，三英战吕布之后，《三国演义》当中甚至直接描写了吕布知道张飞勇猛而不敢轻易应战。
既然关羽的武力略逊于张飞，那为何学者们却说，关羽要强于张飞，而且不在一个层次呢？其实，学者门所考虑的角度可不止有武力值这么简单，关羽的头脑要远高于张飞。
有句老话说得好，叫做“不想当将军的士兵不是好士兵”，关羽没有了刘备，依旧有成为蜀中大将军，独自带兵打仗的能力，而张飞若没有了刘备，恐怕依照他的性格和谋略，在那个乱世不知要死了多少回。
刘备对自己这两个弟弟的能力非常了解，关羽能治理一方，而张飞只不过是自己手中的一把利剑，他没有真正去统领军队的实力。当刘备入川之后，重要的荆州交给谁治理成为了一个大难题，最终，他选择了自己的义弟关羽，让他留任于荆州。
大家可不要小瞧关羽的这个位置，它的重要性对整个蜀国而言，堪比千古谋臣诸葛亮。一方面，荆州是刘备设计从东吴那边夺来的，孙权一直对荆州难以割舍，东边就是荆州能否守住的一大隐患。
北方的曹操，若想进攻蜀汉，首要攻打的就是荆州，曹操心怀天下，在北方更是没有敌手，早就想着灭刘备和孙权以便统一天下。最后就是荆州本身位置的重要性，它是蜀汉门户，若城破，对刘备的实力是一个不小的削弱。
关羽将荆州管理的是井井有条，他如同一尊活佛伫立于荆州城中，光名气就让魏、吴之人胆寒，虽然结局不怎么好，但不可否认的是他是一位文武双全的全才。至于张飞，从他的死因我们就可以看出，此人连一个小规模的部队都无法管理得当，喝完酒后动辄鞭打下属，最后落得个被自己人杀害的'结局，可以说是除了一身勇猛，在其它方面没有任何一处可于关羽相比较。
关羽和张飞都是蜀国最重要的将领。但如果非要分一个高下的话，那应该是关羽比张飞要强。
《三国志》里写道：“（张）飞雄壮威猛，亚於关羽。魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也。”也就是说，张飞的作战风格是“威猛”，但是比关羽要逊色一筹。不过两人都是万人敌级别的虎将，得到了敌国军方很高的评价。
从实际表现来说，也是关羽更强一些。评价武将，可以分为个人武力和带兵能力两部分由于史料缺乏，两人在早期的表现都没啥记载，不过看起来，还是关羽更强。
个人武力来说，张飞有“雄壮威猛”的称呼，不能打的将领，肯定是不会给人留下这个印象的。但关羽有在万军之中刺杀颜良的战绩，这是三国中极其罕见的阵斩对方大将的事例，足以证明其武力超群。所以关羽胜。
带兵能力来说，刘备集团要分兵的时候，一般是刘备自己带一路，关羽带一路。可见关羽是阵营里除去刘备以外，带兵能力最强的一人。（当然，因为刘备是老大，所以不能用这条来判断他和关羽谁更强。）
再看战绩。张飞的巅峰成就应该是在汉中大破张郃。而关羽最光辉战绩是北伐襄樊，独立对抗曹仁于禁，“威震华夏”，打得曹操几乎迁都。虽然最后以失败告终，但这事的主要责任应该归于孙权背后插刀，其次才是关羽轻敌。所以从巅峰战绩来看，也是关羽胜出。
最后看看对手的评价。关羽死后，魏国君臣开会讨论刘备会不会伐吴。三国志记载说：
众议咸云：“蜀，小国耳，名将唯羽。”
就是说，蜀国能称得上名将的，也就一个关羽罢了。这个评价太狠，不仅说张飞不如关羽，而且连蜀国其他名将也直接打掉了一级，两人都不是一个档次的了。当然，这也是战略上藐视对手的策略。
我认为，魏国群臣做出这样评价的原因可能是：张飞是一个能够获得战术胜利的将军，而关羽则是能负责一方战略的军事统帅。而具备这种战略能力的将领，在刘备集团中也只有他一个人，所以会说“名将唯羽”。
综合以上各种因素，可以得出结论，关羽强于张飞。
张飞和关羽都是三国时期的猛将，二人相对比谁更厉害？按照正史《三国志》的说法，应该是关羽比张飞稍厉害一点，为什么这么说呢？因为该书中有一句话“飞雄壮威猛，亚于关羽”，这句话的意思是说，张飞勇猛雄壮，但是比关羽差一点。
说《三国演义》中，张飞和关羽都是蜀国五虎上将之一，关羽的官职要比张飞的大，但二人的武力，谁更强一些呢？本人以为作者罗贯中没有写清楚，有时关羽厉害，有时张飞厉害。
关羽和张飞二人没有交战记录，曾经有一次二人差一点打起来，可惜被蔡阳破坏，那如何判断二人谁更厉害呢？只能通过二人的战绩和别的参照物来判断。
从二人的战绩看，关羽远胜于张飞
关羽温酒斩华雄，斩颜良、诛文丑，斗黄忠，战庞德，华雄、颜良、文丑、文丑、庞德，哪一个不是当世名将？关羽战绩堪称无双；而张飞的战绩却乏善可陈，只有三英战吕布，刺死纪灵，长坂坡怒吼，义释严颜，还有战马超。
以纪灵为参照物，张飞应该强于关羽
纪灵是袁术手下的将，关羽战纪灵，二人棋逢对手。原文如下：
纪灵大怒，拍马舞刀，直取玄德。关公大喝曰：“匹夫休得逞强！”出马与纪灵大战。一连三十合，不分胜负。纪灵大叫：“少歇！”关公便拨马回阵，立于阵前候之。
而张飞战纪灵，不到十合，就把纪灵给刺死了。原文如下：
玄德知袁术将至，乃引关、张、朱灵、路昭五万军出，正迎着先锋纪灵至。张飞更不打话，直取纪灵。斗了十合，张飞大喝一声，刺纪灵于马下，败军奔走。
在刘备和诸葛亮眼里，关羽要强于张飞
张飞与马超交战前，张飞自动请战，但诸葛亮却用智激之，原文写道：
却说张飞闻马超攻关，大叫而入曰：“辞了哥哥，便去战马超也！”孔明佯作不闻，对玄德曰：“今马超侵犯关隘，无人可敌；除非往荆州取关云长来，方可与敌。”张飞曰：“军师何故小觑吾！吾曾独拒曹操百万之兵，岂愁马超一匹夫乎！”
孔明曰：“翼德拒水断桥，此因曹操不知虚实耳；若知虚实，将军岂得无事？今马超之勇，天下皆知，渭桥六战，杀得曹操割须弃袍，几乎丧命，非等闲之比。云长且未必可胜。”飞曰：“我只今便去；如胜不得马超，甘当军令！”孔明曰：“既尔肯写文书，便为先锋。“
诸葛亮为什么用关羽来激张飞，说明关羽比张飞强，如果拿一个比张飞弱的来激张飞，就没有意义了。
关羽开始亲口承认，自己不如张飞。
当时，关羽斩颜良时，把颜良的首级献给了曹操，曹操称赞关羽，原文写道：
操曰:“将军真神人也!”关公曰：“某何足道哉！吾弟张翼德于百万军中取上将之头，如探囊取物耳。”
关羽后来又觉得自己胜过张飞
张飞曾经和马超大战，一天一夜，没有分出胜败，后来马超归降了蜀国。关羽却对马超不服气，曾上书要求入川和马超比试一下高低。张飞和马超二人不分胜负，关羽只有胜于张飞，才有资格向马超挑战，从这点看关羽自诩武力胜过张飞。
综上所述，关羽和张飞谁更厉害，在小说《三国演义》中是一笔糊涂账，无法评比，这要怪罗贯中，为什么不安排二人大战一场，这样一切就都解决了！
