【导读】：电影《长城》即将在北美上映，著名的北美评论网站烂番茄，已经收录了5篇《长城》的评论文章，综合新鲜度为40%，这是一个稍有些尴尬的分数，卡在了差评和好评之间。
国内票房已经跨过10亿人民币的巨制《长城》，在国内引发了影评人和官方之间的一场“误会”。无论是水军还是恶意差评，又或者是某些不足以称其为影评人的微博与公众号的“恶毒比喻”，这一场发生在网络空间的“讨论”都会渐渐停息。但正如著名影评人罗杰·伊伯特所言：影评始终在变；始终不变的，是电影本身。
目前，著名的北美评论网站烂番茄，已经收录了5篇《长城》的评论文章，综合新鲜度为40%，这是一个稍有些尴尬的分数，卡在了差评和好评之间。虽然5篇的数量不足以代表整个北美媒体对于影片的看法，可这些评论已经能看出影片口碑的一些端倪了。结合metacritic的评分来看，《长城》在北差评集中在张艺谋的商业化和美获得了相当中庸的评价——好的有限，坏的也并不离谱。
好莱坞化之上。《好莱坞报道者》表示称：“该片，无论是在导演还是主演的履历表上，都是最让人提不起兴趣来的一部电影。”《综艺杂志》称：“张艺谋巧妙地赋予了《长城》好莱坞式的外貌。但是他个人性的对于悸动热情的描绘，对于不良人物关系的掌控，以及对于视觉元素的把控，都败给了本片中死气沉沉的史诗性。”而新加坡的《海峡时报》则评论称：“即便是备受赞誉的张艺谋，也无法用中国的角色和自身的美学，拯救一部好莱坞资本主义的大片”。
从表面上看，评价并不算好，但是按照metacritic的评分，《综艺杂志》给了50分，而《好莱坞报道者》则是40分。严格来说，这样的评分，是可以放在“中评”范畴内的。而好评则交给了影片的某种世界化的价值观以及并不多见的“中国元素”。
英国的《卫报》称：“影片既有强烈的未来主义又有巨大的史诗感。丰富的视觉元素引领了整部影片，张艺谋在片中展示的中国元素，令人好奇。这其中就有释放孔明灯的那一段。”香港的《南华早报》表示：“固然影片庞大而且急躁，但是在文化理解方面，却做出了表率。与此同时，张艺谋也展现出了自己作为导演，掌控视觉元素的天赋”。
由此来看，影片只能说是不过不失。张艺谋的个人特色，被压缩到了“视觉元素”一隅。在商业的框架和好莱坞的模式面前，他对于人性的掌控、对于国民性的把握，被压缩、被删除。40%的好评率并不算高，但是也并不算差。
横向比较，北美目前正在上映的《太空旅客》，其好评率只有31%。威尔·史密斯主演的《附属美丽》更是只有12%的好评。游戏改编的大片《刺客信条》也只有16%。《黑夜传说5》只有10%。而李安在技术上划时代的《比例·林恩的中场战事》，口碑比《长城》略高，仅为45%。对比来看，张艺谋的《长城》，是一部相当符合好莱坞标准的大片。
