婚内互不干涉私生活协议有效吗，我国是一个依法治国的国家，所以法律在我们的生活中都是很常见的，法律的知识非常的多，很多人都会去了解一些法律知识，比如说关于协议的，那么婚内互不干涉私生活协议有效吗？
一、夫妻私下签订的协议是否有效
1、夫妻间签订的协议满足：行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的就有效。
2、法律依据：《民法典》第一百四十三条 【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效：
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
二、离婚后债务问题应该怎么处理
1、若该笔债务是原夫妻一方个人债务
即使该债务在婚姻关系存续期间所负，则该债务在离婚后仍应由其个人来负责归还，法院在审理中可只列该个人为被告，判决其承担偿还。这种情况应符合以下条件：
(1)债务是原夫妻一方个人独自所负，其配偶及其子女都不知道，也不同意，更没有与其一同前往借债;二借到的款项或所负的债务，都由其个人使用，且用于其私人为目的，而没有用于家庭的有关开支。如将该款用于赠与，或请其朋友吃喝玩乐，或用于赌博、吸毒等;
(2)要有足够的证据证明该款系个人独自所借(如个人出具借据等)及用于其个人使用。在诉讼中，证明系个人债务一般应由债权人负举证责任，证明用于其个人使用一般应由其配偶负举证责任。
2、若该债务属夫妻共同债务
(1)对协议离婚时约定债务均由双方共同负担，或对共同债务的负担未作明确约定，则该债务应由原夫妻二人共同负担。审理中应列二人为共同被告，判令二被告共同偿还债权人的债务。离婚后债务纠纷执行中既可对二被告执行，也可对其中一个被告执行。该被告偿还全部债务后，有权要求另一被告承担相应的债务份额。
(2)如协议离婚及法院调解离婚中对债务的承担作了分担，即由原夫妻二人各负责其中的一笔或几笔债务的，则离婚后债务纠纷该债务应由约定偿还人予以归还，但原配偶→方对此应承担连带清偿责任;在审理中可列原夫妻二人为共同被告，也可列约定偿还人为被告，其原配偶为第三人，判令约定偿还人偿还债务，由其原配偶承担连带清偿责任。
【1】夫妻婚内互不干涉协议，只对夫妻之间可能有所约束。
【2】如果夫妻协议没有违反法律规定内容，这个协议内容，夫妻在遵守，
对夫妻之间有约束。法律可以予以保护。
【3】如果夫妻协议中有违反法律规定，有约定违反公序良俗的内容，则不受法律保护。
例如：约定夫妻可以互不干涉，在外找异性，与异性发生性行为。这点是违反婚姻法的，
不受法律保护。
在不离婚的情况下，签订互不干涉协议，是没有法律效力的。
法律分析
如果流量远远低于保证精确度的最小流量，将导致无输出（如涡街流量计）或输出信号被当作小信号予以切除（如差压式流量计），这对供方来说都是不利的，有失公正。为了防止效益的流失，对于一套具体的热能计量设备，供需双方往往根据流量测量范围和能够达到的范围度，约定某一流量值为“约定下限流量”，而且约定若实际流量小于该约定值，按照下限收费流量收费。
县级以上人民政府计量行政部门可以根据需要设置计量检定机构，或者授权其他单位的计量检定机构，执行强制检定和其他检定、测试任务。执行前款规定的检定、测试任务的人员，必须经考核合格。这一功能通常在流量显示仪表中实现。县级以上地方人民政府计量行政部门根据本地区的需要，建立社会公用计量标准器具，经上级人民政府计量行政部门主持考核合格后使用。
企业、事业单位根据需要，可以建立本单位使用的计量标准器具，其各项最高计量标准器具经有关人民政府计量行政部门主持考核合格后使用。计量检定工作应当按照经济合理的原则，就地就近进行。计量检定必须按照国家计量检定系统表进行。国家计量检定系统表由国务院计量行政部门制定。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百五十八条 有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
《中华人民共和国民法典》
第一千零五十一条 有下列情形之一的，婚姻无效：
（一）重婚；
（二）有禁止结婚的亲属关系；
（三）未到法定婚龄。
婚内协议是指夫妻双方在婚姻存续期间签订的协议，根据内容可以分为：
1、分居协议。夫妻双方在不解除婚姻关系的前提下，就终止夫妻同居义务所达成的书面协议。
2、婚内财产协议。夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
3、忠实协议。夫妻一方以此道德义务作为对价与另一方进行交换而订立的协议。
离婚协议》是协议离婚制度在法律上的体现。该协议通常是离婚双方对于离婚、财产分割及子女抚养等一个整体的考量，是协议双方基于离婚基础上的`，彼此在协商、交流的同时，做出让步后的选择。其目的是希望尽快离婚，减少双方的敌对、冲突和伤害。
附有离婚条件的财产分割协议，首先要厘清是属于有关离婚的协议还是有关财产关系的协议，或是两者兼而有之。对于身份关系的法律行为，法律给与更多的监督和控制；而对于有关财产财产关系的协议，只要没有违反法律的禁止性规定和公序良俗，协议双方可以自由订立。显然对于身份关系的调整要重于财产关系的调整。
对于夫妻财产分割协议，比如房产等物权的约定，虽然没有及时变更登记，但是夫妻之间的身份关系决定了物权中的市场交易和权利变动规则在家庭内部财产关系上，应当有所收敛。
因此，夫妻财产约定的前提是以婚姻的存在而发生法律效力，应当可以直接发生物权的效力，不必强调夫妻间不动产物权的登记公式效力。 且继承、受遗赠这些非法律行为所引起的物权变动也并非以登记为生效要件。如果婚姻双方之间存在约定，应尽量的对其效力给与认可，不必过分苛求权利的外观形式。
