只有转账记录的起诉时效，日常生活中，我们常常会遇到一些难以解决的问题，因此需要通过法律手段来解决争端，维护双方利益。下文分享有关只有转账记录的起诉时效的内容。
只有转账记录的起诉时效1
只有转账记录能胜诉吗
律师解答：
可能会败诉。
律师解析：
只有转账记录的话可能会面临法院不予立案的风险以及即使立了案可能会败诉。
1、因为单凭该收款凭证，仅能证明被告收到了款项，客观上起到“收条”的作用。
2、原被告之间可能存在下列法律关系，如可能是原告向被告归还所借的款项；
可能是原告的投资款（如投资股票）；
3、可能是双方存在一种交易事实原告的付款；
可能是被告向原告的借款；
可能是原告赠与被告的款项；
可能是原告的错误付款等等。
4、最好要有其他证明借贷合意的证据补强。
追缴欠债属于民事问题，如果向法院提起诉讼的话属于民事诉讼，时效一般只有三年。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条 证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
只有转账记录的起诉时效2
一、转账记录多久起诉有效
转账记录只是证据的一种，起诉应当有具体的诉讼请求，只要符合起诉的条件， 法院即可受理。按照我国的规定，起诉的时效是三年。自权利人知道或者应当知道其权利受到损害之日起开始计算。
但是自权利受到损害之日起，超过二十年的法院将不予受理；当然有特殊情况法院可以根据申请适当延长此期限。
法律依据：
《民法典》第一八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
二、没有借条只有转账记录可以起诉吗
没有借条只有转账记录可以起诉。但只有转账记录很难胜诉，还需要其他证据加以辅助。《民事诉讼法》 第119条规定，起诉要符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的`被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实。理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
三、借钱的时候没有写借条怎么要钱
借钱的时候没有写借条要钱之前需要先收集证明债务关系存在的证据。
1、收集借过钱的证据
没有借条可以使用其他证据，如银行转账记录、电话录音、证人证言等，能够证明欠款事实和欠款金额即可。因此，要提供当时把钱借给对方的证据，比如向对方转账的银行凭条、如果以现金方式给的钱，要打印从银行取现金的凭条等等。
2、收集主张债权的证据
即收集曾向他要过钱的证据，这一点，主要是防止债权过3年诉讼时效，形式上，既可以是对方以书面形式的“还款计划”，也可以以录音、录像的形式证明曾多次向对方要过钱。
自己偷录只要不侵犯对方的权益，那么偷录的录音、录像就能拿出来当作证据使用。
3、收集对方财产信息
收集对方财产信息的目的是为了达到“要到钱”的目的，现在很多案子，法院判决是原告胜了，但是原告一分钱都拿不回来，这是因为没有收集到对方的财产信息，无法执行，因此，如果想真实把钱要到手，而不是一纸空头判决，那么就要调查对方的财产情况，要主要是对方的账户、房子、车、公司股权等情况。当然，要调查别人的财产，对于个人来说是比较难的，就是律师出面调查，也不可能将对方所有财产都调查清楚，只能尽量提供。
出借人若是遇到借款人不偿还债务的情形，当然是可以采取向法院起诉的方式来处理纠纷的，但是若想要提高胜诉率，需要在法定的诉讼时效范围内起诉，且需要在起诉时提交证明被告有向自己还款义务的证据。
只有转账记录的起诉时效3
没有借条只有转账记录可以进行起诉。但要注意借贷合意与交付事实缺一不可。转账记录在法律上是被承认可以作为正式的法律证据存在的。但是作为证据，必须具备“合法性、真实性和关联性”。转账证据必须是合法取得，并要与案件有一定关联。
借条是证明借贷关系成立的直接证据，一般情况下能够确认双方的债权债务关系。虽然转账记录能够证明款项交付的事实，但不能排除双方之间存在其他法律关系的可能。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修改）第十六条 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
从法律条文的内容看，如果出借人仅有转账凭证的，出借人首先可以按民间借贷向法院起诉要求借款人还钱，关键是看下一步借款人如何抗辩。因为转账可以存在于各种法律关系中，例如买卖、租赁、投资等等都可能会产生转账。
被告认可是属于借款或被告虽然主张是其它法律关系产生的转账凭证，但是不能有效证明的，则借贷关系成立，出借人主张还款会得到法院支持。
但，要注意！以下情况是法院不支持的。
被告不认可是借款，主张是其他法律关系产生的转账凭证，并能提供有效的证据证明的，则双方借贷关系不成立，法院不会支持。
