二审判决书争议焦点怎样解决，大部分案件在经过法官做出一审判决之后，往往还要经过一定期限后才开始生效，我们的法律实行的是二审终审制，审判双方当事人对人民法院作出的一审判决有异议的，可以在二审的时候提出，下面来看看二审判决书争议焦点怎样解决。
二审判决书争议焦点怎样解决1
一、陈述上诉的事实与理由
可以按照事先提交的上诉状宣读。也可以只陈述上诉的要点，具体内容以上诉状为准。
二、答辩
1、答辩时，一定要围绕二审上诉的事实和理由进行。答辩时可以只提答辩要点，不要展开。对于一审没有提及的事实和理由，上诉人在上诉时新提出来的，一定要反驳，建议二审不予审查。
2、答辩时条理要清晰，层次分明，言语要简洁。要让审判长一听就知道你的观点。
3、最后要归纳答辩意见，对对方上诉请求要提出明确的意见。
三、争议焦点
1、审判长在归纳争议焦点时一定要用笔记下，不要有遗漏。
2、审判长在归纳焦点后，还会询问双方当事人对归纳的争议焦点有无异议。这时，如果一方认为审判长归纳的争议焦点认为有遗漏或者不准确，要及时提出。
四、法庭调查：
1、法庭调查也是围绕争议焦点展开，如果有证据，一定要围绕争议焦点举证，如果所举证据与二审的争议焦点没有关联，就不要举证。
2、审判长一般会围绕双方争议焦点对双方当事人进行询问。代理律师庭前一定要同自己的当事人沟通好，要有所准备。
五、法庭辩论
1、要及时将法庭调查查明的事实归纳、提炼为自己的代理意见。不要忙于详细的记录整个法庭调查的经过。
2、归纳、提炼的代理意见要按争议焦点分类。
3、发表代理意见时，要适当展开，但注意不要重复一审和二审答辩时已经阐明过的观点。
六、最后陈述
要用最简洁的语言向法庭表明请求二审对案件的最后处理意见。
二审判决书争议焦点怎样解决2
一、民事诉讼不服二审判决怎么办?
当事人可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。
《民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
法院驳回再审申请或者逾期未作出裁定的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
《民诉法》第二百零九条规定，有下列情形之一的`，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：
(一)人民法院驳回再审申请的;
(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;
(三)再审判决、裁定有明显错误的。
人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
二、提出再审的条件
《民事诉讼法》第一百七十九条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
(五)对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(七)违反法律规定，管辖错误的;
(八)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
(九)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;
(十)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;
(十一)未经传票传唤，缺席判决的;
(十二)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
(十三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。
对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审。
其实不管是刑事案件还是民事诉讼，我国法律上目前认可的就是为二审终审制，应该说二审的最终判决结果是很难被推翻的，因为案件在经过一审二审之后，最终的整个判决结果本身就已经是非常严谨的了。对于不服判决结果的人来说，如果没有充分的证据，提出再审也不会被受理。
投诉/举报声明：以上内容由律图网结合政策法规整理发布，若内容有误或涉及侵权可进行投诉
