美国以政治私利为先，大行“美国优先”。
为何德法英三大国家都反对美国?原因是特朗普称贸易需执行美国优先政策，损害了其他国家利益。那么，你们知道美国优先是什么意思吗?其实，说到底，这就是一种霸道主义行为，体现在贸易方面，是非常不公平的。特朗普宣布美国优先主张特朗普宣布美国优先主张
废话少说，小编给大家揭晓美国优先是什么意思?美国优先就是一切以美国利益为第一，而不是以往的以美国及其盟友利益为第一。这是美国衰落的情况下特朗普为振兴美国所开的执政药方，其意图是让盟友更多的承担责任义务，让美国抽身节省更多的`资源和钱回到美国搞经济建设，以便重振美国的制造业，保证美国的强大和霸权。
但事实是美国现在制造业空心化严重，虚拟化金融所占比重太大，一个已经习惯敲几下键盘就可以大把赚钱的国家，怎么肯像中国这样培头苦干汗流浃背的搞经济建设?由俭入奢易，由奢入俭难。过于触动大财轩的利益，这总统也是当不好的。自从入主白宫以来，特朗普高举“美国优先”旗帜，已经退出或者至少威胁要退出若干个国际协议，一种“退出主义”政策逐渐成形。
无疑，这些行为，对其他盟友国家是不公平的，也是一种利益的损害。若然其他国家妥协，遵从美国优先助长，那么必然会被美国抑制，利益损害更加大。“美国优先”将成为美国外交政策的新标杆。特朗普可能打破人权、民主等意识形态藩篱，把“美国优先”作为美国外交取舍的唯一标准。不管是盟国、合作伙伴，还是对手，只要不符合这一原则，都在扫荡之列。
特朗普“美国优先”的施政逻辑及其实质
根据特朗普签署和实施的一系列政策，我们可以将其执政以来的一年多大致分为三个阶段： “战略收缩”阶段、 “四面出击”阶段和“重点打击”阶段。
“战略收缩”阶段（2017年1月20日——2018年3月）。这里的“战略收缩”并不是特朗普不想展示美国的力量，而是按照他的判断标准来选择“有所不为”。
在他宣誓就任总统的当天，就宣布退出跨太平洋伙伴关系协定（TPP）；2017年1月25日，特朗普签署旨在加强边境安全和收紧移民政策的两道行政令，在美墨边境修建隔离墙； 27日，特朗普签署了一份名为“阻止外国恐怖分子进入美国的国家保护计划”的行政命令，被媒体和民间团体称为“禁穆令”；
6月1日，特朗普宣布美国退出《巴黎协定》，称其给美国带来“苛刻财政和经济负担”；9月28日，特朗普宣布，美国2018年财年拟接收难民4.5万人，为1975年以来最低；10月12日，美国国务院宣布退出联合国教科文组织，决定将于2018年12月31日生效。这一系列动作让世界大跌眼镜，人们深感“特朗普不靠谱”。
“四面出击”阶段（2018年3月9日——2018年7月）。就在世人对特朗普的所作所为不知所措的时候，特朗普开始把精力聚焦在他擅长的贸易领域。2018年3月8日，特朗普签署命令，认为进口钢铁和铝产品威胁到美国国家安全，决定对进口钢铁和铝产品全面征税，税率分别为25%和10%，暂时排除加拿大和墨西哥的产品。
23日，特朗普签署命令，将欧盟、阿根廷、澳大利亚、巴西，加拿大、墨西哥和韩国排除在课征钢铝关税的对象之外。对上述国家和地区的`钢铝关税豁免将持续至2018年5月1日，不过后来又决定从6月1日起，对欧盟、加拿大和墨西哥等加增关税。
在此过程中，世界各国试图与美国进行贸易磋商，但是都收效甚微。于是各国奋起反抗，纷纷出台针对美国的反制措施。与此同时，美国的“退群”还在继续：2018年5月8日，特朗普正式宣布,美国退出伊核协议。
“重点打击”阶段（2018年7月6日至今）。在所有的征税对象中，中国一直是美国的主要对象。7月6日凌晨，特朗普在空军一号上向多位记者确认，将对价值340亿美元的中国商品加征25％的额外关税。这标志着美国对中国的贸易战正式开始。
实际上，美国早就处心积虑地发动对中国的贸易战。从2017年底开始，美国陆续出台的《国家安全战略报告》《核态势评估》《国防战略》等报告都认为，大国竞争已取代恐怖主义成为美国国家安全面临的主要外部威胁，并称中俄两国为“修正主义国家”和“战略竞争对手”。
2018年7月，美国参众两院在定稿的《国防授权法案》中，建议美国国防部推动美台联合军演。法案同时视中国及俄罗斯为美国的主要威胁，严格限制美国军事部门与之来往。
可以看出，特朗普的“美国优先”包含着几个相互关联的观点：一是“美国优先”是衡量一切政策是否必要的标准，此外没有别的标准；二是对现行的国际协定，只要是认定美国在其中“吃亏”了，都必须退出，无论该协定多么重要；
三是对于美国的国内政策，也要按照是否符合“美国优先”的标准来决定是否有必要废除或者重新制定。特朗普的政策逻辑就是以“美国优先”标准来衡量国际和国内政策。
稍加分析就会发现，“美国优先”的实质是美国不愿承担更多的国际责任，其最终目标是要建立由美国主导的单极世界，维护正在式微的美国霸权。但是，这种单边主义做法，不见得能够实现其“美国再次伟大”的承诺，甚至可能带来相反的结果。
实际上，自特朗普上台以来，美国的传统盟友都对其“美国优先”口号心存疑虑。澳大利亚新闻网认为，“美国正在失去欧洲”，德国《图片报》直接提出，“美国不再是可靠的盟友”
德国总理默克尔发出“我们欧洲人真的要把命运掌握在自己手中”的感慨，欧盟主席图斯克更是直言：“有了美国这样的朋友，还要什么敌人？”简言之，“美国优先”逻辑将使整个世界的制度规则受到伤害，进而影响到人类迄今为止积淀下来的文明根基——国际道义。
奉行双重标准，践踏国际规则，动辄单边制裁，四处“长臂管辖”，滥用武力威胁，挑动意识形态对抗……细品美国近年来的“经典操作”，明眼人都看得出来，自诩为“世界警察”的美国，其实是一副黑社会老大做派。然而，当今的国际社会可不是“黑帮”，美国也不是世界各国的“教父”，是时候给美国补补课了！
遵守规矩，是美国要补的第一课。近年来，美国一边口口声声宣称要捍卫“基于规则的国际秩序”，一边对国际规则“合则用，不合则弃”，把国际组织当成想来就来、说走就走的“游乐场”。
拒不签署《联合国海洋法公约》，独自反对《禁止生物武器公约》核查议定书谈判，退出《开放天空条约》，退出联合国人权理事会，在新冠肺炎疫情严峻时期退出世界卫生组织……美国以政治私利为先，大行“美国优先”，动辄毁约“退群”，自己不守规矩，却要别国恪守美国定的“规矩”，这是哪门子的美式“规矩”？
不走“单边”，是美国要补的第二课。肆意进行单边制裁，滥用长臂管辖，美国对他国的`霸凌，是典型的损人利己行为。美国为自身能源出口和地缘政治利益，对连接俄罗斯与德国的“北溪-2”项目发动多轮制裁；不顾联合国安理会绝大多数成员反对，对伊朗推行“极限施压”战略，单方面启动“快速恢复制裁”机制；
对中国发起“301调查”，通过加征关税、设立“实体清单”，对中国产品和中国企业进行打压；疫情期间，仍不断升级对委内瑞拉、叙利亚等国的制裁，加重人道主义灾难……有统计显示，仅2017年至2019年美国发起的单边制裁就达3200项之多。只要不符合美国利益，美国就要想方设法把事情“搅黄”，把局势“搅乱”。 美国单边主义和霸凌行径已成全球公害。
放下“大棒”，是美国要补的第三课。粗暴干涉他国内政，动辄进行武力威胁，威逼利诱盟友帮自己打群架、拉偏架，美国肆意挥舞“大棒”，是挑起地区纷争、危害世界和平的危险行径。
美国在西亚北非地区遥控“阿拉伯之春”，在亚欧国家导演“颜色革命”，在拉美地区推行“新门罗主义”，在世界各地搞“和平演变”，表面上是向世界灌输所谓“自由民主体制”，实际上是出于美国利益考虑，挑起地缘政治矛盾。
数据显示，2001年以来，美国在全球80多个国家开展所谓“反恐行动”，导致超过80万人死于直接战争暴力，数千万人流离失所。从伊拉克的“洗衣粉”到叙利亚的“白头盔”，口口声声嚷嚷着“反恐”的美国，自己才是国际社会的“恐怖制造机”！
世界上从来不存在高人一等的国家。美国总想凭借自己的实力向别国施压，自以为高人一等，对其他国家吆五喝六，却不知自己已成为威胁国际社会和平发展的“麻烦制造者”“秩序破坏者”。维护以国际法为基础的国际秩序
捍卫国际公平正义，反对以军事、政治、经济或其他手段对他国实施单边强制措施，是国际社会的共同呼声。中国古话说，知错能改，善莫大焉。如果美国到今天还没有学会如何以平等的态度同其他国家相处，国际社会有责任和义务好好给美国补上这一课！
