【导读】：经常买球鞋的朋友一定对这两个牌子很熟悉了，李宁是国产的运动品牌，而耐克是美国的运动品牌，那么李宁和耐克哪个质量好呢？李宁和耐克哪个品牌好？
质量肯定是耐克更好的，耐克无论是做工还是质量都比李宁要好，毕竟价格也贵一些。
客观的讲,耐克肯定是要比李宁要好的耐克在国际中的体育老大的地位,一直没有撼动过但是,李宁的产品,说实话,也是很不错的.咱们国家的本土品牌.还是很有实力的.无论质量上,还是款式上,价位上 ,都是可以的我的air flight穿了半年,鞋底的脚跟部位已经磨了.而我的李宁 星座鞋 穿了一年多了.连鞋垫上的李宁标志还好好的呢.这不得不承认,李宁的口号 "不做中国的耐克,要做世界的李宁"
李宁的设计研发能力应该是本土体育品牌中最强的了，而且产品的科技含量还有设计感确实在不断提升，经过去年的换标和品牌重塑
以前李宁的质量很差，T恤掉色严重，同学开玩笑，说买一件等于买七件，赤橙黄绿青蓝紫掉色全部走一遍。事实上我觉得李宁已然非常失败了，本来可以在当年安踏、361未成气候，阿迪、耐克又很贵的时候一举拿下中国市场，你要清楚，凭借着我国的人口基数，你做到拿下中国市场你就是世界第一了。但是李宁当时不知道为什么要走学阿迪、耐克走高端路线、死贵、质量又差，错过了时机，现在看来是没什么机会媲美 Nike 了。
耐克的知名度要远大于李宁。
我觉得李宁去年换标是一个严重的错误，原来的标志柔和，现在的标志刚硬，我并不认为很多人喜欢那个标志，尤其是女生，我认为李宁最重要的决策失误就在于换标，原来的标志完全可以改造成为类似于阿迪三叶草那样休闲风格的复古风，新标志仍然定位于运动，这样既整合了产业，缩减了改革的成本，又规避了换标的风险。
说句心里话，李宁新标的变化在服饰上体现得不太明显，但在运动鞋的设计上带来了很大的不便，原来柔和的标志与鞋类的流线型设计很搭配，新标过于条框和死板，看了几款李宁新标的休闲鞋，越看越觉得掉价了李宁作为原有国内运动品牌的寡头之一，当时走的是大而全的路线，产品线齐全，但都不具备特色，找不准特别出彩的地方，在定价策略上面，消费者是有心理暗示的，价格偏高实际上造成上不上下不下的局面，只能说，李宁始终走在国内品牌的前面，但与安踏匹克等公司的差距逐渐减小，08年借北京奥运会的东道主优势，李宁的利润比耐克阿迪都要高，本来可以成为一块踏板，但李宁这两年一系列目的不明的决策，反而托了自己后腿
