孩子多大有权选择抚养人,现实生活中，不是所有人结婚了都会白头到老，生活中很多夫妻都会因为各种原因导致感情破裂而离婚，下面小编分享一篇关于孩子多大有权选择抚养人的相关信息。
孩子多大有权选择抚养人1
一、几岁孩子可以选择抚养权？
子女年满十周岁的，应当征询子女自己的意愿。 对子女抚养权问题,原则上从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况而定。一般而言：两周岁以下的子女，一般随母方生活；十周岁以上的未成年子女，应考虑该子女的意见；两周岁以上，优先考虑已绝育或丧失生育能力一方；随其生活时间较长的一方，且改变环境对子女成长明显不利的，无其他子女的一方，而另一方有其他子女的；随一方生活有利，且另一方患有严重疾病或不利于成长的。
两周岁以下的孩子归母亲，除非母亲根本没有任何的能力，而且她也表示不要，这两点都要具备；两周岁到十周岁孩子的抚养权，要看父母哪一方能为孩子提供更好的生活和学习环境条件；十周岁以上孩子的抚养权，要尊重孩子的意愿。 想要孩子请准备下列证据：工作收入证明；住房证明；孩子户籍上学证明；照片、录音、录像：反映孩子跟父母哪一方关系更好；父母的品行或身体疾病的证明。
二、孩子抚养权的判定标准有哪些？
父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。 根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》有关规定： 人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，应当依照《中华人民共和国婚姻法》第二十九条、第三十条及有关法律规定，从有利于子女身心健康，保障子...女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。根据上述原则，结合审判实践，提出如下具体意见：
两周岁以下的子女，一般随母方生活，母方有下列情形之一的，可随父方生活：患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；因其他原因，子女确无法随母方生活的。
父母双方协议两周岁以下子女随父方生活，并对子女健康成长无不利影响的，可予准许。
对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；无其他子女，而另一方有其他子女的；子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。
父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
综上所述，几岁孩子可以选择抚养权呢？根据最高人民法院颁布的一系列有关人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的一些具体意见，两周岁以下哺乳期孩子一般是跟随母方生活，两周岁以上的孩子应该着重考虑父母双方的条件等，而十岁以上孩子的抚养权判决则应该考虑孩子自己的意见。
孩子多大有权选择抚养人2
孩子多大可以自己选择抚养权
10岁以上需要征求孩子意见，法院判决一般也会尊重孩子的选择。
法律依据：根据最高人民法院印发《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的通知：
父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
离婚孩子的抚养权法律怎么规定（《婚姻法》有效期限截止于2020年12月31日）
我国《婚姻法》第36条第3款规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的利益和双方的具体情况判决。”
(一) 子女不足2周岁的情况
《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条规定：“2周岁以下的子女，一般随母方生活”。
如果母亲有以下情形之一的，也可随父方生活：
(1)患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；
(2)有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；
(3)因其他原因，子女确无法随母方生活的。
另外，父母双方协议2周岁以下子女随父方生活，并对子女健康成长无不利影响的，可予准许。
(二)子女2周岁以上的情况
子女在2周岁以上的，首先应由父母双方协商确定，协商不成的，由人民法院根据双方的情况判决。如果父方和母方均要求随其生活，且双方同争子女抚养权的，法院应同等的考虑双方的情况，看子女随哪方生活更有利于其成长。
抚养权和监护权有什么区别
1、监护权从法理上区分，属于亲属法中的身份权，
但是，监护制度更强调的是国家对个人的强制性和个人对家庭和社会利益的服从性。从这个意义来讲，监护具有公法上的义务属性似乎更为妥当。
2、抚养权问题，一般多作为义务对待，但是它也是一种权利，而且是和人身密切相关的权利，它基于血亲(包括拟制血亲)而产生。
民法上的权利义务关系一般都是对等的，但抚养权是例外之一，生父母不对子女尽抚养义务，其亲生子女不能以此为理由不承担赡养义务，抚养权的权利和义务是基于血亲而产生的。
3、我国立法上关于抚养权的缺憾
对抚养权没有明确的定义，至于哪些主体有资格抚养，抚养权人之间的优先顺序，抚养权人的范围，抚养条件等我国的法律都没有明确规定，只有《婚姻法》规定了“有利于子女的身心健康，保障子女的合法权益。”这样一个总的基本原则。
最新资讯（《民法典》2021年1月1日起生效）
《中华人民共和国民法典》第1084条：母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
其实有了基础社会意识与家庭意识的小孩是足够有能力对自己以后的生活环境与生活条件进行判断，并且如果法院根据硬性指标不顾孩子本身的意愿也有可能造成孩子在被宣判的家庭里面呆得并不感觉到舒服。
孩子多大有权选择抚养人3
在离婚纠纷案件和抚养权变更纠纷案件中，很多人为了争夺孩子的抚养权，上演了一幕幕惊心动魄的“夺子大战”，目的就是为了争到孩子的抚养权。其实，孩子不是哪一方的私有财产，离婚也不能剥夺另一方与孩子的亲子关系和对孩子的监护权利，而是解决孩子由谁来直接抚养；另一方仍是孩子的监护人，只是通过给付抚养费和行使探望权，对孩子进行间接抚养。如果父母双方为了争夺孩子的直接抚养权闹得两败俱伤，甚至反目成仇，受伤害最大的恰恰是孩子。而且这种敌对的状态，并不利于双方建立良好的'“离后关系”，也不利于孩子今后的身心健康成长。
对于达到一定年龄的孩子，法院在处理其抚养权归属的时候，还应当征求孩子的意见。那么到底多大的孩子有权选择跟谁生活呢？
今天，我们就来分享一个相关的案例，离婚一年后男方起诉要求变更八岁女儿的抚养权，女方并没有不适宜抚养或者不尽抚养义务的情形，孩子则明确表态愿意随父亲生活，法院又该如何判决？下面，让我们一起进入今天的案例时间：
湖南衡阳的凌先生与妻子李女士于2016年协议离婚，离婚协议约定：双方共同生育的两个孩子，儿子跟随父亲生活，女儿跟随母亲生活。然而，过了一年后，凌先生却突然起诉要求变更女儿的抚养权。
凌先生认为，李女士离婚后不久再婚并生下小孩，无暇顾及女儿小花的学习和生活，因此请求变更小花由其抚养。李女士则辩称，其与现任丈夫对小孩尽心尽责，不同意变更小孩由原告抚养。
法院经审理查明，小花现在八周岁，她与哥哥在父母离婚前主要由爷爷奶奶带大，父母在外打工。父母离婚后，小花跟随母亲一起生活了一年多时间，期间李女士并没有原告诉称的不适宜或不尽抚养义务的情形。
当法官征求小花的意见时，她明确表态说，愿意跟随父亲和哥哥一起生活。那么，法院又该怎样判决呢？
法院认为，处理该类案件应从子女身心健康，保障子女的合法权益出发。该案原、被告在离婚时就子女抚养达成的协议，法院予以确认。现原告要求变更小花的抚养关系，被告并没有原告所诉的法定变更情形。但是，《民法总则》第十九条规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。该规定已将限制民事行为能力人从十岁降至八岁，现小花已年满八周岁，小花选择跟随父亲生活是与其年龄、智力相适应的民事法律行为，原、被告双方及法院应充分尊重小花的意愿，小花由原告抚养更有利于其健康成长。法院遂依法作出判决，小花变更为由凌先生直接抚养。
该案判决后，李女士表示：“尽管不是我们希望的结果，但法院判得很公正”。小花也高高兴兴地跟着父亲回家了。
这个案例，是在《民法总则》施行后，人民法院直接依据限制民事行为人起始年龄为八周岁所做的判决，但是，《婚姻法》司法解释关于“考虑十周岁以上未成年子女意见”的规定当时还未作出相应的修正。2018年7月18日，最高法院发布了《关于进一步深化家事审判方式和工作机制改革的意见（试行）》，终于在这个问题上一锤定音。该《意见》第38条明确规定：“人民法院审理家事案件，涉及确定子女抚养权的，应当充分听取八周岁以上子女的意见。必要时，人民法院可以单独询问未成年子女的意见，并提供符合未成年人心理特点的询问环境。”
该规定，完成了从《民法总则》规定到《婚姻法》适用的对接，明确规定了八周岁以上的孩子对随父随母生活的选择权。对于今后各级法院审理离婚案件，处理未成年子女抚养问题提供了法律适用的依据。
