【导读】：薛之谦今天对李雨桐事件再次做出了声明，不过网友好像并不买账，还搬出了他P图的证据，那薛之谦晒的证据真的是P图的吗？一起看看吧！
薛之谦回应李雨桐事件，却遭到了网友的质疑，感觉现在他做什么都是错的。今天上午薛之谦的微博上发出一系列的证明和图片，指出李雨桐是在造假欺骗大家。文中还说出李雨桐曾经出轨，而且还用怀孕逼迫自己，李雨桐的家人更是不断的敲诈，多次勒索薛之谦。本来以为他们的事情就这样不了了之了，没想到都是去收集证据去了。
薛之谦的这个证据一出，本来还处于观望状态的一些吃瓜群众，可是觉得薛之谦可怜，而薛之谦的粉丝更是激动，觉得自己支持薛之谦没有错。但是经过一些网友的分析，发现薛之谦的图片和微信聊天都存在造假，先说那张指李雨桐出轨的照片。
薛之谦的图片信息指出当时是2013年，但是细心的网友立马就发现了，2013年的微信框根本就不是这样的，2013年版的微显示的时间那一栏，都是有灰色半透明框的，不像现在只有单纯的时间。而且图片中显示的信息至少得iPhone6以上的版本才能显示出来，而iPhone6是在2014年出的。
而且当时的微信还没有聊天记录迁移，登录新手机是不会出现以前的记录的。那这么多年过去了，平常人都换了好几部手机，更何况是明星呢。而且当时的手机根本就没办法，像现在一样可以显示这么多的聊天记录。
让人更惊讶的是，李雨桐找男朋友是2016年的事情，不知道是谁给p成2015年，早再之前就有人辟谣过，然而薛之谦这次居然用到这个p的图片。虽然不能说薛之谦这次的发声是完全造假，但这漏洞百出的说明简直比上次的回应还糟糕。
有人会问？为什么薛之谦不干脆直接沉默，等风波过了。如果这件事薛之谦真的直接沉默了，那薛之谦就真的完了，至少现在发出一些信息，可以混淆视听，不过这次是真的失策了。
近日，李雨桐和薛之谦的口舌之争引发网络热议，今天上午，薛之谦终于反击，晒出大量截图和转账记录，却被专业的技术人员质疑薛之谦的聊天截图是P的，晒出多图打假。
随后，薛之谦继续发文否认P图，称：“1不要拿P图说事转移视线 所有截图均来自原始数据；2本人已经明确表达 愿意为所有证据承担法律责任；3 请当事人来质疑 其他人请围观当事人（建议想造谣想混淆视听想攻击我的 过了今天再约 因为过了今天我就不会再回应此事了）。
纵观今年的娱乐圈，人设崩塌派自成风景，格外热闹。前不久，刚有圈内老干部没有保住节操，人设碎了一地，这边厢薛之谦又不甘寂寞，争先恐后的来了一次人设的崩塌的升级版，如果说老干部只是口无遮拦，飘飘然自以为是，那么薛公子的剧情就有点跌宕起伏，好戏连连了。
人品这回事，没几个敢拍胸脯说自己是圣人，谁都会犯错，一点过错没有也不太可能，不过在娱乐圈，千万双眼镜盯着你，审视你，急切的寻找缝隙钻进去，定位吐槽点，所以为人尤其是在娱乐圈还是要小心，做事要多想想后续的可能性。
薛公子才华是有的，无论是音乐领域还是娱乐综艺，这两年的发展都很不错。这次被动的陷入到这样的境地，作为娱乐圈老手，该如何应对李雨桐的连环证据呢？
应对的路径千万条，但总体来说就三个。
路径一，否认李的指控，并与李纠缠到底，搅混水。这条路不好走，但也的确是还自己清白的唯一出路(清白？)。预测的发展路径是双方你方唱罢我登场，开始时双方或者理亏的一方还能讲讲理，摆摆证据，到后期就是你说你的，我唱我的，并按自我的轨道行进，此时大众们对这种搅混水的行为深恶痛绝，两方的形象也都将受损严重。可以说此方法就是狗咬狗一嘴毛，损敌一千，自伤八百，两败俱伤。
路径二，在第一时间，承认错误，痛哭流涕情真意切地让公关写一篇道歉文，不逃避不辩解，参照前一阵海底捞的公关做法，娱乐圈和餐饮圈两者风马牛不相及，怎么参照呢？其实两者在粉丝上有一定的可比性，粉丝中的大部分都不是那种幼稚中小学的狂热脑残粉，这些狂热粉丝现在的主要阵地在小鲜肉那边，典型特征是理性缺失，自我陶醉。薛的粉丝群应该是属于那种粉内涵胜过粉颜值的带有一定理性思考能力的群体。他们会思考分析，会受舆论影响。可以看到，海底捞的公关堪称经典，立马让各类嗷嗷待哺的大V自媒体失去了落脚点，舆论风潮也很快过去。应对李的纠缠，薛也可以用此策略。
然而，可但是，先不论如此圣人的做法，按目前娱乐明星背后的团队的智商能否想得到，即使想到了，如此低声下气自降身段的做法也根本入不了近些年日渐膨胀的大小明星的法眼，让他们承认错误更是难上加难。而且这次薛的事件，已经错过了最佳时机。想全身而退，只有路径三了。
路径三，否认，并不再发声，直到事件平息。世间万物，讲道理，打官司，除了被对方拖入泥潭之外，得到皆大欢喜的结果的可能行并不高，尤其是这次还有证据在对方手上，最好的方式就是第一时间否认，并从此销声匿迹，直到风暴平息。
