朱瞻基杀了谁，历史记载着过去发生的人和事，这就是我们为什么要研究历史的原因，历史总是迷人又残忍，很多记载可能已经淹没在历史长河中，下面和大家分享朱瞻基杀了谁。
朱瞻基杀了谁1
我们常见到“最是无情帝王家”的说法。尤其是在近年的小说和影视作品中，帝王的无情和宗室子弟的心狠手辣“撑起了”作品中悲剧的“半边天”。但作为一个个曾经真实存在的人，帝王也并非真的都铁石心肠。不然，明宣宗朱瞻基也不会惩处了谋逆的二叔朱高煦而放过同样反对自己的三叔朱高燧。
一、 高煦之叛与新帝
洪熙元年（1425）夏，大明王朝的第五位皇帝朱瞻基在北京登基，即为明宣宗。虽然是明仁宗朱高炽的嫡长子，在父亲继位后也顺利被确定为皇太子，但朱瞻基的继位却差点被中断。
在明仁宗去世约两个月前，大明旧都南京发生地震。朱瞻基为父解忧，便前往南京处理灾后事宜。结果还未返回北京，明仁宗就阖然离世。朱瞻基不得不立马动身回北京继承帝位。
如果说朱瞻基是早已定好的继位者，那么他的二叔、明仁宗的同胞兄弟朱高煦，便是早就不满明仁宗一脉继位的野心家。作为靖难之役的功臣和朱棣的心头肉，朱高煦一度被父亲捧到类同皇太子的位置。但由于嫡长子继承制这一传统制度，以及明太祖朱元璋早就确定了朱高炽的世子地位，朱高煦最终败给了同胞兄长，与帝位失之交臂。
有功劳，又被朱棣宠了多年，朱高煦自然不愿接受这样的败局。朱棣封他为第一代汉王，邑云南，朱高煦却怒号：“我何罪！斥万里，不肯行。”因纵容手下劫掠，自己又使用僭越之物，朱高煦后被朱棣处罚，若不是明仁宗求情早就被贬为了庶人。但在被遣到新封地乐安州后，朱高煦“怨望，异谋益急，仁宗数以书戒，不悛（悔改之意）”。
于是当出现了朱瞻基需要从南京回到北京才能继位这个机会，朱高煦果断出手，意图在路上杀害朱瞻基，进而自己即位。只不过他的自负败给了朱瞻基的果断。朱高煦在山东的伏击因准备仓促而失败。朱瞻基顺利即位，并如其父一般再度对朱高煦好言相劝。
连朱棣都敢叫板，朱高煦又怎会向侄子低头呢？在他看来，侄子的好意不过是因为懦弱。反反复复的劝诫非但没有消解朱高煦的谋逆之念，反倒助长了他的野心。宣德元年（1426）秋，模仿着“靖难之役”，朱高炽正式发动了叛乱。
这场朱高煦忍了很久的爆发，最终以明宣宗亲征，朱高煦全族被贬为庶人并囚禁在北京西华门内收尾。且事已至此，明宣宗还是对这位二叔保有一份仁慈，偶尔还会去探望他。结果朱高煦自己造孽，趁明宣宗不备将其绊倒，最终被宣宗置于铜缸内活活烤死。
二、 浑水摸鱼的朱高燧
作为朱高炽、朱高煦的同胞弟弟，朱高燧在很早之前就在两位兄弟间选择了站位——帮助朱高煦陷害朱高炽。有时，他甚至连朱棣和朱高煦都想除去。永乐七年（1409），其府长吏顾晟就因朱高燧的野心暴露而被斩。永乐二十一年（1423），护卫指挥孟贤与宦官勾结，意图毒杀朱棣，废掉朱高炽，进而拥立朱高燧。结果计谋失败，朱高燧还是在朱高炽的力保之下才幸免于难。
尽管“屡战屡败”，朱高燧还是“屡败屡战”，直到明宣宗继位都在封地蠢蠢欲动。但自身实力不如兄长朱高煦，朱高燧的谋逆就始终没能成气候。不过早已背上了谋逆的名号，朱高燧还是没少被朝臣弹劾。
在明宣宗亲征平定朱高煦之叛后，泰半随行大臣就支持顺路铲除也有异心的朱高燧。唯有大学士杨士奇持反对意见，提议恩威并施，招揽朱高燧。
三、《松荫莲蒲图》与朱瞻基的仁慈
明宣宗最终采纳了杨士奇的建议，对朱高燧再次释放好意。宣德二年（1427）正月，宣宗派驸马都尉、广平侯袁容亲自将朝廷审问朱高煦父子的供词、朝臣弹劾朱高燧的奏折和亲笔信送到朱高燧手中。
从朱高煦被逮捕之日起，朱高燧就一直活在一种恐惧之中。如今看到侄子给的台阶，他也就果断顺势而下，回信朱瞻基，并请求辞退自己王府的所有护卫和麾下的千户所官军。
在收到三叔的回信后，明宣宗对其的“上道”甚为满意。于是精通绘画的他在宣德二年（1427）夏亲作《松荫莲蒲图》一幅，又遣人送给朱高燧。
在这幅画中，明宣宗绘了象征长寿的松，又绘了寓意和平的荷，还描绘了灵动的小鸟和坚固的湖石。这便向朱高燧传递了一个信息：只要他安分守己、奉公守法，宣宗就会顾念叔侄之情，让朱高燧能够颐养天年。
在收到画后，朱高燧也确实懂了侄儿的意思。宣德三年（1428），有一男子向朱高燧献黄纸二幅、白纸二幅、一画花、一画人，朱高燧觉得此事诡异，便迅速将其报告给明宣宗。而同年新安王、汝南王联手诬陷朱高燧，明宣宗也并未听信谗言。
虽然再也做不成皇帝梦，老实下来的朱高燧却在诬告频发的宣宗朝一路安稳。相比于惨死的兄长朱高煦，或其他卷入政治斗争的宗室子弟，朱高燧也算是在明宣宗的仁慈下有了一个不错的结局。
朱瞻基杀了谁2
朱瞻基在对待他二叔朱高煦的问题上，前后的对比实在是太大了。
朱瞻基的爹朱高炽当皇帝才一年多一点，就由于身体太胖，承受不住去世了。朱高炽去世之前，通知在外地就藩的朱瞻基，赶紧进京继承皇位。可是朱瞻基的`二叔朱高煦，却派杀手埋伏在半道上，准备刺杀他。好在朱瞻基命大，躲过这一劫。朱瞻基知道那杀手是朱高煦派去的，不过也没有处罚。朱瞻基当了皇帝以后，反而让他到地方上当王。
但是朱高煦却不老实，不久后，他就举兵造反。朱瞻基亲自率领大军前往平定了朱高煦的叛乱，把他抓捕回京城。但朱瞻基依然没有杀朱高煦，只是把他废为庶人，看管起来。而且，朱瞻基还时不时要去看一看他这个二叔。如此看来，朱瞻基是不是非常宽宏大量呢？
也就是在朱瞻基去看朱高煦的时候，朱高煦突然伸出一只脚，勾倒了朱瞻基。朱瞻基一下就冒火了，站起来，让人把朱高煦盖在一口大铜缸之下，在铜缸周围堆满了木炭，点燃木炭，把朱高煦活活烤死。
说起来，刺杀皇帝、造反在古代都是谋逆大罪。犯了谋逆大罪的人，是要被“诛九族”的。朱瞻基虽然不太适合对他的二叔朱高煦“诛九族”，但是凌迟处死是少不了的。可是，朱瞻基竟然都轻饶了他。而勾倒朱瞻基，多多少少有点开玩笑的成分，但朱瞻基竟然不接受这个，用如此残忍的手段杀掉他二叔。
那么，朱瞻基的性格反差，前后为什么会这么大呢？
我认为，其实并不是朱瞻基的性格反差大，而是朱瞻基本来就有阴狠的一面，不过，他刚上台的时候，把这种性格隐藏起来了而已。
他为什么要隐藏呢？因为他的爹朱高炽是一个很仁慈的人，而且是真正的仁慈。当年朱高煦曾多次谋害朱高炽，但是朱高炽都以德报怨，饶过了他。而朱高炽的这个美德，也被当时朝中的大臣广为传扬。朱高煦去世后，他的庙号都被大臣们议定为“仁宗”，就是对他夸耀的表现。如果朱瞻基一上台，就严厉打击朱高煦，那他不是和他爹形成了鲜明的对比吗？而这种鲜明的对比，必然会让他在朝廷大臣，以及天下人面前，得到很不好的评价。朱瞻基是聪明人，他可不愿意落入这样的境地。所以，他对他的二叔朱高煦是一忍再忍。
不过，当朱瞻基已经坐稳皇位，而朱高煦也已经被抓起来，废为庶人，好好的监管起来以后，朱瞻基不需要表现仁慈了。他反而需要做另外一件事情了，也就是立威。
朱高炽确实当了仁慈的皇帝，但是朱高炽却也让整个国家有点散，并不是很拥护中央政权。朱高煦的造反，就是一个例子。
朱瞻基要立威，打击朱高煦就是一个很好的办法。
历史上并没有写朱高煦为什么会勾倒朱瞻基。大家知道，世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，存在就是合理的。朱高煦之所以要做这样的事，并不是他神经短路，发疯了。必然是当时他遇到了什么。遇到了什么呢？由于历史上并没有记载，因此我们也无从得知。
会不会是因为当时朱瞻基去看朱高煦的时候，用言语或者行动羞辱朱高煦，让朱高煦实在受不住，脑门充血，所以才做出了这样荒唐的事情呢？应该说，这种可能性是很大的。
或者就算朱瞻基没有用言语或者行动羞辱朱高煦，但朱瞻基多次去看朱高煦，可能已经让朱高煦受不住了。这是一个胜利者在失败者面前的耀武扬威！
从历史上的情况来看，从来就没有一个皇帝，多次去看他那个被拿下来的政敌。所以，朱瞻基去看朱高煦，其行为也是比较反常的。
如果朱瞻基是故意为了激怒朱高煦，好通过杀他立威的话，那么朱瞻基的心思就太过阴狠了。
朱瞻基杀了谁3
在明朝历史上，朱瞻基和朱允炆有很多相似之处：都是深受爷爷辈的宠爱，并在爷爷辈就已被认定为是储君人选。且父亲都过早死亡，而后面都登上了帝位，也都同时都遇上了比较有能耐的叔叔的反叛，朱允炆遇上了朱棣，朱瞻基遇上了朱高煦。朱瞻基和朱允炆的结局却完全不同。朱允炆在朱棣的反叛中身死国破；而朱瞻基却成功平定了朱高煦，并成为明朝有名的明君。
朱高煦（1380年－1426年），明成祖朱棣次子，明仁宗朱高炽同母弟，徐皇后所生。 朱高煦最初被朱元璋封为高阳郡王，后来随朱棣起兵，累立战功。朱棣即位后，被封为汉王，封地在云南。他却一直留居南京，说是自己没有过错，却被贬往蛮荒之地，不肯就藩。多次谋取太子之位，纵使私兵劫掠，僭用乘舆器物。永乐十五年（1417年），被强令就藩乐安州，但仍不悔改。
宣德元年（1426年），朱高煦起兵造反。明宣宗毕竟从小跟在朱棣身边，经过不少大场面。再加上杨荣等老臣的一再建议，最终朱瞻基决定御驾亲征。谁成想，朱高煦一听说大侄子亲自领兵来平叛，走到半道儿，宣布投降不打了。他倒好，被废为庶人，虽然被囚禁在西安门内，至少命是保住了。但这可坑坏了一帮追随者。
朱瞻基是个好脾气，一开始可能只是想把这个叔叔控制起来，还没想杀他。但是后来，朱瞻基去探视朱高煦，却被他故意绊倒。这表示什么？朱高熙还是不服，那朱瞻基火就起来了，他再想到当年建文帝没有杀他祖父朱棣，导致养虎成患，他更是不寒而栗。然后他就把他叔叔杀了，而且为了震慑其它不安分势力，也为了压下自己心头的火气，他把他叔叔给煮了。
