朱祁镇和朱祁钰哪个好？ 朱祁镇和朱祁钰都是明宣宗朱瞻基的儿子,不是同母所生，后来的土木堡之变,让两兄弟关系裂变、反目成仇。下面就让小编来分享朱祁镇和朱祁钰哪个好？
朱祁镇和朱祁钰哪个好1
论能力，朱祁钰的能力在朱祁镇之上。
论对大明的贡献，朱祁钰对大明的贡献毋庸置疑也远在朱祁镇之上。
朱祁镇对于大明而言是一个灾难，而化解了这个灾难的人就是朱祁钰。
对于朱祁镇，明史如此评价：“前后在位二十四年，无甚稗政”
而对于朱祁钰，明史则如此评价：“再造之绩良云伟矣！”
所谓稗政，其实就是过错。
明史用“无甚稗政”来评价朱祁镇已经很客气了，朱祁镇所犯下的错误那可是足以亡国之错！
1449年，朱祁镇经不住宦官王振的鼓动而决定御驾亲征，士大夫们怎么劝都劝不住。
结果如何？
朱祁镇带着王振出去威威风风地玩了一趟之后，王振丢了命，朱祁镇也成为了也先的阶下之囚。
他身为大明的皇帝，一朝被俘，那对于大明来说绝对就是一场灾难。
国不可一日无君，大明皇帝被人俘虏了，那大明还怎么运转？
而也先也把朱祁镇当成了一个人质，用来要挟大明。
大明当时其实也有三个选择，也是当时士大夫集团针对朱祁镇被俘之事分化形成的三个派系。
第一个，那就是不论也先怎么狮子大开口，也要倾大明之力把朱祁镇给赎回来。
第二个，那就是不论也先怎么利用朱祁镇作为要挟，大明一概视而不见，并且将中枢迁至南京。
第三个，那就是既不花钱赎回朱祁镇，也不南迁，而是选择正面和也先硬抗。
除了第一个选择之外，对于朱祁镇而言，最后可能都是一死。
可是不论是哪一个选择，对于大明而言，却都可能导致大明走上毁灭之路。
不过，第二个选择相对而言其实又更稳妥一些，虽然南迁之后大明会变成第二个南宋，可好歹能够苟延残喘不是？
况且到了南方之后，大不了就是换一个皇帝而已，掌权的士大夫依旧掌权。
这也是当时大多数士大夫都希望能够让大明南迁的原因。
而就在这个时候，是于谦和朱祁钰一起站了出来！
于谦选择了放弃朱祁镇，转而拥立朱祁钰为帝。
朱祁钰显然比朱祁镇更聪明，他知道于谦是一个可用之才，也为了报答拥立之恩，他选择了支持于谦。
于是，因为朱祁镇莽撞行事而变得摇摇晃晃的大明社稷，在于谦和朱祁钰力挽狂澜之下恢复了稳定！
倘若当时没有于谦和朱祁钰，大明可能早在1449年就已经变成第二个南宋了，哪还能撑到1644年？
于谦之功，很大。
朱祁钰之功，更大。
如果把朱祁钰换成了朱祁镇，他还能全力支持于谦？
而朱祁钰如果不支持于谦的话，那么大明在1449年的危机就不可能那么险而又险地渡过。
毕竟也先再次袭来的时候，可是于谦一手做出的战略部署！
也是依靠着于谦的战略部署，大明才击退了也先。
对于这样一个可能会导致大明土崩瓦解的朱祁镇，明史却只用了“无甚稗政”，不可谓不客气了。
而朱祁镇在夺门复位之后，又干了什么？
对于鼓动他亲征，进而让大明陷入危机的王振，他迫不及待就给王振翻案，还给王振建了旌忠祠。
对此明史都看不下去了，恨铁不成钢地说了他一句“乃复辟而后，犹追念不巳，抑何其感溺之深也”！
而对于一手挽救了大明危局，延续了大明国祚近两百年的于谦，朱祁镇却一刀杀了。
这岂不是昏君所为？
虽说于谦所为确实是置朱祁镇安慰于不顾，可是他的所作所为却对得起大明！
对于郭登，也就是郭英的孙子，朱祁镇复位之后也是毫不犹豫地选择贬谪。
为什么？
因为也先俘虏了朱祁镇之后曾到过大同，让大同守将郭登开城门交赎金，而郭登为了一城百姓之安危而拒绝。
郭登一旦开了城门，那也先可不会客气，烧杀掳掠决不可免。
然而朱祁镇就因为这事一直记恨着郭登，复位了之后选择了报复。
朱祁镇已经不只是庸而这么简单了，而是昏了。
不过，他一生当中就只做对了一件事，那就是废除了宫妃殉葬这一制度。
反观朱祁钰呢？
朱祁钰在于谦的拥立之下当上了皇帝，然后选择了相信和支持于谦。
他不仅在于谦的辅佐之下挽救了危局，也迅速坐稳了皇位，更重要的是大明在他的治理下逐渐恢复了国力。
朱祁镇在位之时把大明弄得乌烟瘴气，而且还因为他的被俘差一点让大明覆灭。
如果说朱祁镇是大明的灾难的话，那么朱祁钰就一定化解这场灾难的人，或者说是大明的'救星。
倘若再让朱祁钰多活十年，在于谦的辅佐之下，大明国力即便无法恢复颠覆，至少也能恢复一半以上。
只可惜，天不假年。
当然朱祁钰也做错了一件事，那就是间接导致了夺门之变。
夺门之变之所以会发生，原因就在于朱祁钰没有及时册立皇太子！
朱祁钰坐稳了皇位之后，废黜了朱见深的太子之位，而立朱见济为太子，可惜朱见济又早早夭折。
当时有人劝朱祁钰复立朱见深为太子，可他却因为朱见深不是他的儿子而否决。
也正因为朱祁钰没有确立太子，这才给了石亨和曹吉祥等人发动夺门之变的机会。
夺门之变，让大明再一次到了朱祁镇手上。
大明也因为再一次到了朱祁镇手上，朱祁钰和于谦所做出的努力，也再一次被破坏殆尽。
朱祁钰自己也因此而被剥夺皇位，于谦更是因此而死。
朱祁镇和朱祁钰哪个好2
在他们两兄弟在位期间所做的事情来说，其实朱祁镇更适合做一个帝王。因为朱祁镇在位期间做事非常的果断，并且他也非常的勇敢，从他能够带兵打仗，深入前线就可以看出来，他其实是一个非常好的皇帝，而且他在位期间启用了很多正直的大臣，并且做出了非常多的改革。
而朱祁钰他临危受命成为皇帝之后，只做了八年的皇帝。虽然其中一个原因是因为朱祁镇从外邦成功的回到了明朝，但是还有一些原因是因为他自己本身就不是特别适合当皇上。
就比如说他在位期间，其实只是保守派并没有做出特别大的改变。一切也遵循着以前的制度在平稳的进行。而且朱祁钰他这个人其实是一个耳根子比较软的人。
他的母亲是一个控制欲非常强的人，在他在位期间他的母亲都能够将自己的皇后动辄打骂，并且他连说都不敢说一句话，其实从这点就可以看出他性格还是比较软弱的。
而我们知道作为一个国家的领导人，如果性格过于软弱了的话，其实是一点都不好的，很容易被其他的国家攻打。
除去这一点之外，朱祁钰这个人其实还是非常有皇家的傲骨。所以说他和他的兄弟两个人其实各有千秋，但是单从治理国家这个方面来说，还是朱祁镇要比自己的弟弟做的要好很多。
朱祁镇和朱祁钰哪个好3
首先肯定的是朱祁镇是个铁杆大昏君，宠信宦官，发动了土木堡之战，使得明朝的主力军消失殆尽，消亡了几代先帝精心培养的心血。反观景泰帝朱祁钰，他对大臣不错，尤其是于谦，景泰皇帝可以为于谦砍竹取汁，可不是阴阳怪气随便打大臣的人。
然而就是这两个天差地别性格的两位皇帝在这部电视剧里被写得很容易让大家产生误解，电视剧中的朱祁镇并没有那么差，至少在后期还是很有作为的，甚至洗白了之前的种种残暴行为。而朱祁钰则显得很懦弱，你在这部剧里看到的朱祁钰除了囚禁他哥哥，废了太子以外，其他的都是虚构的事件。历史上朱祁钰是个明君，他上位是于谦王直等众大臣劝孙太后共同推举的，他上位裁撤改革明朝军队，使明朝军队战斗力大幅度提升，重用于谦抗击瓦刺，他力排众议坚决不同意南迁，清除王振余党，他在任內提拔了很多有才干的人，景泰一朝政治清明，言路大开，忠臣敢谏敢言，他在任內做出了很多事，改革，使明朝恢复了元气，他可不像剧里一样，剧里很多他的事没演，于谦病了他亲自给于谦砍竹子喂药，后世对他评价很高。最后景泰帝是病死，不是吃丹药死，皇后太子也不是自杀，他是因为重病才被夺门，可不是因为什么不得人心。
那我们再来说说，这位任性的朱祁镇皇帝被蒙古人俘虏后重新回到皇宫之后的事。他被景泰帝锁在南宫整整七年，这七年里度日如年。就连吃饭都是从门洞里取食来吃，24小时锦衣卫巡逻就像监控一样死死地盯着这位曾经的皇帝。导致太上皇的原配钱皇后不得不自己做些女红，托人带出去变卖，以补家用。这是何等的凄凉啊，然后日子一晃到了景泰八年，皇帝此时一病不起，在旧臣的密谋下，准备重新拥立太上皇登基，发动了夺门之变，时隔八年重新登上皇帝宝座。
更荒唐的是，一个朝廷竟然同时存在着两个皇帝。朱祁镇登基后竟然忘记罢黜景泰帝，短短几日出现了两帝并存的局面。这还是历史上头一次有的新鲜事。
在重新登上皇帝宝座之后，英宗皇帝也并非一无是处。在天顺元年，开始任用了李贤、王翱等贤臣，又先后平定了石曹之乱，显现了英主的风采。还释放了从永乐朝就开始被囚禁的“建庶人”。
天顺八年正月十六（1464年2月23日），英宗皇帝驾崩，享年三十七。英宗遗诏，废除自明太祖开始的宫妃殉葬制度，这可能是他经历磨难之后的领悟吧。
纵观一生，英宗的功与过，究竟是功大于过还是过大于功呢？究竟能不能配上英宗的“英”字，我个人观点还是功大于过的，毕竟明朝经历了英宗之后开始走下坡路了，也有可能是在他之前的帝王都太过优秀了，彰显出他的能力不足。如果没有那场土木堡之战，可能明朝的国力依旧是雄厚的，但是历史没有如果，作为后人也之后客观的评价，经过磨难后的英宗还是有进步的。
最后，我们聊一聊景泰帝朱祁钰。我们先说缺点和不足吧，他的缺点就是临危受命之后想让自己的孩子朱见济当太子，心之急切甚至贿赂群臣。然而就是刚刚立为世子后不到一年，朱见济就夭折了。这给朱祁钰收到了严重的打击。其实我个人认为这也不算是缺点，更是一种人之常情。本来皇位就来得很突然，想要把皇位传给自己的孩子，证明是正统也不算是缺点吧。然而天意如此，奈何人怎么办才好呢？明朝对正统很看重，但是正统已经在太宗皇帝朱棣那里就已经改变了，何来正统之说呢？、
由于连年的征战和瓦剌的劫掠，在加上内地的水患，全国灾区连连，饥民遍地，朱祁钰针对内忧外患的局面，采取了积极措施，巩固大明江山。政治上他广开言路，招贤纳士，清除阉党势力，稳定局面，重用于谦等贤臣，吏治为之一新。这些政绩就足以碾压朱祁镇好几倍了，奈何自己身体不给力，又被夺了皇位。如果景泰帝没有病，朱祁镇也没有复辟的机会，那历史又该何去何从呢？
